Интересуют ли казахстанских политиков нынешние «афганские тенденции»?
01.10.2009, Новости Центральной Азии
Европа обиделась на США. Американские генералы и политические советники самого высокого уровня настаивают на военном присутствии НАТО в Афганистане. После доклада командующего американским корпусом в этой стране МакКристалла, содержавшего весьма неутешительные выводы для коалиции, главным из которых был типичный для военных призыв к власти послать сюда еще солдат (от 10 до 40 тысяч), из США в адрес Европы стали звучать предупреждения, что провал миссии в Афганистане может привести едва ли не к развалу НАТО. Подтекст понятен: вместо того, чтобы обсуждать сроки вывода европейских частей из этой страны, шлите солдат и присоединяйтесь к активным операциям, а не «отсиживайтесь» на ваших базах в сравнительно спокойных районах. Министр обороны США Гейтс назвал стратегической ошибкой стремление европейских политиков определить временные рамки участия НАТО в афганском урегулировании.
Конечно, военные в США в первую очередь метили не в Брюссель, а непосредственно в Вашингтон, где новый президент, по их мнению, тянет с отправкой на Гиндукуш дополнительных сил. Обама объявил о том, что примет решение по этому вопросу лишь после того, как в Афганистане будут обнародованы результаты президентских выборов. Но европейцы отнесли это на свой счет, поскольку и доклад МакКристалла, и последовавшая за этим дискуссия состоялись как раз перед неформальной встречей министров обороны ЕС в Гетеборге.
И европейская реакция на привычные требования военных США, пожалуй, впервые за все восемь лет присутствия в Афганистане, была достаточно резкой - Верховный комиссар ЕС по внешней политике Х. Солана, занимавший во второй половине 90-х годов прошлого века пост Генсека НАТО, публично заявил, что «никто не имеет права упрекать европейцев, которые отправили в Афганистан около 35 тысяч солдат, что гораздо больше, чем было на Балканах, в недостаточном участии».
Толгфорс, представитель Швеции, сейчас председательствующей в ЕС, поспешил заверить журналистов, что вопрос увеличения европейского контингента на встрече вообще не обсуждался, а интересовала европейских министров новая концепция безопасности для Афганистана, имеющая более широкую платформу, нежели нынешняя.
Министр обороны ФРГ Юнг (который, судя по итогам выборов, прошедших в Германии в воскресенье, сохранит свой пост в новом правительстве) дипломатично напомнил, что пока рано чего-либо требовать от Европы, если сами США еще не определились с отправкой дополнительных сил в Афганистан. Юнг сослался на решение бундестага, ограничившее немецкое присутствие и численно, и территориально.
Правда, Берлин, в отличие от Рима или Гааги, хотя бы не заявляет о намерении вывести свои корпуса из Афганистана.
Нынешний Генсек НАТО Расмуссен, находясь не в Гетеборге, а в Вашингтоне, был более осторожен, он успокоил американцев тем, что Североатлантический альянс не против увеличения контингента, но должен сначала рассмотреть предложения американских военных более внимательно.
В свою очередь, из Кабула поступает информация, что США и их афганские союзники прорабатывают возможность более активного подключения России к урегулированию афганской проблемы - а за это вроде бы США могут поступиться своим присутствием в республиках Центральной Азии.
Это означало бы новую раздачу карт в геополитической игре вокруг Центральной Азии и должно было бы сегодня в первую очередь интересовать Астану, которой в 2010 году (согласно собственной декларации о намерениях) предстоит заниматься афганским кризисом в качестве председателя ОБСЕ. Но пока оттуда, кроме прекрасной, но далекой от геополитики инициативы по приему в казахстанские вузы до тысячи студентов из Афганистана и столь же прекрасного заявления о намерении усилить борьбу с наркотрафиком, вестей не слышно. И поэтому не ясно, интересуют ли казахстанских политиков нынешние «афганские тенденции», или у Ак Орды сейчас иные заботы.
Виталий Волков, эксперт по Центральной Азии в Германии По материалам Новая газета KZ Фото TopMonitor