Терроризм как инструмент внешней политики
Friday, February 26 2010, Analitika.org
Комментарий эксперта: Маликов Кадыр
Как показывают недавние события, связанные с задержанием иранской стороной главы террористической организации «Джундуллах» воины Аллаха на борту кыргызстанского авиалайнера, Кыргызстан возможно уже давно используется третьими странами как транзитная площадка для различных террористических организаций, работающих по направлении ИРИ, Афганистана, Ферганской долины Центральной Азии, Синьцзяна (КНР).
Согласно официальному заявлению Тегерана, за спиной данной террористической организации прослеживается связь со спецслужбами ряда стран, таких как США и других. Очень много вопросов, на которые пока нет однозначного ответа. Однако анализ показывает, что за время с начала проведения антитеррористической кампании 2002-2009 года в Афганистане, а также войны в Ираке, собрано большое количество улик и фактов. Согласно им, многие экстремистские, сепаратистские и даже террористические группировки имеют связи со спецслужбами тех стран, которые не только ведут борьбу с терроризмом, но и стоят во главе глобальной антитеррористической компании.
Различные экстремистские группировки используются третьими странами как инструмент для продвижения своих политических, экономических интересов в регионе Центральная Азия, Ближнего и Среднего Востока. Именно глобальная антитеррористическая кампания во главе с США является основным идейным стержнем вокруг которого США с Великобританией, удается держать многие страны старой Европы, Азии и Северной Африки.
Сегодня для США, Израиля и других стран, основной угрозой является Исламская Республика Иран. Вокруг Ирана, в сопредельных странах ОАЭ, Саудовская Аравия, Афганистан, Грузия, Кыргызстан, создаются различные плацдармы для работы по направлению на ИРИ.
Можно сказать, что все-таки США не готовы пока решать иранский вопрос радикально. США непосильно вести войну на три фронта (Ирак, Афганистан, Иран). Во-первых из-за ограниченности военного бюджета, и во-вторых США могут растерять своих основных союзников и остаться в окружении восточных «маленьких вассалов» (которые не упустят шанса укусить хозяина и вести игру, с учетом своих национальных интересов).
Возможно дело, также и в вероятных, хорошо прогнозируемых политико-идеологических последствиях. За время антитеррористической кампании многое изменилось, особенно в умах населения. Ведь новая иранская война всколыхнет не только мусульманскую улицу во всех уголках мира, но и создаст серьезные проблемы для правящих режимов Ближнего Востока, Центральной Азии, и в том числе для администрации Барака Обамы внутри самих США.
Однако это не значит, что войны нет. Она идет, и это запланированное расшатывания исламского режима изнутри. Это активная поддержка оппозиционных действующему режиму политических сил внутри Ирана на основе существующего раскола внутри шиитских и светских партий и движений. Привлечение внимания к межнациональным и внутриконфессиональным вопросам, на базе разрабатываемого плана этнического и религиозного «размежевания» (на примере курдов и азербайджанцев, суннитов и шиитов). На сегодня около 40 процентов населения ИРИ составляют национальные меньшинства, из них около 10 процентов - сунниты, около половины населения - молодежь, в основном в возрасте до 16-17 лет.
Наибольшие перспективы для подрывной работы США имеются среди белуджей, основная часть которых проживает в Пакистане и Афганистане. В случае же распространения идей создания отдельного государства Белуджистан (на территории Пакистана, Афганистана, ИРИ) под угрозой окажется сама иранская государственность.
Именно религиозный и этнический факторы (суннизм и шиизм, курды и белуджи) по мнению многих экспертов могут сыграть свою роль в расшатывании ситуации изнутри. Однако можно однозначно говорить о том, что попытки дестабилизации ИРИ могут привести к дестабилизации всего региона, в том числе и Кыргызстана.
Маликов Кадыр, д.п.н. Директор Независимого Аналитического Исследовательского Центра «Религия, Право и Политика».