21 апреля 2010
CA-NEWS : А.Грозин: Если Киргизия начнет разваливаться, то вмешательство ОДКБ неизбежно
21 апреля 2010
А.Грозин: Если Киргизия начнет разваливаться, то вмешательство ОДКБ неизбежно
21 апреля 2010, 12:13, CA-NEWS
CA-NEWS (KG) - По мнению российского эксперта, если межнациональные отношения будут ухудшаться, другого пути не остается.
Эксклюзивное интервью Vesti.Az с заведующим отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андреем Грозиным.
- Итак, Кыргызстан вновь полыхает, в Бишкеке опять вспыхнули беспорядки, в результате которых пострадали русские и русскоязычные граждане страны. Что же там происходит?
- Пока информации о происходящих в этой республике событиях очень мало. По тем же материалам, которые подтверждаются достоверными источниками, имела место провокация. Причем, напрашиваются очевидные выводы: кто был заинтересован в такого рода обострениях ситуации? Ясно, что не новое правительство. Там, конечно, есть люди, которые за прошлое десятилетие «засветились» в достаточно критических заявлениях в адрес России, однако в целом правительство республики кровно заинтересовано в том, чтобы иметь как можно лучшие отношения с Москвой, чтобы получить обещанные кредиты, грантовую и благотворительную помощь и, самое главное, получить политическую поддержку.
Подобного рода акции, если они будут происходить в будущем и не будут встречать своевременного противодействия со стороны Временного правительства, могут значительно усложнить отношения между Москвой и Бишкеком. Посольство России в Кыргызстане и МИД РФ 14 и 15 апреля уже высказали достаточно критические замечания в адрес Временного правительства по сути данной проблемы. Пока я не заметил официальной реакции с киргизской стороны, что наводит на мысль о том, что, видимо, у Временного правительства не существует какой-то четкой, выверенной политики по отношению к проблеме.
- А Временное правительство в состоянии проводить такую политику?
- Надо трезво оценивать ситуацию: Временное правительство Кыргызстана вообще сейчас мало что контролирует. Чтобы оно ни говорило о том, что, мол, правительство установило контроль над всей республикой, кроме Джалал-Абада, это нужно воспринимать с определенной долей скепсиса.
- Но кому же все-таки выгодна дестабилизация ситуации в Кыргызстане?
- Кому это выгодно? Во-первых, людям, которые связаны с бывшим президентом Курманбеком Бакиевым. Новые власти уже заявили открытым текстом, что нарастание напряженности, в том числе и в межнациональных отношениях - российско-киргизских, узбекско-киргизских, китайско-киргизских - выгодно тем, кто поддерживает Бакиева, которые попытаются раскачать ситуацию, проверить новое правительство на прочность, по возможности испортить отношения Временного правительства с центрами силы, с соседями. Нынешний кризис, собственно, начался с очередной попытки самозахвата земли, что уже превратилось в киргизскую традицию. Маргинальные элементы могут использоваться втемную, а желание пограбить чужую собственность, причем, не важно какую - русскую, китайскую или киргизскую - с каждым переворотом все более внедряется в этническое самосознание киргизов.
- Если все же представить, что политический процесс в Кыргызстане полностью выйдет из-под контроля новых властей и повторятся вчерашние события, какие меры может предпринять Россия в целях защиты своих соотечественников?
- Некоторые «горячие» головы в Совете Федерации (верхняя палата российского парламента - прим. ред.) уже высказали идею о том, что необходимо пересмотреть квоту для трудовых мигрантов из Кыргызстана. Но я считаю, что это не тот путь, по которому нам следует идти, потому что те, кто грабят чужое имущество, они-то как раз в Россию на заработки не ездят. Они занимаются совершенно другими делами и предлагаемые российскими сенаторами ограничения их никак не коснутся. Они не понимают, что если Россия пойдет на такой шаг, то государственный бюджет Кыргызстана просто рассыплется. Поэтому, действовать необходимо исходя из других механизмов. Я полагаю, что если события в Кыргызстане будут иметь продолжение, если межнациональные отношения будут продолжать ухудшаться, необходимо всерьез рассмотреть имеющиеся уставные документы ОДКБ. Насколько я знаю, подобные действия российской стороной и ее союзниками по ОДКБ уже предпринимаются. Я имею в виду проведение миротворческой операции. Это, конечно же, не самый лучший выход из складывающейся ситуации и, естественно, я полагаю, что в Москве хотели бы подобного развития событий избежать, потому что это лишние проблемы и масса трудностей, которые возникнут у России.
Однако надо четко понимать, что если мы получим в Киргизии что-то нечто напоминающее узбекско-киргизскую резню 1990 года, то проблем станет еще больше. Во-первых, могут «закачаться» соседи Киргизии, и регион может просто «взорваться», что приведет к массовой миграции, всплеску экстремистской, террористической, экстремистской деятельности на территории самой России и так далее.
Кроме того, и сами руководители Временного правительства рассуждают о возможности задействования миротворческой деятельности в рамках той же ОДКБ. Сам Бакиев до своего бегства из Киргизии говорил о необходимости проведения миротворческой операции под эгидой ООН. Сама по себе идея иностранного арбитража того, что происходит сегодня в Киргизии, встречает понимание и с той, и с другой стороны. Но совершенно понятно, что ООН свой контингент задействовать не может, Запад и США тоже не захотят участвовать в этом конфликте, стараясь всеми силами себя от него оградить. Китай принципиально против введения своих войск на какие-то другие территории. Остается только ОДКБ, в первую очередь, Россия. Не хотим мы, чтобы пришлось вмешиваться таким вот образом, но в случае, если Киргизия начнет разваливаться, если там начнет тлеть гражданская война по типу той, что была в Таджикистане, то вмешательство неизбежно. Поэтому, необходимо действовать на опережение.