29 июля 2010
Снос домов на границе - беззаконие продолжается - UzNews.net
29 июля 2010
Узбекско-казахская граница - страны ЦА упорно отдаляются друг от друга
29.07.10 11:18, UzNews.net
Снос домов на границе - беззаконие продолжается
Uznews.net - У границы с Казахстаном в районе поселка Майский узбекские власти запланировали снос 42 жилых домов, не предъявляя при этом документов об обоснованности их решения и не обговаривая суммы полагающихся компенсаций.
Как рассказывают местные жители, о том, что в поселке Майский собираются снести 42 дома, они узнали еще в прошлом году. Об этом на сходе жителей поселка неоднократно заявляли председатель сельсовета и представители хокимията Кибрайского района Ташкентской области.
«Когда производится отчуждение земли в пользу государства, в соответствии с законодательством, жителям должна быть дана на руки копия решения властей, - говорит ташкентский правозащитник Владимир Хусаинов. - Однако никаких документов жители на руки не получили, только узнали из устных заявлений о том, что решение вынес Олий Мажлис (парламент) с целью обустройства границы».
Ничего конкретного власти не говорят о порядке компенсации. Хоким Кибрайского района Нигмат Мухаммедов только призывает жителей начать снос домов, после чего обещает сразу выдать половину денег из компенсации, сумму которой почему-то назвать упорно отказывается.
Не удивительно, что жители не спешат следовать призывам хокима. О том, как производится снос домов для благоустройства границы, им приходится наблюдать еще с 2004 года.
Именно тогда в поселке Майский снесли первые дома, которые непосредственно стояли на границе. Все благоустройство закончилось тем, что вдоль границы установили ограждение из колючей проволоки, а владельцы снесенных домов с большими проблемами получили мизерную компенсацию.
«В 2009 году в соседнем поселке Учакты снесли приблизительно 20 домов. Их жителями были, в основном, казахи. Они пытались жаловаться даже президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву, но это Виталию Моисееву угрожает потеря дома, утопающего в зелени ни малейшим образом им не помогло», - рассказывает житель поселка Майский Виталий Моисеев.
В результате большинство владельцев снесенных в Учакты домов, по слухам, уехали на постоянное место жительства в Казахстан. Тем же, кто остался, выделили участки земли возле поселка Бирлик.
По словам местных жителей, участь людей, которым была выделена земля возле Бирлика, оказалась незавидной. Компенсацию за снесенные дома они получали со скандалом и частями.
При этом, со всех них высчитали по два миллиона сумов на подведение к новостройкам инфраструктуры: воды, газа и электричества. Как утверждает правозащитник Владимир Хусаинов, сбор денег был незаконным, а подобные работы должны были проводиться за счет государства.
«Мы не сомневаемся, что с нами поступят таким же образом, как с жителями поселка Учакты. Представители хокимията этого и не скрывают, заранее объявив, что участки земли нам выделяются на окраине поселков Ходжа-Курган и Бирлик", - говорит житель Майского Александр Цаплев.
"Все эти участки в степи, без инфраструктуры. Альтернативы нам не предлагается", - добавляет он.
22 июля хоким Нигмат Мухаммедов пригласил жильцов Майского на очередное собрание, посвященное сносу домов.
На собрании сельчане подали хокиму коллективное заявление с просьбой выдать им на руки копию решения о сносе домов, а также оценочные акты о стоимости сносимых строений и зеленых насаждений.
Как рассказывают участники собрания, хоким Мухаммедов опять ушел от ответа, заявив, что сумма компенсации за строения будет установлена исходя из возможностей государства.
Жители поселка Майский неоднократно обращались в прокуратуру Кибрайского района, но в здание прокуратуры для разговора с ответственными сотрудниками их не пускают, а на письменные жалобы и запросы не отвечают.
"И Жилищный кодекс, и положение "О порядке возмещения убытков гражданам и юридическим лицам в связи с изъятием земельных участков для государственных и общественных нужд" конкретно оговаривают несколько вариантов компенсации жителям за сносимые дома, - говорит Хусаинов.
- Почему бы государству вместо «приговоренных» к сносу 42 старых домов не построить компактно 42 новых и не провести туда необходимую инфраструктуру? Люди бы с радостью переселились, никто бы не спорил и не писал жалобы в прокуратуру».
Вариант, который предлагает правозащитник, оптимален и прекратил бы все споры между властями и жителями. Однако, не очень реален. Как сказал на условиях анонимности один из экспертов в области землепользования, в Ташкенте и его окрестностях еще не было случая, чтобы при сносе жилья чиновники не набили себе карманы.