5 ноября 2010
Новая газета - Казахстан - Амиржан Косанов :: Возвращаться - плохая примета
5 ноября 2010
Амиржан Косанов генеральный секретарь ОСДП «АЗАТ», специально для «Новой» - Казахстан»
04.11.2010 г., Новая газета - Казахстан
Случилось наше, сугубо казахстанское. Оно имеет свое идеологическое обоснование в виде памятных для всех слов президента, когда на встрече с представителями отечественного бизнеса он во всеуслышание заявил, что может каждого из них взять за руки и отвести в суд или помиловать, если они покаются
Возвращаться - плохая примета
В Казахстане - правосудие для всех?
Выходит, обвиняемые в краже миллиардов могут себе позволить свободно перемещаться из страны в страну, а укравшие гроши сидят за решеткой
В СМИ появилось сообщение о том, что после годового вынужденного пребывания за рубежом в страну вернулся беглый банкир Маргулан Сейсембаев. В сложившейся ситуации, когда избирательно-точечные наезды на большой бизнес и внезапное отплытие к чужестранным берегам первых руководителей стало нормой нашего бытия, случившийся факт должен был бы вызвать хотя бы мало-мальскую волну обсуждения в обществе, и особенно в предпринимательских кругах. Но этого не случилось. Все ограничилось кухонными или кабинетными пересудами.
Напомним, как утверждает финансовая полиция, год назад следствием было установлено, что Альянс-банком под залог земельных участков были предположительно выданы кредиты предприятиям, аффилированным с братьями Сейсембаевыми, на общую сумму 23,231 миллиарда тенге (около 160 миллионов долларов).
По указанию Маргулана Сейсембаева в органы юстиции были направлены письма о погашении залога по вышеназванным кредитам, тогда как фактическая задолженность по ним составила будто бы 16,919 миллиарда тенге (около 115 миллионов долларов).
Кроме того, было возбуждено уголовное дело в отношении ещё одного родного брата Сейсембаевых, Аскара Галина, по подозрению в растрате и присвоении денежных средств Альянс- банка в сумме одного миллиона долларов и 653,5 тысячи евро. Маргулану и Ерлану Сейсембаевым заочно было предъявлено обвинение в хищении средств банка на сумму 16,92 миллиарда тенге (около 115 миллионов долларов).
Обвиняемые были объявлены в международный розыск с мерой пресечения в виде ареста, так как скрылись и длительное время находились вне пределов Казахстана.
У нас есть традиция: чем меньше значимость того или иного события, тем громче официоз трубит об этом на всех углах. А чем больше у него общественный резонанс, тем меньше комментариев от официоза и в СМИ.
Кроме того, в обществе существует негласное табу на любые намеки в сторону Ак Орды и ее неформальной связи с олигархическими кругами.
Случилось наше, сугубо казахстанское. Оно имеет свое идеологическое обоснование в виде памятных для всех слов президента, когда на встрече с представителями отечественного бизнеса он во всеуслышание заявил, что может каждого из них взять за руки и отвести в суд или помиловать, если они покаются. И никто из сидевших чиновников и бизнесменов не встал и не защитил свою невиновность!
Это был разговор хотя и публичный, но основанный не на цивилизованных отношениях, а по понятиям.
Чем Сейсембаев как топ-менеждер высочайшего класса отличается от Мухтара Джакишева или от Серика Туржанова, которые ныне находятся в местах не столь отдаленных?
Если наша власть так принципиальна в отстаивании государственных интересов, то почему забыты имена героев вчерашних дней: наш приснопамятный казахский Мавроди - Смагулов или глава ФОМС Иманбаев.
Выходит, обвиняемые в краже миллиардов могут себе позволить свободно перемещаться из страны в страну, а укравшие гроши сидят за решеткой.
«Скажи мне, есть ли у тебя крыша на левом берегу Ишима, и я скажу, какая тебе судьба уготована!» - вот главный тест определения ближайшего будущего всех казахстанских бизнесменов.
А что же делать рядовому предпринимателю, у которого нет таких неформальных связей наверху? Выход для него один - подчиняться системе негласных правил.
Не случайно участившиеся в последнее время публичные обращения ряда бизнесменов в адрес президента, Верховного суда и Генеральной прокуратуры так и остались гласом вопиющего в пустыне.
Словом, по неведомым нам причинам одним, неугодным и строптивым, не принявшим правила игры, - кнут и решетка, а другим, показавшим свою лояльность и пригнувшимся, - пряник (правда, надкусанный чиновниками). И временная индульгенция от правосудия. Ибо она за подписью конкретного влиятельного сановника, в отличие от четко прописанных и коллегиально принятых законов, - вещь непостоянная. И это - страшно.