Агитационная кампания в Казахстане серьезного интереса представлять не будет - Сатпаев
3 марта 2011, 12:09, CA-NEWS (KZ)
CA-NEWS (KZ) - Агитационная кампания в рамках президентских выборов в Казахстане серьезного интереса представлять не будет, считает известный казахстанский политолог, директор Группы оценки рисков Досым Сатпаев.
3 марта в Казахстане стартовала предвыборная агитация кандидатов в президенты, которых на финишную прямую вышло четверо - действующий президент страны Нурсултан Назарбаев, коммунист Жамбыл Ахметбеков, сенатор, лидер партии патриотов Гани Касымов и лидер экосоюза "Табигат" Мэлс Елеусизов
«При ситуации, когда у нас проходят выборы практически без выбора, и где победитель уже определен, агитация, как инструмент избирательной кампании, никакой роли уже не играет», - заявил Сатпаев в интервью ИА Новости-Казахстан в четверг.
Тем более, отметил политолог, что те кандидаты, которые «получили регистрацию и решили составить формальную конкуренцию действующему президенту, они не скрывают того, что их главная цель это не одержать победу, а в какой-то степени просто-напросто показать еще раз, что они являются более или менее серьезными политическими игроками».
«Откровенно говоря, агитационная кампания, которая сейчас будет проходить в рамках президентских выборов, она серьезного интереса представлять не будет. Тем более, что глава государства уже заявил, что не собирается активно участвовать в агитационной работе, потому что все свои основные предвыборные тезисы он уже озвучил в ежегодном послании народу Казахстана», - считает Сатпаев.
Что касается других кандидатов, то, как считает политолог, «чего-то оригинального, интересного от них мы вряд ли услышим». «По крайней мере, мы не услышим от них самого важного, а именно - каких-то конкретных интересных идей, связанными не с косметическими процедурами политической системы Казахстана , а с ее кардинальным политическим реформированием». «Вряд ли они решатся на выдвижение таких идей, учитывая то, что их роль в этой выборной кампании больше номинально-формальная», - полагает Сатпаев.
При этом политолог полагает, что «те политические замечания, которые некоторые претенденты на участие в президентских выборах выдвигали, скорее всего, имеют под собой основания». «Критические высказывания, сделанные отдельными кандидатами по поводу в целом избирательного законодательства, работы Центральной избирательной кампании, ранее озвучила и казахстанская оппозиция. Получается, в основе этой критики есть определенные причины», - полагает политолог.
Но с другой стороны, считает Сатпаев, «ясно, что многие из тех, кто выдвинули свои кандидатуры, а потом их сняли, просто использовали избирательную кампанию для собственной рекламы, и, как это ни выглядело смешно, но и для высказывания своих личных обид».
«Та критика, которые некоторые из них озвучивали, была вполне объективная. Возможно, они озвучили то, что другие не решались говорить в открытую, кроме тех оппозиционных сил в Казахстане, которые решили изначально в выборах не участвовать. Поэтому я исхожу из того, что критика такая прозвучала - и это уже хорошо», - заключил он.