РИА «Новости»: Эксперты о конфликтах в СНГ и мировых противоречиях
03/05/11 16:39, Бишкек - ИА «24.kg»
Кавказ, Ближний Восток, Центральная Азия и Азиатско-Тихоокеанский регион - зоны особого внимания военных экспертов и дипломатов. Где сегодня проходят линии геополитических разломов и где ждать боевых действий? Насколько вероятна третья мировая и будет ли она ядерной?
На эти вопросы пытались ответить специалисты на круглом столе «Военные концепции и вызовы ХХI века», организованном журналом «Международная жизнь» в Москве в Московском государственном институте международных отношений.
Вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков напомнил о классификации военных конфликтов, разработанной отечественным Центром военно-стратегических исследований. Согласно ей, военные конфликты определяются по причине их возникновения, географии, длительности и необходимой численности группировки войск.
Наименее масштабный - пограничный конфликт (от недели до месяца, требует численность группировки около 10-50 тысяч человек). Следующий - вооруженный конфликт (около 100 тысяч человек; от месяца до нескольких лет). Далее - локальная война, вести которую невозможно без группировки в миллион человек (такова планируемая численность Вооруженных сил РФ по итогам военной реформы). Локальная война длится от нескольких месяцев до нескольких лет.
Региональная война, примером которой можно считать Великую Отечественную, на современном этапе развития требует группировки около 5-6 миллионов человек. Наконец высшая форма военного конфликта - мировая война. «По структуре мировая война может представлять систему региональных, локальных войн, вооруженных конфликтов, - пояснил Сивков, - или просто локальных войн и вооруженных конфликтов, которые охватывают значительную часть территории мира».
Горячие точки будущего
Исходя из классификации военных конфликтов и существующих в мире противоречий, военные эксперты прогнозируют вероятные угрозы. Речь идет именно о прогнозе. И долгосрочном. Без указания точных дат и гарантии его реализации.
«Все существующие на данный момент в мире противоречия позволяют говорить, что весь спектр войн реально может возникать», - констатировал Сивков. В частности, по его мнению, с уровнем вероятности «средний» следует ожидать военных конфликтов масштаба «локальная война» на Ближнем Востоке (военная операция в Ливии - подтверждение). Эксперты не исключают, что США все-таки решатся на операцию против Ирана. Причем, скорее всего, Штаты формально не будут его инициаторами, а вступят в схватку как миротворцы (в составе НАТО, то есть вместе с Евросоюзом) на фоне крайне вероятных конфликтов между Ираном и Израилем или Ираном и Саудовской Аравией. «В любом случае рано или поздно разборка между Ираном и США будет», - уверен начальник отдела оборонной политики Российского института стратегических исследований Григорий Тищенко.
Возможны вооруженные конфликты в Центральной Азии, куда Россия будет втянута в связи с необходимостью поддерживать союзников по региону.
Руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок считает, что «в ближайшие 3-5 лет в регионе возможен конфликт из-за воды». Григорий Тищенко напомнил, что в Центральной Азии «приходит время смены лидеров региона». «Вполне вероятно, процесс пройдет не очень мирно, - сказал эксперт. - Тем более конфликт между странами Центральной Азии существует и сейчас - за Ферганскую долину, которая является по существу единственной житницей региона». Тищенко отметил, что в Центральную Азию может «выплеснуться конфликт из Афганистана».
Кроме того, если говорить о российских соседях, то возможно обострение ситуации в Приднестровье. «Сейчас идет активная румынизация Молдовы, - пояснил Тищенко. - И к чему она приведет, трудно сказать. Например, в Приднестровье уже хочет ввести миротворческие силы Евросоюз, но военные силы ЕС себя фактически еще нигде не показали. И говорить, смогут ли они справиться с возможным обострением в Приднестровье, очень сложно».
Военный конфликт вероятен и на Кавказе. «Бесспорно, Нагорный Карабах может стать причиной раздора, - считает эксперт. - Азербайджан активно разрабатывает внешнеполитические концепции и наращивает Вооруженные силы. То же самое делает Армения, где у нас расположена военная база». «И самое интересное, - добавил Цыганок, - что у России нет конфликтов ни с Азербайджаном, ни с Арменией, так что совершенно не понятно, как нам придется действовать при обострении ситуации в Нагорном Карабахе».
Константин Сивков считает, что локальные конфликты в различных регионах мира связаны с глобальным общим противоречием, предполагающим создание нового мирового порядка. «А в истории еще не было случаев, чтобы новый мировой порядок складывался без войны, - сказал он. - Дважды строился - в начале ХХ века путем Первой мировой войны и в середине ХХ века через Вторую мировую».
Противоречивый мир... или война?
Эксперты выделяют три группы противоречий, способных провоцировать военные конфликты разных уровней.
Первая - внутренние противоречия в государстве. Главным образом связаны с двумя источниками. Прежде всего речь о социально-политических проблемах (конфликт элиты и низов, связанный с распределением материального продукта). «Подобное противоречие наиболее ярко выступает в том случае, когда доходы 10 процентов самых богатых более чем в 15 раз превышают доходы 10 процентов самых бедных», - пояснил Константин Сивков, заметив, что в России порог «уже давно пройден».
Еще серьезный внутренний источник - этнокультурные и религиозные противоречия. Их предостаточно и в России, и в других странах, особенно в США.
Вторая группа противоречий носит региональный характер. Например, России с Китаем (связанные с территориальными претензиями), Китая с Индией, России с Японией, Индии с Пакистаном. Есть внутренние противоречия в арабском мире, между Ираном и арабским миром, между севером и югом на американских континентах. Это чревато региональными конфликтами.
Наиболее масштабная группа - противоречия глобального характера. Первое из них, противоречие между объемом производства и потребления и оставшимися в распоряжении человечества ресурсами земли, по словам Сивкова, «ставит на кон всю направленность развития цивилизации». «Противоречие это антагонистическое, так как предполагает разрешением одно из двух: либо ограничить потребление, либо изменить социальный строй», - уточнил военный теоретик.
Второе противоречие вызвано диспропорцией между распределением производственных мощностей и сырья. «Одни страны имеют высокотехнологичное производство, другие - сырье. Неадекватный обмен приводит к обогащению одних и обнищанию других, - пояснил Сивков. - Выход: либо оставить одни страны в подчиненном состоянии, либо установить справедливое распределение доходов, что приведет к обнищанию других стран без изменения социального строя в них».
Третье противоречие глобального характера, начинающее играть все большую роль, по словам военного эксперта, - «бездуховность свободного рынка и духовные ценности традиционных цивилизаций - ислам, православие и прочие». «Это противоречие порождает ту взрывную массу, которая идет в ряды боевиков и смертников, - сказал Константин Сивков. - То есть рынок, в том виде, в котором сейчас существует, и духовные ценности традиционной цивилизации несовместимы. И новый глобальный мир пытается определиться, с кем он - со свободным рынком или ценностями традиционных цивилизаций».
Еще одно противоречие - между «финансовым пузырем» и реальным сектором экономики. «То противоречие, которое сыграло значительную роль в приходе к власти Адольфа Гитлера в 1933 году. То противоречие, благодаря которому бюстик Адольфа Гитлера стоял у Генри Форда на столе, - напомнил эксперт. - Противоречие между финансовым и промышленным капиталом. И его разрешение предполагает ликвидацию власти одного или другого капитала».
Третья мировая реальность
Эксперты констатируют, что вероятность внезапной масштабной агрессии со стороны одной из мировых держав, в том числе с применением ядерного оружия, сводится к нулю. К счастью, понимание последствий присутствует не только у цивилизованных стран, но и во всем мире.
Однако новая мировая война, размышляет Сивков, может возникнуть бесконтрольно, как «естественная эскалация локальных конфликтов регионального масштаба, которые сольются в крупномасштабные конфликты». «Возможность возникновения таких конфликтов лично я оцениваю как «низкую и среднюю», - уточнил он. Применение ядерного оружия будет лишь последней стадией подобного мирового конфликта.
Но мировая война, если она все-таки будет развязана, грозит, безусловно, катастрофическими последствиями. И если Уинстон Черчилль предупреждал, что «каменный век может вернуться на сияющих крыльях науки», то сейчас эксперты более конкретны. Проведенный анализ позволяет им говорить, что по продолжительности новая мировая война может охватить период от шести-семи до 25-30 лет, в военных действиях могут участвовать до 100 миллионов человек с обеих сторон, а суммарные демографические потери могут превысить несколько сотен миллионов человек.
Поэтому эксперты обращают внимание на то, что прогноз вероятных военных конфликтов важен не только и не столько с точки зрения подготовки к боевым действиям собственных армий. Военные давно не развязывают войн. Только политики и «капитаны экономики» способны не допустить перехода противоречий в глобальное вооруженное противостояние.
Алина Черноиванова, обозреватель РИА «Новости».