3 мая 2011
ia-centr.ru :: Казахстан-2011: Туманные контуры экономики будущего.
3 мая 2011
Казахстан-2011: Туманные контуры экономики будущего.
03.05.2011, ia-centr.ru
Туманные контуры экономики будущего.
Интервью с генеральным директором ИАЦ Алексеем Власовым специально для журнала ЕвроАзия.
- Сегодня в Астане начинает свою работу очередной международный экономический форум. Если бы у Вас была возможность формировать повестку дня этой встречи, то какой вопрос Вы бы поставили главным?
- Безусловно, это вопрос о правилах игры, о поведении игроков на фондовых рынках и валютных биржах. Создается впечатление, что уроки мирового кризиса были усвоены лишь формально и в ближайшем будущем никто не гарантирован от повторения сбоя в системе, который может быть гораздо более жестким и затяжным, нежели события 2007-2009гг.
Я имею в виду не только крупных биржевых игроков или валютных спекулянтов. Похоже, что целое государство продолжает играть не по правилам, решая свои экономические проблемы путем организации маленьких победоносных революций. Тут уж такая ситуация, когда против лома нет приема. Все это, безусловно, печально, а потому международные инвесторы обеспокоены и будут использовать астанинскую площадку для серьезного и откровенного разговора.
- Казахстан успешно преодолел последствия первой фазы кризиса. За счет каких ресурсов был достигнут этот успех? Есть ли сейчас устойчивые подушки безопасности для российской и казахстанской экономик?
- Успех Казахстана это, прежде всего, четко выверенная антикризисная стратегия. Концентрация всех активов в руках мощного госхолдинга «Самрук-Казына». Плюс сохранение в стране социальной стабильности, несмотря на недовольство обманутых дольщиков и вкладчиков частных банков. Если представим Казахстан в качестве крупной кампании, то можно сказать, что люди поверили честному слову руководителя этой корпорации, т.е. президенту Нурсултану Назарбаеву. Причем, обратите внимание, что в странах, где стартовые проблемы были куда меньше, чем в Казахстане сохранить стабильность без потрясений не удалось. В этом и заключен личностный фактор, под который международный инвестор готов вкладывать деньги, а кому-то другому не дадут и цента, несмотря на нефть, газ и прочие вкусные активы.
Другое дело, что сейчас самое время показать на примере Казахстана как с той же степенью успешности перейти на рельсы инновационного развития. Но в этом плане не все зависит от самого Казахстана или от самой России. Есть много субъективных факторов, которые также необходимо учитывать.
- Ну, а какие препятствия существуют в плане перехода к модели инновационной экономике?
- Я думаю, что ключевая проблема - это отсутствие прочной связи между государством, бизнесом и интеллектуальным сообществом. Это в Америке ученый поставлен в условия, когда он просто вынужден учитывать бизнес-составляющую своей научной деятельности. В Казахстане и России до сих пор все складывается по-иному. Психология нашей интеллектуальной элиты не приспособлена к тому, чтобы входить на рынок, не опираясь на постоянную государственную поддержку.
В этом плане государство должно не патерналистски подкармливать научное сообщество, а создавать правила игры, когда наиболее перспективные проекты будут иметь стопроцентные шансы на реализацию вне зависимости от того, является ли ученый чьим-то родственником или кому из чиновников он дал или не дал запрошенный откат от гранта. Иными словами, инновационная экономика это не только современные технологии, но и новая психология, новое мышление. Об этом собственно и говорил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев на прошлом астанинском форуме. Возможно, что у Казахстана есть шанс доказать, что такие кардинальные изменения в сознании могут происходить не за десятилетия, а за 3-4 года. В противном случае Москва и Астана останутся на обочине международной конкуренции.
- Вы уже затронули тему глобальной нестабильности и ее влияния на мировые рынки. Как по-вашему, насколько создание единого экономического пространства позволит оградить наши страны от процессов экономической и политической турбулентности?
- Это не простой вопрос в том смысле, что многие и в России, и Казахстане еще до конца не понимают, к чему именно приведет дальнейшее развитие евразийской интеграции. Я надеюсь, что на той секции экономического форума, где мне доведется принять участие, прозвучат более внятные оценки перспектив ЕЭП в контексте Вашего вопроса.
Лично мне кажется, что какие-то формы политической надстройки неизбежно возникнут не через пять, так через десять лет. Это вопрос времени. Пока что идет процесс взаимной притирки в рамках Таможенного Союза и потому число недовольных ил равнодушных достаточно велико. Но это, так сказать болезнь роста. Учитывая политическую волю, которую демонстрируют лидеры Казахстана и России, можно быть уверенным в том, что намеченные этапы экономической интеграции будут доведены до логического конца.
В конце-концов, вспомните, сколько копий было сломано по поводу переноса столицы из Алматы в Астану. Но Назарбаев настоял на своем и оказался прав. Так что, если есть политическая воля, то можно быть уверенным в том, что наши страны не свернут с намеченного пути.
Алексей Власов.