Журналистика в КР: масса проблем, но нет решений
Written by sabinareingold on Friday, 6 May 2011, neweurasia.net
6 мая в Американском Университете в Центральной Азии прошёл круглый стол на тему «Будущее новостной журналистики», в котором приняли участие журналисты различных изданий, а также студенты. Признаться честно, круглый стол, как это обычно бывает, проходил в формате «бла-бла-бла», и сводился к диалогу между участниками, в то время как не было ничего сказано о том, как можно решить те проблемы, которые выявили в ходе дискуссии. А их было несколько.
1. Одна из главных проблем, по мнению участников - неквалифицированные кадры в результате плохого образования, которое начинающие журналисты получают в университете. Такая проблема действительно есть, поскольку большая часть преподавателей - теоретики, а журналистика, как не крути, всё-таки больше профессия, которая осваивается на практике. Когда студентам преподносят сухую теорию люди, которые не "прочувствовали" сами, что значит быть журналистом, когда на занятиях рассматриваются уже "умершие" жанры и ничего не говорится о новых технологиях в журналистике, то такая информация вряд ли поможет студенту освоить профессию.
На круглом столе практикующие журналисты также отметили то, что зачастую, студентов, когда они приходят работать, необходимо переучивать, так как у них искаженное видение процесса подготовки материалов. Я считаю, необходимо приглашать на работу в университеты практикующих журналистов. Да, у них не всегда есть время и желание, но хотя бы на пару занятий их, думаю, можно вытянуть. Пользы для студентов будет гораздо больше.
2. То, что в регионах зачастую сложно купить газеты, ввиду небольшого тиража, который там распространяется - тоже одна из проблем. Участники справедливо заметили, что между столицей Кыргызстана и другими городами, в особенности, такими как Талас, Баткен, Нарын, практически отсутствует связь. То есть жители Бишкека не знают, например, что происходит в Таласе, а для самого Таласа далеко не все новости других городов доступны.
3. Качество новостных материалов оставляет желать лучшего. Журналисты допускают стилистические и грамматические ошибки в своих материалах, а редакторы, то ли из-за невнимательности, то ли из-за некомпетентности могут публиковать такие статьи. Особенно это касается онлайн-журналистики.
4. Многие СМИ в Кыргызстане политизированы и аффилированы с теми или иными политическими силами, что, разумеется, отражается в материалах, которые они публикуют. В Кыргызстане практически нет сбалансированной и объективной журналистики. С чем нельзя не согласиться. А порой вообще можно сказать, что журналистика в Кыргызстане - это битва пиарщиков тех структур, которые находятся в оппозиции друг к другу.
5. Для меня было странным то, что к проблемам причислили мотивацию студентов развиваться и повышать уровень своего мастерства. То есть, студенты в этом не заинтересованы, что отражается на качестве журналистики. На мой взгляд, любой студент, который действительно стремиться стать журналистом, находит возможности повышать своё мастерство. Не думаю, что журналист-разгильдяй долго задержится в профессии. Ибо тот, кто хочет - ищет возможности, а тот, кто не хочет - ищет отговорки
6. По мнению участников мероприятия, журналисты не осознают, в чем основные функции журналистики, либо искажают их.
Сама тема круглого стола «Будущее новостной журналистики» затронута не была, мероприятие сводилось только к обсуждению существующих проблем, а они, и без того на поверхности лежат. Как их решить - лично для меня после мероприятия осталось загадкой. Впрочем, как всегда: мы можем бесконечно обсуждать проблемы, но до вырабатывания действий по их решению дело, как правило, не доходит. Увы и жаль.