28 мая 2011
Опять «не теракт»:: Деловая Неделя, Казахстан
28 мая 2011
Опять «не теракт»
27 мая 2011г. ? 19 (947), Деловая Неделя, Казахстан
Через неделю после Актобе взрыв произошел около здания СИЗО ДКНБ Астаны?
Здание ИВС ДКНБ Астаны оказалось всего в паре десятков метров от места взрыва
Владимир ИВАНОВ
РОВНО ЧЕРЕЗ неделю после того, как Рахимжан Макатов взорвал себя в здании ДКНБ Актобе, в ночь на вторник у здания изолятора временного содержания (ИВС) ДКНБ Астаны раздался новый взрыв - на куски разлетелся автомобиль, в котором погибли два человека - водитель, 49-летний экибастузец Дмитрий Кельплер, уроженец Кыргызстана, и неизвестный, которого первоначально ошибочно идентифицировали по найденному на месте преступления удостоверению на имя Ивана Черемухина (оказалось, что он жив и пребывает в Экибастузе). В МВД два эти события не связывают, и официальная позиция властей: признаков теракта нет. Но некоторые эксперты, особенно в связи с тем, что взрывная серия совпала по времени с заявлениями «Талибана», пригрозившего Астане ввиду ее намерения отправить казахстанских солдат в Афганистан, предрекают, что Казахстан столкнулся с угрозой терроризма лицом к лицу. Нам же остается ждать, что следствие сможет быстро раскрыть данные преступления и, что самое главное, убедить в своей версии (которая «не теракт») общество.
Подробности знает, кажется, вся страна. Коротко их резюмирует сообщение пресс-службы МВД: «Следственно-оперативной группой на месте происшествия (переулок Шынтас, 6) обнаружена автомашина марки «Ауди-100» красного цвета (известен даже госномер S103ТЕМ. - Прим. авт.), трупы двух неизвестных мужчин европейской внешности, водительское удостоверение и охотничий билет на имя Кельплера Дмитрия Юрьевича, 1962 года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, проживающего в Экибастузе Павлодарской области. Паспорт гражданина Казахстана на имя Черемухина Ивана Александровича, 1985 года рождения, судимого за кражу, дважды за мошенничество, а также за приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, также проживающего в Экибастузе, а также сотовый телефон марки «Сони-Эриксон» в неисправном состоянии...
Осмотр места происшествия показал, что взрыв произошел в автомашине, стоявшей на пустыре, на удалении от жилых домов и производственных объектов АО «КТЖ» (тот факт, что до ИВС ДКНБ Астаны было лишь 30 м, дипломатично умалчивается. - Прим. авт.).
Автомашины АО «КТЖ» в результате взрыва не пострадали, взрывной волной частично выбиты стекла расположенных поблизости зданий. По предварительной версии, причиной гибели неустановленных лиц явился самопроизвольный взрыв безоболочного взрывчатого вещества без поражающей начинки (болтов, гвоздей, гаек и т.п.). Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии признаков террористического акта».
Последний перл - что, мол, раз к взрывчатке не примотали скотчем гайки, куски арматуры и болты, то - «не теракт», это из разряда «взорваться, чтобы уйти от ответственности». Господа, все-таки мы говорим о взрывчатке, а не о газовом баллоне или воздушном шаре! И взрывчатке, которую, как минимум за сотни километров, вез неустановленный человек, славянская внешность которого не является гарантией того, что он не исповедовал взгляды, навеянные проповедями Александра Тихомирова (если кто не знает, так звали человека, более известного как Саид Бурятский). Взрывчатке, которая была активирована не где-нибудь, а около здания организации, всего неделю назад подвергшейся столько радикальному способу «ухода от ответственности», что только чудом «от ответственности» ушел только сам смертник.
Сайт Tengrinews.kz цитирует пришедшие в редакцию свидетельства очевидца: «Я живу в пятиэтажном доме, который стоит по Карасай батыра (розовый такой). В 3.31 у нас дома (с другой стороны, кстати, с улицы) стекла задрожали, был очень громкий взрыв, а кое-где окна разбились от взрывной волны. Я выбежал на улицу и пошел к месту взрыва, где уже собрались люди. Машина АУДИ С4 красного цвета с павлодарскими номерами. Часть человека я видел собственными глазами (не знаю насчет двух, видел только одного) под окнами двухэтажки. Документы нашел, мобильный... Оба по национальности русские... Вполне возможно, что это был не теракт, так как хозяин машины состоит в обществе охотников (среди документов было удостоверение общества)... Может, в машине была взрывчатка для рыб, не знаю... Факт остается фактом - взрыв был просто большой силы, фрагменты машины отлетели на сотни метров. Службы реагировали долго, первая машина появилась (и то, скорее всего, участковые) только через минут 20-25, остальные и того позже. Пожарка вообще минут через 40 приехала. От машины почти ничего не осталось, искореженная груда металла».
В пресс-службе КНБ и МВД хором заявляют - машина взорвалась, такое могло произойти в любом месте, с актюбинским взрывом астанинский не связывают, признаков терроризма нет. Однако стройность и точность версии, оглашенной обществу, несколько сбил тот факт, что после «опознания» второго погибшего выяснилось, что он живой. То есть пассажир автомобиля действительно умер, но Иван Черемухин, чьи документы были найдены на месте взрыва, то ли потерял их неделю назад, отдыхая в компании друзей на месте будущего взрыва, то ли вручил их водителю в залог, когда не смог расплатиться за проезд. После этого заверения главы МВД Калмухамбета Касымова о том, что погибшие «граждане - простые жители, мы разговаривали с семьей, [и] никаких следов» их причастности к экстремистским организациям - нет, несколько менее убедительны. То есть мы вначале узнаем, что погибшие - непричастны к терроризму, а затем, что один из них - вообще другой человек. Странновато.
Еще несколько ранее пресс-секретарь КНБ Кенжеболат Бекназаров, также стремящийся развеять всяческие слухи о том, что оба взрыва - теракты, заявил агентству КазТАГ, что в последнем случае детонация произошла без участия взрывного устройства: «Да, машина загорелась, и потом произошел взрыв, это естественно, бензобак... В том районе находится следственный изолятор. Но кроме него там находится много объектов, стоянка есть, возле которой стоял этот автомобиль. Не делайте преждевременных выводов и сенсаций». Кстати, Касымов потом взрывчатку все же признал («все говорит о том, что был взрыв кого-то взрывного вещества»). Отсюда и сомнения в официальной версии, которая явно спешила родиться до того, как удалось внести в нее все детали.
Поэтому же вполне естественно, что директор Группы оценки рисков и известный политолог Досым Сатпаев в интервью сайту BNews.kz заявил, что угроза терроризма - не призрак. «Хотим мы того или нет, но мы должны быть к этому готовы. Все граждане Казахстана должны понимать, что они могут оказаться в ненужном месте в ненужное время и стать либо жертвами террористического акта, либо заложниками. И это не потому, что Казахстан проводит какую-то плохую работу в плане антитеррористической борьбы. Это связано с тем, что нас предупредили талибы, мы находимся в окружении стран, где уже активно работают террористические организации. Хотим мы того или нет, но мы уже втянуты в эту войну. Войну с терроризмом», - сказал Сатпаев.
«Было бы наивным ожидать, что Казахстан будет долго оставаться оазисом стабильности. Это невозможно! Мы довольно давно находимся в окружении стран, где давно активно идет террористическая деятельность», - подчеркнул политолог. Причем занимаются или могут заняться ею не иностранные, а наши граждане: «Некоторые группы из числа казахстанцев, возможно, будут рассматривать террористическую деятельность как один из инструментов протеста. И тот факт, что в Актобе произошел взрыв именно в здании силовой структуры, как раз является вызовом власти. Его целью было создание информационного резонанса».
Тем более что относительно таких акций идеологи мировой религиозной войны под религиозными знаменами могут выпустить соответствующие предписания - фетвы. «Когда недавно движение «Талибан» предупредило Казахстан, многие наши депутаты и представители власти по наивности почему-то стали заявлять о том, что нам не стоит обращать внимания на такие заявления. Для талибов не важно, сколько человек пошлет Казахстан в Афганистан - одного, двух, четырех военных. Главное для талибов - это официальная поддержка США и их союзников в Афганистане со стороны Казахстана. Значит, теперь Казахстан позиционируется как враг мусульманского мира», - пояснил политолог.
Он не упомянул про выпущенную в прошлом году некую «фетву против казахстанской полиции», источником которой стало окружение иорданского идеолога «Аль-Каеды» шейха аль-Макдиси. Обнародованная экстремистскими сайтами, она стала предметом ожесточенного спора, в соответствии с которым даже авторам пришлось признать, что «условия для обязательного джихада» в нашей стране отсутствуют, хотя и какие-то отдельные акции против сотрудников правопорядка или власти - «законные». Теперь, после того как Астана решила послать солдат в Афганистан, а около здания КНБ начали происходить подозрительные взрывы, есть вероятность, что дискуссия вокруг этой «фетвы» вновь разгорится.
Конечно, нельзя торопиться с выводами. Естественно, что те, кто идет на какие-то показательные акции насилия с политическими целями, просто рассчитывают на резонанс в СМИ, который является частью стратегии терроризма вообще. Но также очевидно и то, что желание «не раскачивать лодку» столь же опасно, сколь и самообман, выражающийся в стремлении выдавать желаемое за действительное.