В Ташкенте все спокойно...
27 мая 2011г. ? 19 (947), Деловая Неделя, Казахстан
Нигора Юлдашева, Ташкент
Оппозиция опробовала на Узбекистане «арабский сценарий». Пока в виде фарса
На прошлой неделе, 19 мая, радиостанция «Эхо Москвы» со ссылкой на депутата Госдумы от партии «Справедливая Россия» Алексея Митрофанова сообщила о массовых беспорядках и вооруженных столкновениях народа с властями, якобы начавшихся в Узбекистане. «18 мая в Ташкенте на улицы вышли 10 тысяч граждан, в Андижане и Фергане - свыше 15 тысяч. В Ташкенте в людей не стреляли, и даже некие представители митингующих были приняты в правительстве. Кто те люди, которые пришли в правительство, и что они требовали, пока неизвестно. В Андижане и Фергане в людей стреляли. Точное количество пострадавших выясняется», - процитировало «Эхо Москвы» блог Митрофанова. Аналогичные сообщения от неизвестных источников поступили также в редакции узбекских неправительственных СМИ, базирующихся за пределами Узбекистана. Однако в действительности внутри страны никаких возмущений общественного спокойствия в эти и последующие дни не наблюдалось.
Поскольку информационное пространство Узбекистана обычно жестко контролируется государством, независимые журналисты потратили максимум усилий на тщательную проверку любых слухов о гражданских волнениях или протестных акциях, но не выявили ничего. Кроме разве что того, что 18 мая сразу в нескольких городских парках Ташкента милицейский спецназ, МЧС и «скорая помощь» провели совместные учения по отработке тактики противодействия массовым демонстрациям «нелетальными средствами» - с применением пластиковых щитов, резиновых дубинок и водометов. По признанию анонимного сотрудника столичного УВД, если раньше подобные учения проходили хотя и регулярно, но не особенно часто и на них отрабатывались в основном методы отражения террористических атак, то с весны 2011 года они стали проходить ежемесячно. Что объясняется подготовкой к повышенным мерам обеспечения безопасности во время предстоящих нынешней осенью празднований 20-летия независимости Узбекистана. Не нашли никаких подтверждений и слухи о вооруженных столкновениях в Ферганской долине. Напротив, в минувшие выходные там принимали президента Ислама Каримова, который, без всяких эксцессов, участвовал в торжественных мероприятиях, посвященных благоустройству городских улиц Андижана.
Вернувшись в Ташкент, Каримов 23 мая по собственной инициативе провел телефонный разговор с президентом РФ Дмитрием Медведевым. По официальному сообщению Кремля, «главы двух государств обсудили актуальные вопросы двусторонней повестки дня, международную проблематику, а также планы контактов на перспективу». Однако многие аналитики в Узбекистане сделали предположения, что президент Каримов позвонил в Москву, чтобы получить от своего российского коллеги четкий и однозначный ответ его позиции относительно скандального сообщения Митрофанова. Дело в том, что в заметке на своем блоге «В Узбекистане началось.
В России не реагируют» Алексей Митрофанов сделал прозрачный намек на гипотетическую возможность поддержки Кремлем политических оппонентов Каримова: «23 мая в Берлине будет съезд узбеков. Внешние сигналы получены. Внутреннее давление и так колоссально. Все готово к взрыву. А что Россия? Есть у нее позиция? На кого она ставит? Опять на действующую власть? Есть ли у нас сценарий или опять будем ругать американцев? А ведь беженцы, в отличие от Ливии, побегут к нам, а не поплывут на лодках в Европу». Некоторые узбекские аналитики, считающие Госдуму РФ таким же «карманным парламентом», как олий мажлис, считают, что депутат мог распространить ложную информацию о массовых беспорядках в Ташкенте и Андижане по наущению неких российских политиков, возможно, заинтересованных в дестабилизации Узбекистана. Хотя другие наблюдатели полагают, что Митрофанов, скорее всего, был введен в заблуждение теми самыми узбекскими оппозиционерами, которые в эти дни собирались на курултай (съезд) в Берлине, одновременно продолжая призывать соотечественников в Узбекистане к началу гражданских протестов против действующей власти. То есть они поспешили выдать желаемое за реальность. Или серьезно рассчитывали спровоцировать нечто реальное с помощью информационных посылов, пропущенных через легальные инстанции?
Кстати, о курултае. 24-25 мая в Берлине действительно собирались учредители так называемого «Народного движения Узбекистана» (НДУ), избравшие своим лидером Мухаммада Салиха - председателя оппозиционной партии «Эрк», находящегося в эмиграции с 1993 года. В своей резолюции НДУ заявило о намерении привлечь президента Ислама Каримова и членов его семьи к «народному суду» и возвратить в страну «все богатства, вывезенные ими за границу». Оппозиционеры в очередной раз призвали перейти на свою сторону парламент и силовые структуры Узбекистана. Но пока к их призывам скептически отнеслись даже известные противники Каримова, находящиеся за рубежом. Президент Общества по правам человека Узбекистана (ОПЧУ) Абдужалил Бойматов в интервью эмигрантскому агентству Uznews заявил, что его организация не вступила в НДУ, так как не считает самого Салиха демократическим лидером. Поскольку он, «как и Каримов, на протяжении 20 лет является несменяемым председателем партии «Эрк» и никогда не ставил вопрос о собственном переизбрании». Настораживает ОПЧУ и то, что костяк НДУ составили исламские организации, вынашивающие, по мнению Бойматова, планы строительства в Узбекистане исламского государства. Вроде группы сторонников проживающего в Швеции опального узбекского имама Обида Назарова. «Если они придут к власти, Узбекистан ожидает не египетский, а иранский вариант», - высказал свои опасения Бойматов, имея в виду революцию 1979 года, когда власть шаха в Иране сменила власть консервативных имамов. Посетившая курултай правозащитница Мутабар Таджибаева тоже отказалась вступать в НДУ, упрекнув «новых» оппозиционеров в пассивности и страхе перед режимом. По ее словам, активисты НДУ не решились на публичное выражение протеста, когда Ислам Каримов в январе этого года находился в Брюсселе на встрече с главой ОБСЕ. По иронии обстоятельств учредительный съезд оппозиционного движения совпал по времени с официальным визитом в Берлин замминистра иностранных дел Узбекистана Владимира Норова. Хотя НДУ заявило, что направило в посольство Узбекистана в Герм ании приглашение Норову посетить курултай, сами активисты движения не отважились даже присоединиться к протестным акциям с требованием освобождения политических заключенных, развернутым правозащитниками в столице Германии во время визита Норова. «Как истинные дети коммунистического СССР они предпочитают заседать», - выразила Таджибаева свой скепсис по отношению к реальным политическим способностям оппозиционеров. Между тем, судя по истории с сообщением радио «Эхо Москвы», не только на Западе, но и в СНГ есть политики, допускающие возможность «арабского сценария» в Узбекистане с участием НДУ или без. К сожалению, непрекращающииеся злоупотребления со стороны государственных чиновников в Узбекистане создают предпосылки для таких пессимистичных прогнозов и опасений.