22 декабря 2011
Новая Газета Казахстан - Дождались ...
22 декабря 2011
Дождались ...
22.12.2011, Новая Газета Казахстан
Аркадий ДУБНОВ, обозреватель «Московских новостей», специально для «Новой» - Казахстан»
Рухнули мифы о том, что только подаренные нам провидением, чуть ли не богоизбранные лидеры способны обезопасить нас от потрясений
Праздника по случаю 20-летия СНГ не получилось. Таких тихих и невзрачных саммитов, которые состоялись в начале этой недели в Москве (ЕврАзЭС, ОДКБ, СНГ), давно уже не было. Кто бы мог представить еще месяц назад, что виной тому станут события в столпах СНГ - России и Казахстане: Тогда, в конце ноября, с большой помпой и громкими фанфарами подписывались в Кремле соглашения об образовании «на троих» (Россия, Казахстан и Белоруссия) Евразийского союза. Какими напыщенными речами сопровождалась эта церемония, как спешил президент России Медведев отдать на ратификацию в Думу эти документы! Кто-то очень «умный» ему внушил, что это увеличит рейтинги «Единой России» на парламентских выборах 4 декабря.
Но такое впечатление, что бесславно покидающий скоро Кремль и считающийся еще главой государства российского так ничего и не понял, какой проснулась вверенная ему временно страна после этих выборов. Не понял Медведев, что изменилось в России и после прокатившихся по ней 10 декабря митингов. Удивительно, но человек, пользующийся «Твиттером» и гаджетами, живущий в интернете, как и подавляющее число его сверстников по всему миру, оказался не в состоянии адекватно оценить выплеснувшиеся в Сеть масштабы нанесенного его соотечественникам оскорбления многомиллионной кражей их голосов на выборах. Прошло уже больше недели после 10 декабря, впереди несколько дней до митингов 24 декабря, а Медведев продолжал говорить о многотысячных митингах, как о «внешней пене человеческого недовольства».
Поразительно, что 46-летний вроде бы хорошо образованный мужчина оказался настолько лишен политической рефлексии, чтобы не понимать, насколько оскорбительно звучали эти слова по отношению к людям. Да, впрочем, давно уже известно, что российские дуумвиры не слишком счастливы от качества доставшегося им в управление народа:
Все, что мог сказать на публику пока еще хозяин Кремля 20 декабря после «юбилейного» саммита СНГ, это про «самое главное, что сегодня мы сидим за этим столом, что мы друзья и готовы развивать наши добросердечные отношения».
Не был разговорчивым и Нурсултан Назарбаев, к кому в этот день от Александра Лукашенко перешло председательство в ОДКБ. По долгу этой службы он сообщил лишь о достигнутой на саммите договоренности (о ней было известно заранее), согласно которой «теперь для того, чтобы разместить военные базы третьей страны на территории государств-членов ОДКБ, необходимо будет получить официальное согласие всех ее членов». Понятно, что это ограничение будет касаться Ташкента, Душанбе и Бишкека. Однако закон обратной силы не имеет, и американская база «Манас» в Киргизии (теперь уже гражданский транзитный центр) не подпадает под это ограничение. Так же, как и аэродром в узбекском Термезе, где дислоцируются ВВС Германии. А если даже Таджикистан и Узбекистан захотят разместить у себя еще какие-то структуры в процессе вывода западного контингента из Афганистана, то ничего не мешает им оформить их как гражданские объекты.
Очевидно, что в узком кругу президентов семерки стран ОДКБ - России, Казахстана, Белоруссии, Армении, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана - были споры. Это очевидно хотя бы потому, что накануне саммита глава таджикского МИД Хамрохон Зарифи заявил, что вывод войск международной коалиции из Афганистана в 2014 году «ставит под угрозу мир и стабильность в Таджикистане». Он призвал ОДКБ «принять дополнительные меры по обеспечению безопасности стран-членов Организации».
По всей видимости, свои «20 копеек» в дискуссию внес и президент Узбекистана Ислам Каримов. Особенно острой ожидалась его оценка перспективы создания Евразийского союза: у себя дома он уже назвал это стремлением, пусть в иной форме, но «возродить СССР». Однако если Каримов и критиковал эти намерения в узком кругу коллег, то на публике он был более толерантен. Правда, его оценки звучали не слишком внятно, но тем не менее он вынужден был произнести, что «Евразийский союз и все остальное - естественное и закономерное развитие того, что происходит сегодня в мире». Можно предположить, что эта неожиданная эволюция его оценок связана с форс-мажорными ситуациями в России и Казахстане. Каримов из вполне прагматических соображений не стал подливать масла в огонь, обостряя и так очевидные проблемы коллег, внезапно обнаруживших свои вертикали власти сильно пошатнувшимися.
Действительно, несколько месяцев назад, когда аналитики и эксперты увлеченно обсуждали, в какой из стран СНГ первыми аукнутся бурные события «арабской весны», мало кто рискнул бы предположить, что нечто подобное произойдет в Казахстане. Убаюканные заверениями штатных пропагандистов и ученых мужей в том, что при мудром руководстве елбасы в стране гарантированы мир и стабильность, казахстанские начальники всерьез поверили, что этого вполне достаточно, чтобы не обращать внимания на семимесячные забастовки нефтяников в Жанаозене. И вот дождались:
Понятно раздражение президентского советника Ермухамета Ертысбаева тем, что российские СМИ, рассказывая о трагедии на западе Казахастана, якобы пытаются отвлечь внимание от происходящего в России. Я был бы, наверное, последним, кто стал бы защищать российское телевидение, контролируемое Кремлем, но в данной ситуации я бы посоветовал г-ну Ертысбаеву быть более адекватным в своих оценках. Действительно, после событий 16 декабря можно было предположить, что у кремлевской госпропаганды появится искушение использовать трагедию в Жанаозене в своих целях, и я тоже писал об этом. Но этого не случилось. Произошло другое, и это равнит российскую ситуацию с казахстанской. Просто рухнули мифы о том, что только подаренные нам провидением, чуть ли не богоизбранные лидеры способны обезопасить нас от потрясений.
Для многих из нас, что в России, что в Казахстане, это стало потрясением. Но должно, наконец, привести к прозрению.