БЬЕТ ПОСУДУ
01 февраля 2002, 16:02 Владимир Тучков tuchkov@rinet.ru
Буш обозвал три страны "осью зла". За что получил в ответ соответствующие характеристики: главный Сатана и морально больной. И это совсем не смешно.
уш, выступая в Конгрессе с пламенной антитеррористической речью, назвал Иран, Ирак и Северную Корею странами, которые угрожают США. Через день заявил, что помимо США они угрожают и всему остальному миру, призвав все страны доброй воли объединить свои усилия в борьбе против данной "оси зла". Такая характеристика не могла быть не замечена. И Буш получил достойный отпор - пока в формате образной фразеологии.
Духовный лидер Ирана аятолла Хоменеи назвал Буша Сатаной, "жаждущим человеческой крови". Причем не какой-то там заштатный, а "главный Сатана мира".
Да, конечно, хоть термины и сильны, но Хаменеи всегда придерживался примерно таких позиций. Чего не скажешь о президенте-рефоматоре Мохаммаде Хатами. Президент Ирана всегда относился к США весьма лояльно. Да и администрация Клинтона поддерживала его демократические начинания. И вдруг такое! Вполне понятно, что и Хатами разгневался, назвав высказывание Буша "агрессивным и оскорбительным". И заявил, что иранский народ готов "сделать все для сохранения своего достоинства и своей независимости".
И свое достоинство Иран уже начал демонстрировать, решив бойкотировать экономический форум, проходящий сейчас в Нью-Йорке.
МИД КНДР подобрал для разоблачения Буша свои слова, похожие скорее на медицинский диагноз. Администрация Буша обвиняется в "политической незрелости и моральной проказе". При этом выпад американского президента расценивается Пхеньяном почти как объявление войны. В заявлении говорится: "Нынешняя ситуация, демонстрирующая открытое намерение США задушить КНДР силой оружия, в очередной раз убеждает нас в правильности нашей линии. Мы вынуждены пристально следить за США, а руководство - проводить дальновидную политику, направленную на укрепление оборонительных и наступательных вооружений".
Саддам Хусейн пока еще не подобрал нужных слов. Однако сомневаться не приходится: эти слова будут идти из самого сердца лидера иракской революции.
Что же касается всего остального мира, не причисленного к "оси зла", то и он в значительной степени выражает недоумение по поводу бушевских формулировок. Даже министр иностранных дел Великобритании, главный союзник США, Джек Стро, находясь в Вашингтоне, дал понять, что в Лондоне не склонны безоговорочно соглашаться с точкой зрения своих заокеанских союзников и объявлять Ирак, Иран и КНДР "осью зла".
Не вполне предсказуемо повел себя даже генсек НАТО Джордж Робертсон. Выступая на экономическом форуме в Нью-Йорке, он заявил, что если США распространят войну против терроризма на Ирак, Иран или Северную Корею, то это вовсе не обязательно будет одобрено Североатлантическим Альянсом. Для этого США должны представить серьезные доказательства причастности этих стран к терактам . Сейчас, по мнению Робертсона, таких доказательств нет.
Чего же добился Буш выступлением в Конгрессе? Того, что все усилия по сближению Южной и Северной Корей пошли насмарку. Дальнейшие усилия Белого дома могут привести к новой войне на полуострове. Что же касается Ирана, то тут просматривается сюжет с возвращением государства в лагерь ортодоксальных борцов с "Сатаной" - со всеми вытекающими последствиями для мирных пассажиров авиалайнеров. Если же Буш еще поднажмет как следует, то Иран и Ирак, позабыв былую вражду, объединятся для достойного отпора. Конечно, США победить непросто. Но сколько же при этом прольется крови?