намерена помочь странам Центральной Азии в контроле за оборотом оружия.
На этой неделе в Алматы прошла организованная ОБСЕ региональная конференция по обсуждению мер борьбы с нелегальным трафиком оружия в Центральной Азии. Речь шла о нелегальном обороте легкого и стрелкового оружия в регионе. Тема была активно поддержана: представитель МИД Расул ЖУМАЛЫ в своем выступлении на конференции отметил, что проблема нераспространения этих типов оружия стала "одним из ключевых условий обеспечения стабильности и безопасности как в регионе в целом, так и в мире". Стрелковое оружие и взрывчатые вещества активно используются экстремистскими и криминальными структурами. Для противодействия необходимы меры жесткого экспортного контроля, система которого создана в Казахстане за прошедшие годы.
Однако, надо отметить, что к удивлению представителей казахстанских СМИ, присутствовавших на конференции, никаких сколько-нибудь значимых фактов контрабанды и незаконного оборота оружия в регионе озвучено не было. В связи с чем складывалось впечатление, что постановка этой проблемы со стороны ОБСЕ носила характер предупреждения угрозы, нежели борьбы с ней. Наиболее информационно значимым на конференции стал доклад Максима Пядушкина, заместителя директора Центра анализа стратегии и технологии из России. В выступлении этого эксперта впервые были озвучены некоторые статданные, осветить которые до сих пор в комплексе у местных СМИ не было возможности.
Доклад эксперта был посвящен не заявленной в названии конференции теме, но, по его же определению, близкой к ней: политике стран Центральной Азии по формированию военных бюджетов и импорту-экспорту оружия и военной техники. По мнению г-на ПЯДУШКИНА, в последние годы ведущие страны региона - Казахстан и Узбекистан - перешли от закупок обычных вооружений к импорту спецсредств и спецтехники, позволяющих бороться с теми военно-политическими вызовами, с которыми столкнулся регион в последнее время. Произошел и заметный рост военных расходов: в 2000 году Вооруженные силы Казахстана получили $117 млн при первоначальном плане в $80 млн. В 2001 году армия уже получила $192 млн, на нынешний год их уровень запланирован в размере 1% от ВВП, то есть около $225 млн.
Но даже этот радикальный рост выглядит скромно на фоне ситуации у соседей. В 1997 году военные расходы Узбекистана значительно превышали нынешний военный бюджет Казахстана, составляя $429 млн. В прошлом же году Ташкент потратил на военные нужды $660 млн. Только на закупку оружия в России Узбекистан планировал в 2001 году затратить $300 млн (таким образом, российский эксперт подтвердил информацию нашей газеты - пожалуйста, Панорама, ?6, 2001). Хотя в 2000 году Казахстан занимал второе место в СНГ после Белоруссии по объему импорта военной продукции из России. Общей чертой военно-технического сотрудничества России и стран региона в последнее время стало усиление их возможности сопротивляться давлению террористических групп, на это ориентированы поставки средств связи и разведки вместо бронетехники и стрелкового оружия.
Параллельно с военно-техническим сотрудничеством с Москвой страны Средней Азии развивают его с Западом, Турцией и даже Китаем. Был приведен пример быстрой поставки в Узбекистан большой партии стрелкового оружия из Китая, когда Пекин опередил Россию. Тем не менее, по оценкам г-на Пядушкина, большого развития военно-технические связи стран региона и Китая не получат из-за сложных отношений с этой страной. Доминировать на региональном рынке оружия и спецтехники и дальше будет Россия с постепенно растущей долей Запада.
Что же до конкретики международной конференции по поводу главной заявленной ее темы - нелегального трафика стрелкового и легкого оружия, то в ходе конференции было заявлено, что Центр по предотвращению конфликтов ОБСЕ разрабатывает пилотную обучающую программу для пограничников и сотрудников таможни региона по предотвращению контрабанды легкого и стрелкового оружия. Ярослав РАЗУМОВ.