и его дело
Адвокаты Феликса Кулова подали 20 мая кассационную жалобу в Бишкекский городской суд с требованием отменить решение районного суда в отношении своего подопечного. Тем временем, некоторые демонстранты и митингующие в столице страны, продолжают выдвигать требования по освобождению Кулова из-под стражи. В связи с чем, его дело начинает приобретать новую политическую подоплеку.
Исходя из складывающейся вокруг решения суда ситуации, мнение представителей Генпрокуратуры представляется интересным. Ниже приводится интервью юриста Генеральной прокуратуры Киргизской Республики Шейшеналиева Шаведина, начальника отдела по надзору за соответствием судебных постановлений закону, советника юстиции 1-го класса.
- В чем суть произошедших историй?
- Первомайский районный суд города Бишкек признал Кулова и его соответчика Александра Гасанова виновными в растрате государственных средств в 1993-1997 годах, когда Кулов был губернатором Чуйской области, а Гасанов возглавлял в области строительную компанию. 8 мая суд приговорил Кулова к десяти, а Гасанова к шести годам тюремного заключения. Кроме того, Кулов и Гасанов должны выплатить штраф в 19 млн 325 тыс. 55 сомов (около 400 тыс. долларов). Во время вынесения приговора Кулов уже отбывал первый тюремный срок -Бишкекский гарнизонный суд приговорил Кулова 22 января 2001 года к семи годам заключения, признав его виновным в злоупотреблении служебным положением в бытность министром национальной безопасности в 1997-1998 годах.
- Почему правоохранительные органы Киргизии инициировали новое уголовное дело против небезызвестного Феликса Кулова?
- Основанием для привлечения Кулова к уголовной ответственности послужило другое уголовное дело, которое было возбуждено 27 мая 1999 года в отношении генерального директора департамента строительства и архитектуры при мэрии города Бишкек Гасанова Александра. Там шел разговор по факту хищения гуманитарной помощи, поступившей в общественно-благотворительный фонд при мэрии столицы, и данное уголовное дело было возбуждено прокуратурой Бишкека. Но тогда в связи с тем, что во время следствия не удалось установить местонахождение Гасанова, согласно нашего УПК данное уголовное дело было приостановлено производством, а не прекращено как заявляют некоторые СМИ. После задержания Гасанова предварительное следствие возобновилось, и было установлено, что к хищению вышеназванной гуманитарной помощи был причастен и Кулов. Он в тот момент являлся председателем общественно-благотворительного фонда столицы и своим письменным распоряжением передал 500 тонн гумпомощи (рис, мука, масло) департаменту строительства и архитектуры, а точнее АО СПМК, вместо адресной помощи детям. Хотя она поступила по международной линии: "Гематологи мира - детям". Директором департамента и AO СПМК одновременно являлся Гасанов, где ему принадлежало 40% акций, и АО СПМК являлось практически частным предприятием Гасанова. Позднее, часть гуманитарной помощи была роздана письменным указанием Гасанова рабочим его СПМК в виде заработной платы, а другая часть была потрачена на выплату хозяйственных долгов его предприятия. Все это подтвердилось в ходе нескольких ревизий. Кроме того подозрения, что Кулов совершил хищение государственных средств в особо крупных размерах, возникло и при проверке документов AO СПМК по строительству жилмассива "Сейтек". На допросах Гасанов показал, что в указанном жилмассиве на участке 25-26 строится дом для Кулова, а также в селе Байтик для его младшего брата - Марселя. Как оказалось, средства были использованы из бюджета государства, но выделенные на строительство прачечной и подсобного хозяйства Чуйской областной больницы, к тому же без проектно-сметной документации, на сумму 3 млн 457 тыс. сомов. На сегодняшний день данных объектов не существует и в помине. Если бы Гасанов не указал на данные объекты, то возможно, никто бы так и не узнал о данных преступлениях.
- Что было основанием для суда увеличить 7-летний срок Кулова до 10 лет?
- По настоящему уголовному делу, Кулову определена мера наказания ниже низшего предела, то есть, по статье хищений в особо крупных размерах предусматриваются сроки от 10 и более - до 20 лет. Ему назначено 9 лет, а поскольку он был ранее судим, то сейчас ему назначен всего 1 год наказания. Итого 10 лет с конфискацией имущества. Более того, хочу сказать, что если бы уголовные действия Кулова подпадали под амнистию, то суд обязательно бы рассмотрел это условие, и учел это. Его преступления не подпадают под закон об амнистии.
- На ваш взгляд, почему данное уголовное дело некоторые продолжают видеть политическим?
- Трудно сказать, но утверждения, что Кулов осужден по политическим мотивам и его уголовное дело - это политическое преследование не выдерживают никакой критики. Для таких утверждений я не вижу никаких оснований. С точки зрения закона, осужденный Кулов и Гасанов наказаны за совершение конкретных уголовно-наказуемых деяний, то есть за хищение государственного имущества в особо крупных размерах. Есть конкретные уголовные преступления, на которые Закон не имеет права закрывать глаза, и как государственный обвинитель считаю, что приговор в отношении Кулова вынесен вполне законно и обоснованно.
От автора. Отдельные пикетчики все же продолжают выдвигать и настаивать на своих требованиях: "выпустить Кулова на свободу". Однако, при этом, никто, кроме юристов не хочет понимать, что это возможно только решением нового суда, но никак не криками и бунтами - таков механизм государственной машины. В законе также четко и ясно показано, что протест его адвокатов будет требовать нового рассмотрения и новых судебных разбирательств. Следовательно, всем сторонам придется настроиться на долгое и упорное разбирательство - другой возможности отстоять свою правоту нет.