2002 ?38 октябрь Нефтяных прожектов громадье.
Казахстанская международная конференция по нефти и газу, известная по своей английской аббревиатуре KIOGE, проходит в одно время с нефтяной конференцией в США, где представлено руководство российского нефтяного бизнеса и экономического блока правительства. И в Алматы, и в Хьюстоне речь идет о поставках углеводородов с территории бывшего СССР на западные рынки. В Алматы говорится "в том числе об американском", в столице Техаса - "именно об американском" (так как на западноевропейском рынке российская нефть и так представлена очень широко).
Конечно, эти события совпали случайно. Общее между двумя конференциями, может быть, лишь одно - заинтересованность Запада в увеличении поставок нефти из СНГ. Об этом в последнее время кто только ни говорит. Вот и на KIOGE вновь звучали слова об усилении внимания Запада к каспийской нефти после 11 сентября. В Хьюстоне же, если верить российским СМИ, только и твердилось об увеличении доли российской нефти на американском рынке. Мол, она должна стать альтернативой нефти из Персидского залива. Звучат просто фантастические цифры прогнозных инвестиций, рисуются волшебные картины. Казахстанских нефтяников на специальные конференции в Техас пока не приглашают, но и у нас немало заявлений о важности каспийской нефти для энергоснабжения Запада, в том числе и США. Недавно одно из местных информационных агентств сообщило, что "ОПЕК начала ценовую войну против Казахстана". Ни больше ни меньше.
Между тем есть основания предполагать, что в обещаниях огромных инвестиций в российский ТЭК, звучащих в Хьюстоне, и в упомянутых выше оценках нашей нефтяной значимости для мира гораздо больше политики, чем экономики. США, столкнувшись с крайне неприятной для себя ситуацией длительного периода высоких цен на нефть, ищут любые способы изменить картину в свою пользу. Этому во многом посвящено происходящее вокруг Ирака. Этому же - выступление американских делегатов на недавней международной конференции по энергетике в Токио (об участии в ней нашей делегации слышно не было). Этому же - "работа" с российским и казахстанским общественным мнением насчет наращивания экспорта нефти из наших стран в США. Все это различные способы добиться снижения цен или хотя бы раскачать рынок в нужную для себя сторону - вниз.
На чем основывается такой вывод? Прежде всего на объективной невозможности реализации заявленных планов увеличения поставок нефти в США. Сегодня российская нефть на этом рынке, по данным российских же СМИ, составляет менее 1%. А ведь у России есть порты на открытом море, то есть транспортные каналы для экспорта нефти в США. Очень быстро растет добыча нефти и достаточно быстро - ее экспорт. Тем не менее, по мнению авторитетных российских экспертов, ждать форсированного увеличения поставок в Америку не приходится. Известный аналитик Сергей Сержантов отмечает, что географическое, экономическое и инфраструктурное расположение нефтедобывающих провинций в России таково, что поставлять нефть в Штаты могут лишь из Тимано-Печорского региона через Мурманский порт или с Сахалина. Но пока проекты нефтедобычи в этих регионах заработают в серьезных объемах, еще больше возрастет и потребление нефти в США.
- Вытеснить или даже серьезно потеснить нефть из Саудовской Аравии на американском рынке, о чем как о главной цели иногда говорится в США, российской нефти не удастся. В самом лучшем случае на этом рынке можно будет контролировать примерно 15%,- считает эксперт.
Что тогда говорить о возможностях Казахстана прорваться на вожделенный рынок самой богатой страны с неимоверными объемами потребления нефти? У нашей республики нет выходов к открытым морям, не представляется, как может быть реализована схема замещения в направлении США. Да и объемы не те: даже если удастся выйти в обозримой перспективе на добычу 100 миллионов тонн нефти в год, это будет, согласно звучавшим на KIOGE оценкам, примерно равно 2% общемировой добычи. В то же время и у России, и у Казахстана буквально под боком другой огромный рынок, о котором в обеих странах много говорят, но либо не делают ничего, либо крайне мало, - китайский. Может быть, стоило бы изучить возможность объединения усилий России и Казахстана по выходу на него?.
Ярослав РАЗУМОВ.