ЧТО ДОЗВОЛЕНО ТУРКУ... Турция хочет заставить считать себя частью Европы Георгий БОВТ
Накануне скорого саммита Евросоюза в Копенгагене, который примет решение о приеме в ЕС новых членов, Турция развернула мощное пропагандистское наступление. Главное требование: ЕС должен четко объявить дату начала переговоров о вступлении в него Турции. Европейская элита расколота. Одни категорически против приема мусульманской страны, другие - за, хотя и не сразу. Для Москвы самое любопытное в этом, пожалуй, то, что отношение ЕС к России не вызывает столь противоречивых чувств. Вернее, чувства есть, но все какие-то они одинаковые.
Лидер (сам никаких постов в государстве и не занимающий) правящей ныне в Турции исламистской Партии справедливости и развития Тайип Эрдоган вчера снова потребовал: сроки начала переговоров о вступлении Турции в ЕС должны быть названы в Копенгагене. Европа, упорно отказывающаяся это делать, по его словам, исповедует двойные стандарты. Формально Анкара имеет право требовать ясности: Турция с 1999 года ходит в "потенциальных кандидатах" в ЕС. Но 1999 год - то была совсем другая эпоха. До 11 сентября. До войны с международным терроризмом, которую все большее число политиков на Западе открыто называют (а считают, предпочитая не озвучивать вслух, боясь нарушить каноны политкорректности, - еще большее число) войной цивилизаций. Христианства против мусульманства. В последний месяц "турецкий вопрос" еще более обострился: к власти на парламентских выборах пришли хотя и умеренные, но исламисты. А их лидер - тот самый политик, которого несколько лет назад турецкие военные, главный гарант светского характера государства, основанного Кемалем Ататюрком, смещали с выборной должности танками, запретив было заниматься политикой вообще.
Эрдоган извлек уроки. Он ведет себя сегодня крайне осторожно. Ни в правительство, ни в парламент пока не вошел (собирается, правда, баллотироваться на дополнительных выборах в парламент). На пост премьера назначен безукоризненно прозападный реформатор и приверженец европейской ориентации Абдулла Гуль. Сам Эрдоган совершает "road-show" по Европе, рекламируя новый турецкий режим как последовательного сторонника "еврореформ", как образец реальной демократии в исламской стране в роли противовеса прочим мусульманским странам, по части демократии западных образцов себя не зарекомендовавшим. Эрдоган заверяет: Турция последовательно будет внедрять все реформы в области политической системы и прав человека, которые требуются для начала переговоров о вступлении в ЕС, включая отмену смертной казни и расширение политических и культурных прав курдов и пр.
Но Эрдогану все равно многие не верят, подозревая в нем затаившегося исламиста. Да и Турции тоже в Европе верят не все. Но, находясь в плену представлений о политкорректности, не все открыто вслух произносят причину неверия. В Турции эту причину знают: ЕС - это "христианский клуб", и он не хочет принимать мусульманскую страну под любыми предлогами. Даже если Анкара по гуманитарной части станет правее папы римского. Собственно, то же самое осенью откровенно написал один из проектантов общеевропейской конституции Жак Делор. То был настоящий манифест против членства Турции в ЕС. Именно потому что мусульмане. Потому что все культурные, политические и иные традиции Турции идут вразрез с самим духом Европы, который зиждется на христианстве. "Манифест Делора", явно выбивающийся откровенностью из прочих - гладких и обтекаемых - европейских писаний, вызвал скандал. С тех пор "турецкую карту" пытаются разыграть все кому не лень.
К примеру, ратует за Турцию Америка. Оно понятно. Ей обсуждение отдаленных перспектив вступления в ЕС единственного мусульманского союзника по НАТО накануне войны с Ираком ничем не грозит. Зато поможет заручиться согласием Анкары на использование американцами военных баз в этой войне. Франция и Германия тоже выступили на днях с идеей назначить переговоры с Турцией о членстве в ЕС на 2005 год. Тоже понятно: в Германии проживают на разных правах 6 миллионов турок, они в большинстве (те, кто имеет право голоса) голосовали на последних выборах за нынешнего канцлера - социал-демократа Шредера. В свою очередь, президент Франции Ширак надеется, поддерживая европейские устремления Анкары, удержать ее от сползания в исламизм. За прием Турции в ЕС выступают еще Британия, Италия, Греция и Португалия.
А вот лидер германской оппозиции, глава христианских (!) социалистов баварец Эдмунд Штойбер резко против: "Вступление Турции в ЕС уничтожит его. Это положит конец политическому союзу Европы. У нее нет такой интеграционной мощи (чтобы переварить Турцию. - Г.Б.)". Председательствующая в ЕС Дания устами своего премьера Расмуссена вчера резко одернула Эрдогана: мол, вместо разговоров Турция должна заняться политическими реформами.
Настойчивости турок можно позавидовать. Элита страны, сделав ясный выбор - "Курс на Европу!", приступила к его последовательному воплощению и уже заставила ЕС перейти к обороне: защищать тезис о незыблемости принципа "христианского клуба" в Европе рискуют не все, а предметные тезисы о требуемых от страны реформах легко перевести в плоскость предметных же переговоров. Рано или поздно Турция не только приучит Европу спокойнее обсуждать ныне почти скандальную тему, но и сможет получить от таких обсуждений реальные дивиденды - не в виде членства, так в виде чего-то еще. Тут есть и чему поучиться. К примеру, Москве.
Вокруг российской темы тоже могли бы кипеть страсти - к нашей же пользе. Но не кипят. В отличие от турок, поднявших перчатку, брошенную Делором, мы такие пощечины сносим молча. Так, недавно глава Еврокомиссии Романо Проди, известный стойким скептицизмом относительно "пределов" интеграции России с ЕС, выступил с резким, даже циничным интервью: иным экс-советским республикам (Украине, Молдавии, России) НИКОГДА не будет места в ЕС, куда бы он ни расширялся. Проди даже выдал "секрет": в ходе ноябрьского саммита Россия-ЕС президент Путин спрашивал якобы его, сможет ли Россия когда-то в далеком будущем стать членом ЕС. Проди ответил Путину: "Нет, вы слишком большие". Это даже грубее и циничнее, чем сказать туркам - нет, потому что вы мусульмане. Ни в каких хартиях ЕС ничего про размеры не написано. Как и про религию. А написано - и вслух говорится на всяких церемонных еврофорумах - про евростандарты жизненного уровня и свобод, права человека, смертную казнь и Чечню.
Почему же российские политики не обижаются громко на это "нет, вы слишком большие"? Подразумевается ведь - слишком "не наши", слишком "неотесанные", слишком русские. Не потому ли, что мы сами в душе готовы мириться (в отличие от турецкой элиты) со своей "евроубогостью" и еще не решили, чего, собственно, хотим - в Европе ли, в Азии. И где мы. Хотя бы относительно Турции.