CA-News.INFO

Central Asia regional news digest

mediapress.media-az.com

ТУРЦИЯ ГОТОВА В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ ЗАСТАВИТЬ "ГАЗПРОМ" СНИЗИТЬ ЦЕНУ ГАЗА, ПОСТАВЛЯЕМОГО ПО "ГОЛУБОМУ ПОТОКУ

31 мая 2003

ТУРЦИЯ ГОТОВА В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ ЗАСТАВИТЬ "ГАЗПРОМ" СНИЗИТЬ ЦЕНУ ГАЗА, ПОСТАВЛЯЕМОГО ПО "ГОЛУБОМУ ПОТОКУ

БАКУ.30.05.2003.MEDIA-PRESS: Турция готова в судебном порядке заставить "Газпром" снизить цену газа, поставляемого по газопроводу "Голубой поток". Об этом заявил министр энергетики этой страны Хилми Гюлер, выступая на международной газовой конференции в Стамбуле. Более того, как сообщают российские "Ведомости" со ссылкой на спецпредставителя президента России по Каспию, заместителя министра иностранных дел Виктора Калюжного, турецкая сторона надеется на изменение формулы расчета цены газа, поставляемого по "Голубому потоку". "Министр энергетики Турции сообщил мне, что "Газпром" допустил ошибку в формуле цены и теперь намерен ее исправить", - сказал Виктор Калюжный.

Как известно, Турция прекратила закупки газа у "Газпрома" в марте. С тех пор трубопровод стоимостью $3,4 млрд. приносит "Газпрому" и его партнеру - итальянской корпорации ENI одни убытки. Строительство газопровода "Голубой поток", принадлежащего компании Blue Stream Pipeline BV (СП "Газпрома" и итальянской корпорации ENI), было завершено в декабре 2002 года. Для Алексея Миллера, незадолго до этого возглавившего "Газпром", "Голубой поток" стал крупнейшим реализованным экспортным проектом. С 20 января турецкий оператор газовых сетей BOTAS начал получать топливо по новой трубе.

Контракт предполагает закупку BOTAS в течение 25 лет 365 млрд. куб. м газа. Однако в марте, ссылаясь на высокую цену газа, BOTAS прекратил отбор топлива. Отметим, что правило take or pay (бери или плати) в контракте начинает действовать только с 1 июля 2003 года. Сейчас трубопровод приносит чистые убытки: его обслуживание стоит около $8 млн в год.

В марте турецкая сторона начала переговоры о снижении на 2003-2004 годы цен и объемов поставки. По данным газеты "Коммерсант" "Газпром" скинул цену на 9% (до $115 за 1 тыс. куб. м на 2003 год) и объем поставки в 2003 году уменьшил вдвое (с 4 млрд. до 2 млрд. куб. м). Однако переговоры провалились: BOTAS потребовал продавать газ по $75-80 за 1 тыс. куб. м.

И вот результат: министр энергетики Турции Хилми Гюлер заявил, что его страна в лице государственной трубопроводной компании BOTAS может подать на "Газпром" в арбитражный суд с целью оспорить цены и объемы поставок газа. Ответственный сотрудник министерства энергетики Турции Исман Бюлент вчера подтвердил "Коммерсанту", что такой иск уже готовится.

Судя по всему, "Газпром" и ENI переоценили стабильность турецкой экономики, на росте которой основывались расчеты окупаемости "Голубого потока". В 1997 году, в момент создания консорциума, предполагалось, что Турция построит до 2005 года в северных и центральных провинциях три газовые теплоэлектростанции, которые увеличат потребление газа на 6-7 млрд. куб. м в год. Однако эти работы не завершены. У Минэнерго Турции есть сомнения в том, что турецкие потребители освоят плановое увеличение поставок по "Голубому потоку" (на 2 млрд. куб. м в год до проектной мощности - 16 млрд. в 2010 году): экономика страны растет слишком медленно.

В "Газпроме" заявили, что до подачи иска не будут комментировать проблемы с BOTAS. А сотрудник монополии опроверг информацию об ошибке в формуле расчета цены. "Это невозможно, все проекты по строительству газотранспортных мощностей начинаются с разработки формулы цены, и только затем приступают к ТЭО", - уверяет он. Источник в "Газпроме" считает, что, приостановив закупки газа, Турция не может оказать никакого давления на "Газпром", поскольку приостановка не стала неожиданностью. "Контрактом на поставки газа предусмотрено, что принцип take or pay вступает в действие только по истечении полугода с начала поставок газа, - говорит он. - Большинство стран, переориентируясь на новую газотранспортную систему, вынуждены по техническим причинам приостанавливать закупки топлива". Но при этом неофициально в компании говорят, что заявление Хилми Гюлера - чистой воды PR-акция, предваряющая новый раунд переговоров о цене газа. Они состоятся 15 июня на заседании турецко-российской межправительственной комиссии.

Если на этих переговорах договориться о цене не удастся, у BOTAS будет две недели на то, чтобы, не попадая в режим take or pay, подать на "Газпром" в арбитраж (по контракту это Международный арбитражный суд в Женеве). Затягивание вопроса выгодно турецкой стороне: суд вполне может приостановить действие контракта до вынесения решения. Аргументы для претензий у BOTAS есть. Например, срыв срока сдачи "Голубого потока": он должен был заработать в 2001 году. Как сообщает Reuters, выступление турецкого министра энергетики на конференции в Стамбуле резко критиковал представитель президента РФ по вопросам освоения Каспия Виктор Калюжный: по его словам, Турция дискриминирует российский газ, так как ищет новых поставщиков с каспийских месторождений. "Если Турции не нужен 'Голубой поток', зачем она строит дополнительную линию из Азербайджана?" - спросил В.Калюжный. Напомним, что Турция намеревается импортировать природный газ с азербайджанского месторождения "Шах-Дениз", для чего будет построен газопровод Баку-Тбилиси - Эрзурум. По нему планируется прокачать за 2004-2018 год 80 млрд. куб. м газа.

Конфликт с Турцией может ухудшить среднесрочные перспективы "Газпрома" в регионе. Дело в том, что Турция не первый год строит планы стать транзитной страной для доставки газа в Грецию, где рынок газа (16 млрд. куб. м в год), как предполагается, вырастет за ближайшие пять-восемь лет на 300-350%. Впрочем, "Газпром" уже предпринимает шаги в этом направлении: совместно с Ruhrgas ведет переговоры о покупке у Греции 35% акций газового монополиста DEPA.

Проблемы с "Голубым потоком" могут отразиться и на финансовом состоянии "Газпрома". $230 млн от продажи газа BOTAS уже заложены в бизнес-план компании на 2003 год. Впрочем, винить в сложившейся ситуации некого: еще в феврале 2002 года тогдашний министр энергетики Турции Зеки Чакан заявил, что основные риски по "Голубому потоку" "лежат на плечах России, а не Турции".

Аналитик инвестиционной группы "Тройка Диалог" В.Нестеров считает, что "Газпрому" необходимо в споре с турецкой стороной "проявить жесткость". "Прецедент по изменению контракта "бери или плати" потрясет европейский газовый рынок", - убежден он. В.Нестеров отмечает, что конечные потребители в Турции платят за газ втрое больше цены, по которой поставляет топливо "Газпром". Соответственно, Турция получает от реализации российского газа большую прибыль, чем российская монополия. Кроме того, отмечает аналитик, Турция хочет наладить транзит газа в Европу и поэтому для нее выгодна низкая цена на российский газ.

Copyright©by Media holding,1999-2003

mediapress.media-az.com

Предыдущая статьяПОСОЛ ИРАНА В РОССИИ: СЛУХИ О НАМЕРЕНИИ ИРАНА ВОЕВАТЬ С АЗЕРБАЙДЖАНОМ ИЛИ С КАКОЙ-ЛИБО ДРУГОЙ СТРАНОЙ - ЭТО ПРОВОКАЦИЯ
Следующая статьяПОЛИТОЛОГИ НЕОДНОЗНАЧНО ОТНОСЯТСЯ К ПЕРСПЕКТИВЕ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЯ США ПРОТИВ ИРАНА