Дата публикации: 3 августа 2004 г.
Сергей ЕЖКОВ, Узбекистан, "Навигатор-2"
Кто они, смертники?
Взрывы, прогремевшие в пятницу в здании Генеральной прокуратуры и поблизости от дипломатических миссий США и Израиля, вновь приковали к Узбекистану внимание международного сообщества. Приняв во внимание, что это уже вторая серия террористических актов, совершенных в Ташкенте в нынешнем году, можно согласиться с версией правоохранительных органов республики об активизации неких подпольных формирований, ставящих своей целью дестабилизацию политической ситуации в стране и, в конечном итоге, свержение существующей здесь светской власти.
:В этот последний рабочий день недели ничто не предвещало трагедии. В обычном режиме работали промышленные предприятия и организации, не наблюдалось и активизации силовых ведомств, судя по всему, не имевших оперативной информации о готовящихся взрывах. Своим чередом шел судебный процесс над участниками террористических актов, совершенных в узбекской столице в конце марта - начале апреля. Именно у здания Верховного суда и можно было видеть некоторые ограничения в передвижении транспорта и граждан. Но только здесь, и нигде более, что и позволяет предположить отсутствие или недостаточность агентурных и оперативных данных о готовящихся взрывах.
Однако уже во второй половине дня спокойствие столицы было нарушено. Один за другим, с интервалом в несколько минут, последовали взрывы в различных частях города. Информационные агентства последовательно сообщали о смертниках, приведших в действие взрывные пояса в холле Генеральной прокуратуры, у зданий посольств США и Израиля, погибших и раненых.
В то же время большая часть жителей мегаполиса, находящаяся в эти часы на работе, даже не подозревала о происходящем. Чуть позже появились слухи, которые, как это порою бывает, опередили официальное сообщение официальных правительственных источников. Впрочем, стоит сказать, что в отличие от аналогичных событий четырехмесячной давности, когда на протяжении нескольких часов общество было в абсолютном неведении о террористических актах, совершенных в Ташкенте, на сей раз информационная служба Генеральной прокуратуры предоставляла сведения оперативно и по мере их поступления.
Первый вопрос, который в пятницу задавали себе, наверняка, все граждане этой страны, почему повторение недавней трагедии, пусть и в существенно усеченном варианте, стало возможным? Ведь, согласно отчетам силовых ведомств, враги найдены, обезврежены и предстали перед судом. Значит, либо не те, либо не все. Либо - и то, и другое. В противном случае объяснить происшедшее в минувшую пятницу попросту невозможно. Быть может, местным силовым структурам не стоило торопиться с победными рапортами, сконцентрировав свое внимание на максимально глубоком изучении проблемы.
Проводя параллели между аналогичными действиями террористов в различных регионах планеты, невольно приходишь к выводу, что сегодня мало ограничиться констатацией факта активизации террористических организаций, ставящих своей целью нарушить мир и спокойствие с последующим захватом власти. Это, если хотите, риторика. Конкретика лежит в совершенно иной плоскости. Той, в которой работают, но должны работать энергичнее те, кто призван стоять на страже национальной безопасности, мирного труда граждан своей страны. Никто не спорит, что уровень и степень конспирации любой террористической группировки традиционно находятся на весьма высоком уровне, однако взломать эту систему, выкорчевать ее корни - вот задача, без решения которой прогресса в борьбе с международным терроризмом достичь вряд ли удастся.
Бесспорно, что организация, стоящая за ташкентскими взрывами в июле, своими действиями стремилась продемонстрировать свою силу и показать слабость и недостаточный профессиональный уровень тех, кто ей противостоит. Не исключено, что именно поэтому террористические акты были проведены в дни, когда Верховный суд решал судьбу пятнадцати граждан Узбекистана, обвиняемых в принадлежности к террористическим структурам и трагическим весенним событиям.
Не исключено и то, что попытки дестабилизации ситуации в этой стране становятся более частыми и в связи с приближающимися выборами в высший законодательный орган государства.
Не исключено, к сожалению, и самое печальное: в случае, если ныне проводимое расследование не ответит на вопрос, кто они, смертники, не установит подлинных заказчиков и организаторов взрывов, круг людей, вокруг них объединившихся, дислокацию и источники финансирования, взрывы могут прогреметь вновь.
Все так, но почему эти своеобразные акции протеста с применением взрывчатки повторяются с небольшим интервалом именно в нынешнем году и именно, начиная с весны? Автор попробует высказать некоторые соображения на этот счет, хотя и не считает их бесспорными.
Итак, по весне стало ясно, что ряд американских неправительственных и правозащитных организаций столкнутся в Узбекистане с проблемами. Причина - якобы участие некоторых из них в финансировании оппозиционных Исламу Каримову персоналий, незарегистрированных политических партий и общественных движений. Памятуя о недальновидности своего недавнего друга Эдуарда, вынужденного по известным причинам досрочно оставить пост президента Грузии, узбекский лидер не желает повторить его ошибки и принимает решение ограничить деятельность американских организаций в своей стране. Решение хоть и не трансформировалось в конкретные указания или документы, американцам, тем не менее, стало известно. В начале марта они засуетились, пытаясь пустить в ход закулисную дипломатию, прощупывая, по сути, твердость намерений узбекской стороны. Встречи и беседы с местными руководителями высокого ранга, в том числе и персонами, имеющими доступ к телу И.Каримова, окончательно убеждают высокомерных янки в том, что отношение к ним в Узбекистане явно меняется и явно не в лучшую сторону. Подтверждением служит решение Министерства юстиции перерегистрировать зарубежные неправительственные и правозащитные организации, действующие на территории этой солнечной республики.
Напомним, что все это было за несколько недель до первых в этом году ташкентских взрывов:
Идем дальше. Далее следует демонстративное желание официального Ташкента вновь сблизиться с Россией и, что тоже немаловажно, с Китаем. Шанхайская организация сотрудничества проводит очередной саммит именно в столице Узбекистана, лидеры центральноазиатских государств единодушно принимают патронат двух великих держав. США обеспокоены и, в первую очередь, перспективами военного закрепления в регионе. Им известно, что в кулуарах ташкентской встречи в качестве пробного шара рассматривается вопрос размещения на военной базе Ханабад, что неподалеку от узбекского города Карши, вооруженных антитеррористических формирований ШОС, а значит, отправка на родину аналогичных формирований армии США.
С небольшим временным интервалом в Ташкент спешат помощник Госсекретаря Элизабет Джоунс и Главнокомандующий Центрального командования Вооруженных сил США генерал Джон Абизайд.
Официально оба визита носят консультативный характер, реально же - идут очень непростые переговоры. Узбекская сторона, демонстрируя восточное радушие и гостеприимство, от конкретных ответов на поставленные вопросы уклоняется, а вскоре и вовсе преподносит сюрприз. Ислам Каримов в Ялте встречается с российским президентом и обсуждает вопросы военного взаимодействия.
Не успели газеты сообщить об этой встрече, как в Ташкенте смертники подрывают себя в холле Генеральной прокуратуры и входа в посольства США и Израиля:
Опять "американский след", скажет проницательный читатель и, возможно, будет не так далек от истины. Дело в том, что, несмотря на регулярные заверения высокопоставленных чиновников администрации США о том, что Центральная Азия не является зоной их интересов, на практике янки действуют совершенно иначе. И Центральная Азия с ее формирующейся государственностью - весьма лакомый для американцев кусок. Публично выступая за борьбу с международным терроризмом, Соединенные Штаты по-прежнему придерживаются двойных стандартов. А лицемерная фраза "Да - он сукин сын, но наш сукин сын", произнесенная одним из президентов США, давно вошла во все учебники по дипломатии.
Но почему Узбекистан, почему Ислам Каримов, который на протяжении целого ряда лет демонстрировал политическую приверженность Западу и фактически игнорировал все еще влиятельного северного соседа?
Ислам Каримов перестал устраивать Соединенные Штаты, поскольку, образно говоря, не смотрит им в рот. Действия узбекского лидера трудно прогнозировать, а тем более, предопределять. Он - авторитарен, непослушен и несговорчив, его трудно заманить в западню обещаниями инвестиций, он желает видеть сами инвестиции. Да, режим его ужасен, но не ужаснее туркменского.
Стоп, а почему не ужаснее?
Неужели в узбекских следственных изоляторах меньше пытают, а узбекские дехкане живут лучше туркменских? Нет.
Неужели узбекское общество - общество равных возможностей? Нет.
Есть ли в этой стране свобода вероисповедания? Нет.
Есть ли политические силы оппозиции, поставленные в равные условия с теми, что находятся у власти? Нет.
Так, почему не вмешаться, почему не использовать ситуацию в своих целях?
Вопросы не столь уж и риторические, каковыми могут показаться на первый взгляд, и не столь абсурдные. Учитывая массовое недовольство населения Узбекистана действиями нынешней власти, в этой республике за небольшие деньги можно создать десятка два подпольных организаций, чьи силы и направить на дестабилизацию в стране. Прикрыться можно хоть чем, по обстоятельствам. Можно демократической демагогией, а можно и Исламом - на выбор.
Желающих перемен, искренне желающих, заметим, здесь сегодня предостаточно...