Иран-США: конфронтация нарастает
Теперь в Тегеране обещают "превентивный удар" по американским военным базам
НУРАНИ, "Эхо"
Иранские "силовики" продолжают выступать с угрожающими заявлениями. Сначала, как уже сообщалось в печати, глава политбюро Корпуса стражей исламской революции Ядолла Джавани выступил с угрозами в адрес Израиля, заявив, что если по иранской АЭС в Бушире будет нанесен удар, то Иран при помощи новых баллистических ракет "Шихаб-3" разрушит израильский ядерный реактор в Димоне: "Вся сионистская территория, в том числе ядерные объекты и атомный арсенал, теперь находятся под прицелом новейших иранских ракет, поэтому ни сионистский режим, ни Америка не смогут привести в исполнение свои угрозы", - заявил Джавани.
Теперь настала очередь министра обороны Ирана Али Шамхани. Который стал грозить уже не Израилю, а США, заявив о возможности нанесения превентивного удара по военным базам США на Ближнем Востоке и в районе Персидского залива с целью предотвращения американской атаки на свои ядерные объекты.
В интервью корреспонденту арабского телеканала Al-Jazeera Али Шамхани заявил, что "Иран не будет сидеть сложа руки и дожидаться действий своих врагов". Глава иранского оборонного ведомства отметил, что "США - не единственная сила в регионе. Мы - тоже здесь: от Хоста до Кандагара в Афганистане, в Персидском заливе, в Ираке".
"Некоторые высшие чины в армии Ирана уверены, что превентивные действия, о которых столько говорят американцы, отнюдь не являются их монополией", - добавил министр. Что же касается Израиля, то, по мнению Али Шамхани, это государство является марионеткой США: "Не следует делать различий между ними (Израилем и США). Израиль не в состоянии начать ни одну военную операцию, пока не получит "зеленый свет" из Америки", сообщает ИА "Курсор".
Утверждение насчет "марионетки США" оставим на совести самого Шамхани. Но, как свидетельствует история, даже о рейде в Энтеббе для освобождения заложников Израиль предупредил своих союзников за минуту до фактического начала операции, чтобы у тех не было даже теоретического шанса вмешаться и "остановить", и уж тем более ни с кем не консультировался накануне бомбардировки иракского ядерного центра в Озираке. Другое дело, что ближневосточные радикалы начали наказывать США за поддержку Израиля еще в сентябре 1970 года, когда террористы Народного фронта освобождения Палестины захватили четыре лайнера, летевших в Нью-Йорк.
Логичнее всего предположить, что заявления о готовности разбомбить Израиль и нанести превентивный удар по американским военным базам предназначены, так сказать, для внутреннего потребления, добавив для пущей уверенности пару-тройку успокоительных сентенций, что, мол, от громких заявлений до реального ракетного удара - дистанция огромного размера. В самом деле, сегодня в иранском обществе противоречия между "муллократией" и сторонниками реформ обострились до предела, и это не верхушечный конфликт, который за пределами политической "тусовки" мало кого интересует. После первой победы Мохаммеда Хатами на президентских выборах в Иране только ленивый не высказался по поводу того, что иранское общество уже устало от жесткого исламского режима, что все больше граждан страны мечтают "вернуть мулл в мечети", а свергнуть муллократию силой оружия призывает США внук аятоллы Хомейни. И если, отстранив от участия в выборах почти всех кандидатов-"реформаторов", "муллократам" удалось получить устойчивое парламентское большинство, то вот баланс симпатий и антипатий среди населения вряд ли в точности повторяет баланс парламентских кресел. Более того, проиграв, пусть и не в честном бою, парламентские выборы, реформаторы тоже не намерены складывать оружие, причем на сей раз ставка откровенно делается на военное вмешательство США. Во всяком случае, иначе трудно объяснить ту самую "утечку" из "Аш-Шакр аль-Аусат" со ссылкой на источники в иранском реформаторском лагере о том, что муллократы в союзе с "Аль-Гаэдой" готовили теракт против американцев в Баку, но реформаторы вмешались, "раскрыли заговор" и не позволили свершить задуманное.
Проблема, однако, в том, что в нынешних условиях для того, чтобы переломить общественное мнение, одних громких заявлений недостаточно. И то, что иранская "муллократия", сделав ставку на ту самую идеологию осажденной крепости, доведет дело до логического конца или до абсурда, как минимум, не исключено. Особенно теперь, когда рост антиамериканских настроений в "мусульманском мире" - едва ли не самая обсуждаемая в прессе тема. А тогда уже не стоит забывать, что в зоне досягаемости иранских "Шахабов" находятся и база "Инджирлик" в Турции, и база "Баграм" в Афганистане, и американские позиции в Ираке. Более того, в Иране проявляют немалую изобретательность в поисках американских войск там, где их, по мнению США, нет и быть не может - достаточно вспомнить "сенсационное сообщение" Tehran Times о размещении американских войск на азербайджанско-иранской границе. А та самая сенсационная "утечка" в "Аш-Шарк аль-Аусат", кроме всего прочего, еще раз продемонстрировала, что Азербайджан - это именно та точка на карте, где интересы США и Ирана сталкиваются непосредственно. И в случае открытого военного противостояния США и Ирана у нашей страны, судя по всему, не будет даже теоретического шанса "отсидеться" и остаться в стороне.