CA-News.INFO

Central Asia regional news digest

navi.kz

Династия или просто семья? Мировая пресса о событиях в Казахстане и вокруг него

27 сентября 2004

Дата публикации: 27 сентябpя 2004 г.

Есен СМАГУЛОВ, "Навигатор-2"

Династия или просто семья? Мировая пресса о событиях в Казахстане и вокруг него

Итоги выборов удивили не фактами подтасовок

Зарубежную прессу по-прежнему волнует вопрос о возможной преемственности власти в стране. Накануне выборов 19 сентября авторы ряда публикаций (см.: обзоры от 14 сентября и 20 сентября) предрекали успех партии "Асар". Стремительно набиравшую вес партию Дариги Назарбаевой считали фаворитом голосования. Как предполагали многие СМИ, в случае прихода в парламент она сможет приблизиться к высшему посту в государстве.

Уже после выборов некоторые издания написали, что результаты голосования покажут, насколько реальны шансы для возможного прихода к власти дочери президента. Los Angeles Times отмечает, что создание в прошлом году партии "Асар" во главе с 41-летней Даригой Назарбаевой "было расценено как шаг к династической передаче власти". В интервью газете лидер ДВК Асылбек Кожахметов заявил: "Конечно, Дарига Назарбаева будет позиционироваться как преемница президента". При этом оппозиционер поставил под сомнение возможность того, что она когда-либо сможет заручиться достаточной поддержкой для того, чтобы получить президентский пост на справедливых выборах. "Если завтра не будет никакого Назарбаева, ее рейтинг составит 1 процент", - убежден Кожахметов.

Сама Дарига Назарбаева отвергает существование каких-либо планов установления династического правления. Во время голосования она вновь отклонила эту идею. "Наивно говорить о любом другом кандидате [на пост президента], кроме действующего", - эти слова дочери президента цитирует газета Boston Globe.

Тему продолжает журнал Economist, который указывает, что Дарига Назарбаева оправдывала свой приход в политику намерением "встряхнуть команду бюрократов, которые окружают ее отца и дискредитируют его политику". Однако победа "Отана" может "помешать, по крайней мере пока, попытке учредить первую политическую династию в современной Центральной Азии. Дарига Назарбаева, дочь президента и основатель новой партии под названием "Асар" ("Всем миром"), рассчитывала получить 50 процентов голосов, но, судя по всему, получила лишь около 11 процентов".

Economist называет в таких условиях "маловероятным" сценарий, согласно которому Дарига могла бы стать спикером Мажилиса и, соответственно, вторым человеком в списке лиц, которые могут получить должность президента в случае его болезни или отставки. Кроме того, журнал усматривает в результатах выборов свидетельство "роста недовольства и разочарования высоким уровнем коррупции, которая окружает руководство страны", причем теперь "складывающаяся новая элита и средний класс требуют от президента политических реформ".

Вот еще одна выдержка из этой публикации: "Что касается Дариги Назарбаевой, то она, возможно, либо не сумела добиться значительной общественной поддержки, либо отец просто поставил ее на место. Действующий председатель "Отана" Амангельды Ермегияев выразительно охарактеризовал отношения дочери и отца русской пословицей. "Плох тот солдат, который не хочет стать генералом", - подметил он с улыбкой".

Опубликованные цифры удивили и корреспондента BBC Иэна МакУильяма, который убежден в том, что Назарбаев уверенно держит в своих руках руль власти. "Предварительные итоги электронного голосования показывали намного более скромные результаты для президентской партии и намного более высокие как для "Асара", так и для "Ак Жола". Факт, что Центральной избирательной комиссии потребовалось четыре дня для объявления результатов, вызывает подозрения, особенно в стране, где результаты выборов в советские времена просто периодически назначались. И в самом деле, президентская партия объявила о своих подобных результатах двумя днями ранее".

Практически все издания, обратившиеся к теме парламентских выборов в нашей стране, публикуют критические высказывания оппозиции, зарубежных наблюдателей и правозащитников.

"Парламентские выборы в Казахстане названы мошенническими". Такой заголовок предпослала материалу из Алматы Washington Times. Американская газета также называет "самой большой неожиданностью" выборов то, что партия дочери президента Даригой Назарбаевой "Асар" получила лишь 11 процентов голосов. Но основное место уделено реакции на сомнительные итоги голосования. Автор корреспонденции Кристофер Пала пишет, что "команда реформаторов, которая превратила умирающую экономику Казахстана в электростанцию Центральной Азии, осудила недавние парламентские выборы как откровенно мошеннические".

Лидеры оппозиционной партии "Ак Жол" призвали отправить за решетку всех чиновников, "начиная с руководителя администрации президента Нурсултана Назарбаева", которые принимали участие в подтасовках. В заслугу нынешним умеренным оппозиционерам, среди которых бывший руководитель Совета безопасности и два бывших председателя центрального банка, корреспондент вменяет осуществление в 90-ые годы шагов, "благодаря которым экономика страны за пять лет выросла на 50 процентов".

После выборов лидеры "Ак Жола" заявили, что, по их сведениям, они должны были получить 36 процентов голосов, хотя власти отдали им лишь 12 процентов. "Мы не принимаем результаты этих выборов", - заявил Ораз Жандосов, который назван "одним из оставшихся двух кандидатов от "Ак Жола", которым предстоит противостояние с поддерживаемыми правительством противниками в следующем туре 3 октября". Между тем, по подсчетам партии, она должна была получить по крайней мере 12 мест.

Также речь идет об обвинениях Алтынбека Сарсенбаева в адрес Имангали Тасмагамбетова. Руководитель администрации президента, по мнению его оппонента, поддерживал "Отан", нарушая закон о недопустимости участия правительственных служащих в политике. Член "Ак Жола" заявил о намерении подать в суд на Тасмагамбетова и других чиновников.

Впрочем, как сказано далее в Washington Times, "аналитики считают, что протест "Ак Жола" вряд ли окажет серьезное воздействие, потому что о нем не сообщил ни один телеканал страны, несмотря на то, что [на пресс-конференции] присутствовало более 50 журналистов и полдюжины камер".

Немецкая газета Frankfurter Rundschau назвала свою статью "Министр разрывает дружбу с Назарбаевым". Газета пишет об отставке Алтынбека Сарсенбаева в знак протеста против давления на избирателей. "Уход министра информации начался еще до похода к урнам. Сарсенбаев, который входит в партию "Ак Жол" ("Светлый путь") еще до воскресного голосования критически отзывался о возможных манипуляциях. Теперь он заявил, что выборы не были ни прозрачными, ни честными, ни свободными. Он не хочет входить в состав правительства, которое активно вмешивалось в процесс голосования и фальсифицировало его итоги".

Далее издание пишет: "Средства массовой информации, которые контролируются семьей Назарбаева, не предоставили слова ни одной из оппозиционных сил, что отметили в понедельник наблюдатели ОБСЕ. Выборы не соответствовали международным нормам. Применение электронных выборных машин, которые регистрируют личные данные, международные наблюдатели ставили под сомнение еще до голосования".

"ОБСЕ подвергла критике парламентские выборы в Казахстане". Это уже заголовок из другой франкфуртской газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung, которая резюмирует: "Значительный успех правящей партии на выборах в парламент в Казахстане омрачен критикой европейских наблюдателей. Проведение выборов не соответствовало международным нормам, заявляет ОБСЕ. Нарушения привели к задержке в установлении результатов".

"Прошедшие в воскресенье в Казахстане выборы в нижнюю палату парламента - Мажилис - вызвали одобрение чиновников, шквал критики оппозиции и негативную оценку международных наблюдателей", сообщает "Голос Америки". Сопредседатель "Ак Жола" Булат Абилов в интервью корреспонденту Куляш Базарбаевой так оценил ход голосования: "Задача президента - сделать максимально управляемый парламент, чтобы обеспечить себе победу на президентских выборах в 2006 году. Президента только это заботит. Судьба народа его не волнует". По его словам, парламент с "Отаном" в большинстве будет означать для Казахстана продолжение сырьевой направленности развития экономики и власть олигархов.

Об этом же несколькими днями ранее в интервью "Голосу Америки" заявлял Асылбек Кожахметов: "После этих выборов Казахстан станет еще более коррумпированным государством. По степени цинизма и фальсификаций эти выборы даже хуже, чем предыдущие. Власть стала более умелой в фальсификации результатов. Она научилась играть с международными наблюдателями, посылая их только на те участки, которые выгодно показывать. Казахстанские власти стали еще более двуличными - они объявили демократию, но демократией заниматься и не собираются".

"Правящая партия Казахстана заявила о победе на парламентских выборах еще до того, как были объявлены окончательные итоги", - пишет Washington Post. Между тем Соединенные Штаты поддержали заключение международных наблюдателей, что голосование не соответствовало международным стандартам. Посольство США в Астане заявило о поддержке выводов миссии ОБСЕ. В заявлении американской дипломатической миссии говорится, что "процесс выборов не отвечал международным стандартам, которые приняты Казахстаном".

Ранее ОБСЕ указала на недостаточную прозрачность в работе избирательных комиссий, вмешательство властных структур, проправительственный уклон в деятельности средств массовой информации и нарушения в ходе подсчета голосов. Как подчеркивает Washington Post, "выборы расценивались как испытание приверженности президента Нурсултана Назарбаева демократии", который заверял, что выборы будут "прозрачными, справедливыми и демократическими".

France Press отмечает, что партия "Отан" отвергла критику международными наблюдателями, среди которых представители ОБСЕ и правозащитных организаций. Лидеры партии утверждают, что голосование прошло "согласно международным стандартам". Амангельды Ермегияев заявил репортерам: "Мы - партия реальных действий и защищаем интересы людей".

Со страниц Boston Herald ему в своеобразной виртуальной полемике отвечает один из лидеров ДВК Петр Своик. Он считает, что "Отан" добился своей "фальшивой" победы благодаря "явному и незаконному использованию административных ресурсов и открытой фальсификации голосов". Своик называет прошедшие выборы "даже более грязными, чем все предыдущие". Корреспондент напоминает, что "нарушения на выборах могут поставить под сомнение предложение постсоветского государства о председательстве в ОБСЕ в 2009 г. и привести к конфронтации с оппозицией".

Все тайное становится явным. Вряд ли станет исключением и волеизъявление каждого из участников "тайного" голосования, особенно в случае использования электронных машин. Многие избиратели опасались голосовать за оппозицию, свидетельства чего публикуют западные СМИ.

New York Times пишет, что "воскресные выборы в Казахстане были омрачены низкой явкой, широко распространенными нарушениями и атмосферой запугивания". Выборы были проведены по новому закону, который вызвал положительные отзывы благодаря тому, что он обеспечивал приближение Казахстана к международным стандартам в большей степени, чем остальные бывшие советские республики. Однако Дос Кушим, директор Сети независимых наблюдателей, направившей 2 тысячи наблюдателей по всей стране, сказал после завершения голосования: "Я никогда не сталкивался с такой неподготовленностью и столькими фальсификациями избирательных комиссий. На прошлых выборах происходили нарушения, но ничего подобного не было".

Издание отмечает, что использование компьютеризированной системы вызвало опасения в том, что правительство сможет узнать, кто как голосовал. 19-летняя Юлия, воспитатель детского сада, согласившаяся говорить с корреспондентом только на условиях неразглашения ее фамилии, рассказала следующее. Оказывается, директор ее детсада собрала всех воспитателей и приказала им вызывать родителей их воспитанников и сообщать им, что они должны голосовать за кандидата от пропрезидентской партии, иначе их детей могут выгнать. "Она приказала нам голосовать за эту женщину, и она сказала, что ей будет известно, как мы проголосовали", - возмущается Юлия.

21-летний студент географ Канат, также согласившийся назвать только свое имя, поведал, что примерно двумстам студентам, проживающим в общежитии, сказали, что если они не проголосуют за кандидата от пропрезидентской партии "Отан", то они должны будут искать новое место жительства. "Я голосовал за оппозиционную партию, потому что я учусь на четвертом курсе, и у меня есть свое мнение, но я думаю, что студенты помоложе из страха голосовали за "Отан"", - рассказывает он.

Том Бридл, представляющий Национальный демократический институт (США), заявил: "Мы весь день являемся свидетелями атмосферы запугивания, созданной местными чиновниками, которые действительно подрывают веру в справедливость этих выборов".

Шотландская газета Scotsman выражает сомнение в честности электронного голосования: "Машины считывают штрих-код, подобный тому, который используется в супермаркетах, с удостоверений личности избирателей. Хотя чиновники заверяют, что голосование останется тайным, студенты, преподаватели и государственные служащие убеждены в том, что их начальство узнает, если они будут голосовать не за "Отан"".

Что касается последствий такого вольного обращения с голосами избирателей, то, помимо общей негативной реакции зарубежных наблюдателей и журналистов, Казахстан может потерять влияние и авторитет в международных организациях.

В еще одной публикации New York Times отмечено, что более 330 представителей ОБСЕ констатировали факты давления на избирателей и другие нарушения. По мнению издания, "заключение организации может стать очередным этапом конфронтации между европейцами и бывшими советскими государствами, которые недовольны нотациями Запада". Между тем выборы происходят год спустя после того, как Казахстан объявил о выдвижении своей кандидатуры на лидерство в ОБСЕ, причем "ни одна из бывших советских стран не выступала еще с такой инициативой".

Швейцарская газета Neue Zuercher Zeitung также отмечает, что на прошедших выборах на карту были поставлены не только депутатские кресла, но и председательство в ОБСЕ в 2009 году. Подчеркивается, что такая перспектива имела бы для страны в значительной степени "символическое значение и была бы связана с ростом престижа президента". Однако воскресные выборы, по мнению издания, не повысили шансы Казахстана. Кроме того, напоминает NZZ, "сам Назарбаев, чтобы достичь этой цели, должен также еще и освободиться от вихря обвинений в коррупции, которые настойчиво преследуют его". Речь идет о старом скандале, связанном с судебными расследованиями по делу американского бизнесмена Гиффена, обвиненного в переводе на счета высокопоставленных казахстанских функционеров 78 млн. долларов. "Президент, - как отмечается далее, - решительно отвергает обвинения и называет их клеветнической пропагандой оппозиции. Однако руководству государства, несмотря на мощные лоббистские усилия, не удалось заглушить процесс".

В этом же духе выдержаны и другие публикации, о чем красноречиво свидетельствуют заголовки:

Издающаяся в Нью-Йорке газета Newsday: "Нарушения на выборах в Казахстане".

Агентство IRIN: "Наблюдатели считают, что ход выборов не соответствовал международным стандартам".

Французское информагентство France Press: "Лидер Казахстана сталкивается с возмущением оппозиции в связи с парламентскими выборами".

Телекомпания CNN: "Наблюдатели: голосование в Казахстане не было честным".

Онлайновая версия британской газеты Daily Telegraph: "Наблюдатели критикуют казахские выборы".

И это далеко не полный перечень статей, авторы которых на все лады расписывают крупные и мелкие просчеты и нарушения, которыми изобиловали прошедшие выборы. Однако во всей лавине публикаций ни один из корреспондентов зарубежных масс-медиа не пожелал хотя бы в мягких выражениях одобрить итоги всенародного волеизъявления. Никто не разделил и восторгов Загипы Балиевой по поводу электронного голосования. И почему-то только официозным казахстанским СМИ удалось найти наблюдателей, которые сочли воскресное политшоу торжеством демократии.

О ведущей и направляющей роли семьи в экономике

Агентство Reuters информирует о том, что брат президента Казахстана Нурсултана Назарбаева вошел в состав правления корпорации "Казахмыс", занимающей девятое место в списке мировых производителей меди.

В начале будущего года "Казахмыс" планирует осуществить первичный выпуск своих акций на фондовой бирже в Лондоне. Впрочем, изменения в составе правления медной монополии вряд ли связаны с началом эмиссии акций.

По мнению агентства, членство Болата Назарбаева "направлено на дальнейшее повышение роли президентской семьи в экономике, быстро развивающейся благодаря высоким мировым ценам на нефть и металлы". Авторы информации напоминают, что зять президента Тимур Кулибаев является вице-президентом государственной нефтегазовой компании "Казмунайгаз", а старшая дочь Дарига управляет крупнейшим национальным медиа-холдингом и возглавляет политическую партию "Асар".

Со ссылкой на сайт казахстанской фондовой биржи, Reuters указывает, что Болат Абишевич Назарбаев стал девятым членом совета директоров "Казахмыс", 30 процентов акций которого принадлежит южнокорейской корпорации Samsung. Местные и иностранные СМИ ранее сообщали, что интересы Болата Назарбаева связаны и с нефтегазовым сектором, впрочем, агентство не приводит конкретных данных на этот счет.

navi.kz

Предыдущая статьяАБР выделил Кыргызстану $1 млн. для улучшения механизмов реагирования на стихийные бедствия
Следующая статьяAmbassador Meret B. Orazov: Turkmenistan Faces the Question of Human Rights Violations