Обзор узбекистанской прессы за неделю (22-28 ноября 2004 года)
TRIBUNE-uz
Неделя прошла под знаком интенсивной подготовки к предстоящим выборам, внеочередной сессии Сырдарьинского областного Совета, приезда в республику представителей Лукойла, приближающегося дня Конституции РУз, Узбекско-Туркменского договора дружбы и сотрудничества, очередной победы Рустама Касымжонова.
Большое место на страницах газет «Халк сузи» (27 ноября), «Узбекистон овози» (27 ноября), «Туркистон» (27 ноября) занимают материалы внеочередной сессии Сырдарьинского областного Совета.
Газеты «Халк сузи» (23 ноября) и «Узбекистон овози» (23 ноября) опубликовали полный текст Договора об укреплении дружбы, взаимодоверия и развития сотрудничества между Узбекистаном и Туркменистаном.
И все же самое большое внимание уделено прессой подготовке к выборам. Избирательная кампания набирает обороты, все интереснее проходят встречи с электоратом кандидатов в депутаты. Весьма результативную акцию подобного рода провела в Национальном университете НДПУ, где перед «будущим» страны выступили первый секретарь Центрального Совета НДПУ А.Рустамов и первый секретарь Ташкентского городского Совета НДПУ Л. Гуламов.
На своих страницах газета «Фидокор» (25 ноября) поместила полный текст программы партии национал-демократов, где особо выделен лозунг: «Наши дети должны быть умнее, сильнее, мудрее, образованнее и, конечно, счастливее нас!». В концовке программы дано обращение к соотечественникам, в котором подчеркнута значимость предстоящей выборной кампании в процессе будущего развития страны.
Партия «Фидокор» обращается к матерям и отцам, к совести нации - интеллигенции, к молодежи, к предпринимателям, служащим, работникам СМИ. Обращение завершается призывом: « Пусть в наследие от нас останется свободная и цветущая Родина!».
«Халк сузи» (23 ноября) сообщает, что Центризбирком утвердил списки кандидатов от партий. Самое большое количество представлено УзЛиДеП - 119, далее идут НДПУ - 118, «Фидокор» - 89, «Адолат» - 74, Партия национального возрождения - 61, независимых кандидатов - 56. Всего кандидатов в депутаты - 517 человек.
Судя по спискам кандидатов от социал-демократов, опубликованным в газете «Адолат» (26 ноября), большая их часть представлена представителями интеллигенции: учителями, врачами, юристами. В «Узбекистон овози» (25 ноября) опубликован список кандидатов от НДПУ. Основная часть кандидатов от народных демократов представлена руководителями высоких рангов, директорами и председателями различных объединений, учебных заведений, обществ и фондов, журналистскими и партийными кадрами.
Интересные публикации в связи с выборами представлены в газете «Халк сузи» (23 и 26 ноября). В статье «Сначала познакомимся, и только потом будем голосовать» Ш.Жаборов говорит о том, что избиратель нынче требует близкого знакомства с кандидатом в депутаты, дабы знать за кого и за что отдает свой голос. Особое внимание автора обращено на следующее:
«Мы все еще не смогли полностью донести до сознания граждан наши законы». При знакомстве с потенциальным депутатом, пишет Ш.Жаборов, в первую очередь надо обращать внимание на его подготовленность к созданию и оценке « новых законов, способствующих улучшению жизни народа, и принимаемых на высшем уровне власти».
Он ставит вопрос: «...Осознают ли избиратели, какой нам сегодня нужен депутат? Ведь мы действительно стоим на пороге новых путей жизни нашего общества. Содержательность же нового времени зависит от наших шагов сегодня».
Вторая статья той же газеты «Знаете ли вы своего кандидата?» (Е.Болиев) несколько в ином ключе, хотя написана на ту же тему. Автор дает своеобразный цифровой анализ списка кандидатов. Из 517, указанных в списках и утвержденных Центризбиркомом - 14,3% от партии «Адолат», 11,8% от Партии национального возрождения, 10,8% - от независимых кандидатов, 23% от УзЛиДеП, 17,2% от «Фидокор», 22,8% от НДПУ.
Национальный состав кандидатов распределен следующим образом: 92,1% - узбеки, 3,5% - каракалпаки, 1,2% - русские. Остальные представлены таджиками, казахами, киргизами, украинцами, ирани, корейцами, татарами, бурятами, башкирами.
Что касается возрастных особенностей, то 50% - это люди от 40 до 50 лет, 19,7% - от 31 до 40 лет, 19,1% - от 51 до 60 лет, 2,3% - до 30 лет. Из всех данных в списках кандидатов высшее образование имеют - 98,8%, 0,82% - неполное высшее, а 0,38% - среднее специальное. Интересно, что 15,5% - это экономисты, 14,7% - юристы, 6% - врачи, 63,2%- представители остальных профессий. Женщин среди общего числа кандидатов - 31,3%.
Каждый избирательный округ будет иметь возможность выбирать из нескольких кандидатов: 50% - из 4 кандидатов, 39% - из 5, а 9% - из 6 человек. «Итак, кандидаты определены, теперь очередь за предвыборной агитацией», - резюмирует автор.
Цифры, приведенные Е.Болиевым, заставляют задуматься и вспомнить опасения первого автора Ш.Жаборова: знаем ли мы, что творим? Ведь выбирается Законодательная палата, а юристов среди претендентов всего лишь 14,7% . Даже если все они пройдут в новый парламент, будет ли «он самым подготовленным для создания и оценки»... (см. выше)? И еще одно настораживает, мы столько говорим о роли молодежи в будущем страны, а в кандидаты выдвинули лишь 2,3%, и это притом, что они будут избраны, а если нет? Выходит, что есть, о чем задуматься.
Из публикаций на иные темы привлекают внимание статьи в газете «21 аср» (25 ноября) и в «Халк сузи» (26 ноября). В первой статье: «Узбекистан - Россия: от взаимного доверия - к сотрудничеству» (А.Саибназаров ), довольно обстоятельно проанализированы российско-узбекские отношения, их история и нынешнее состояние. Автор, исследуя развитие взаимоотношений между Узбекистаном и Россией, за последнее десятилетие определяет в нем два этапа: до и после 1998 года.
Первый характеризует, как этап отдаления стран друг от друга и некую холодность в отношениях, а второй, как сближение и взаимозаинтересованность. Потепление А.Саибназаров связывает с личностью В.Путина, которого определяет как «прагматичного политика». В области культуры, науки, образования, медицины, подчеркивает автор, взаимные связи не прерывались даже в период «охлаждения».
Приведенные им цифры говорят сами за себя: на сегодняшний день в республике функционируют - 159 русскоязычных школы, 762 русско-узбекские школы, 85 газет и 52 журнала на русском языке. Однако замечает автор: «...В наших отношениях есть и недостатки и проблемы. Их можно решить при взаимном согласии. Главное два государства строят свои отношения на основах равноправия, взаимопомощи, взаимоуважения к суверенитету, территориальной целостности и национальных приоритетов, и на сегодняшний день уверенно идут по этому пути».
Во второй статье Куддус Аъзамова «Нет ничего надежнее знаний!», автор поднимает серьезную проблему: уродливые отклонения в системе воспитания детей, характерные для нынешних дней. Публикация полемична, в ней, бесспорно, есть здравые мысли и ставятся достаточно злободневные вопросы.
Автор, как водится, начинает с истории вопроса, обстоятельно цитируя просветителей прошлого, приводит примеры, несомненно, вызывающие чувство гордости за нацию. В статье подчеркивается, что в суверенном Узбекистане на образование и социальную сферу выделяется 40% бюджета и т.д. и т.п. Затем автор переходит к довольно избитой схеме: сравнение дня сегодняшнего и вчерашнего. В этой части статьи высказаны довольно здравые мысли, тонкие наблюдения и, и одновременно, совершенно поверхностные выводы и мысли.
Аъзамов пишет: «Время выдвигает серьезные требования в вопросе воспитания молодого поколения, предполагающие отказ от отдельных устаревших взглядов и принципов. Увы, порой и зачастую материальные ценности подавляют духовные. Люди на этом поприще даже соревнуются друг с другом... Ценность человека определяется тем, что наличествует на его достархане...
В иных домах, напоминающих замки, где глаза разбегаются от изобилия выставленных напоказ сервизов и хрусталя, увы, из книг в наличии лишь школьные учебники детей!.. Многие, когда речь заходит о книгах, компьютере для детей, тут же начинают сетовать на их дороговизну. Однако, нисколько не задумываясь, тратят огромные средства на то, чтобы устроит пир в честь новорожденного ребенка.
Между тем, лишь часть от этих средств могла бы дать им возможность иметь в доме приличную библиотеку... Стремление к вещизму, возведение его в жизненный принцип к добру не приводят. Именно это свойство порождает взяточничество, кумовство, использование служебного положения в корыстных целях, оценку ценности человека в материальных показателях, покушение на интересы общества, другие социальные пороки...
Многие молодые семьи не имеют представления о том, как воспитывать ребенка личностью. Дело ведь не ограничивается в украшении ребенка, как игрушки, и в кормлении его, если он заплачет. Его надо воспитывать с момента рождения. А чтобы воспитывать, молодым родителям необходимо читать специальные книги... Ужасающе то, что у нас нет серьезных книг-изданий для родителей, написанных медиками, психологами, педагогами и другими специалистами.
Особое отрицательное влияние оказывают традиционные взгляды, принижающие нацию, выраженные в унижении личности ребенка, высказанные в поговорках: «смиренный всегда защищен тенью», «надо жить в полшапки» (т.е. не в полную силу), «нам и этого достаточно». Между тем, наш долг и обязанность воспитывать детей в духе стремления к великим целям, утверждать в их сознании чувство причастности к грандиозным задачам»,
Боль автора за извращенность воспитания мещанскими принципами, за преобладание обывательских взглядов на ребенка, понятна. Однако странным представляется тот факт, что автор вину за это возлагает на советскую идеологию? Разве она поощряла строительство замков и проведение «пира на весь мир»? Столь поверхностное решение серьезной проблемы не делает чести Куддусу Аъзамову.
Газета «Туркистон» (24 ноября) дает интересное сообщение о республиканском фестивале КВН, о молодом ученом О.Никадамбаеве, о детях, обслуживающих базары Бухары, об их будущем и настоящем. Последняя статья, кстати, служит хорошей иллюстрацией к статье К.Аъзамова.
Как видим, пресса прошедшей недели не вышла за рамки привычных для нашего читателя тем и обычных проблем.
29.11.2004 15:13