"Навигатор-2", Дата публикации: 25 маpта 2005 г.
Сергей Дуванов: "В Казахстане все иначе"
- Как вы оцениваете события в Кыргызстане, когда буквально за полдня смели власть?
- Во-первых, я оцениваю это положительно, во-вторых, та легкость, с которой оппозиция взяла власть, говорит, скорее всего, не о силе кыргызской оппозиции, а о слабости режима Акаева. И чиновники, и силовые структуры, и окружение президента Акаева не имели никакого интереса защищать прогнившую систему. Режим был ненавистен всем, и потребовалось всего 10 тысяч человек, чтобы сковырнуть этого диктатора, думаю, хватило бы и пяти.
Считаю, что произошедшее в Кыргызстане имело несколько иную схему развития событий, нежели в Грузии и на Украине. Здесь присутствует больше клановый момент, азиатский менталитет, и я далек от мысли, что победила кыргызская оппозиция в ее бишкекском варианте. Пришли люди с юга, недовольные засильем северян, нищетой, некоторые имели в виду и демократию, но она стояла не на первом месте. Вот они, не мудрствуя лукаво, попросили Акаева "выйти вон". Что, собственно, и произошло.
- Здесь есть какие-то аналогии с Казахстаном?
- В Казахстане ситуация достаточно специфичная и она отличается от соседей. Здесь другой экономический уровень развития, сытое зажравшееся городское население (в общем политика делается в городах) и не так много буйных дартаньянов, которые стремятся в мегаполис, чтобы изменить что-либо, также есть проблемы с перемещением населения, я имею в виду огромную территорию страны.
В связи с этим стратегия казахстанской оппозиции, мне кажется, будет иной. Если кыргызская оппозиция в целом, скажем так, мало работала, все сделал сам народ, и все произошло неожиданно для всех, включая и умных политологов, которые расписывали другие сценарии, и для оппозиции, которая воспользовалась победой, и для власти, которая проиграла.
В Казахстане все иначе. У нас есть довольно прочная позиция власти, есть средний класс, конечно, по нашим меркам, который кормится от режима и стабилизирует часть общества, также у нас слаба оппозиция, которая до сегодняшнего дня не сделала ничего. То что они объединились, конечно, похвально, но это пока дела бумажные. Население пока остается в неведении их действий и не выражает особого желания участвовать в политическом процессе. Время идет, и если пойдет и дальше так, то у нас картина будет совсем иной.
***
Материал подготовлен на основе телефонного опроса