«Агентство политических новостей - Казахстан», 20.10.2005, Александр Князев
Станет ли Киргизия новым Афганистаном?
По материалам Экспертного Совета в Алма-Ате 5 октября 2005 года
Полгода Киргизия живет после государственного переворота и свержения прежнего президента Аскара Акаева. Полгода - в историческом масштабе срок небольшой, но при той динамике, которую имеют сегодня политические процессы, это - срок вполне достаточный для основательных, не сиюминутных оценок происходящему. И для таких оценок, а также для того, чтобы дать некоторые прогнозы, посмотрим, кем являются люди, которые сегодня представляют киргизскую власть.
Из двух классических вопросов русской интеллигенции - кто виноват и что делать - киргизская оппозиция имела ответ только на первый. На первый вопрос ответ был дан 24 марта. Ответа на второй вопрос не существует и по сей день. Ни одна из тех политических сил, которые пришли к власти, не предъявили обществу никакого намека на такой ответ. Те политические кризисы, которые перманентно возникают в новом киргизском руководстве, подтверждают то, что если людей объединяет лишь стремление прийти к власти, то следующим их действием станет борьба за эту власть между собой.
Лидерство Курманбека Бакиева стало проявляться на публичном уровне лишь в последние две недели перед мартовским переворотом. До того Бакиев ничем особенным среди других лидеров - а их десятка человек можно назвать - не выделялся. Оппозиционное движение нуждалось в едином лидере. Бакиев стал таковым не в силу своих личных качеств, а просто в силу потребности. Бакиев многим обязан своим соратникам по революции. Например, покойный ныне депутат Баяман Эркинбаев был одним из финансовых спонсоров этого движения, которое начиналось сначала на Юге республики, а потом переместилось в Бишкек. В республике мало кто сомневается, что Эркинбаев, как и многие другие из современных политических лидеров, одновременно являются не последними фигурами в криминальном мире либо в мире теневой экономики, что одно и тоже. И можно предположить, что Эркинбаев рассчитывал на некую компенсацию после победы, а его убийство - следствие перераспределения сил внутри того, что раньше называлось киргизской оппозицией.
В лице нынешнего киргизского руководства, политиков в структурах исполнительной власти - в первую очередь, мы имеем дело с наиболее криминализованной частью киргизской политической элиты. Очень распространен такой стереотип, что в Киргизии существует относительно более богатый Север и очень бедный Юг - Ферганская долина. Это мнение абсолютно не верное. Всё как раз наоборот. Южная часть Киргизии гораздо богаче, и количество вращающихся там денег намного больше, чем на Севере. Это деньги, полученные от транзита наркотиков, от торговли оружием. Подавляющее большинство оружия, использовавшегося в таджикском конфликте, поступало именно из Южной Киргизии. Но криминальные деньги, естественно, не поддаются учёту официальной статистикой. Джалалабадская и Ошская области Киргизии, где разворачивался первый этап киргизской революции, - наиболее богатые области в республике.
Естественно, что когда лидеры, большинство из которых происходят оттуда, пришли к власти, то начался передел функций. "Наследство Акаева" - достаточно абстрактное понятие. Этого наследства пока никто не видел, не держал в руках и не подтвердил документально. И сегодня речь идет не о переделе "наследства Акаева", существование которого только предполагается, а о переделе сфер контроля в реальной экономике - публичной и теневой - на севере страны. Причины всех политических кризисов, происходящих в республике сегодня, по крайней мере - в кадровой сфере, нужно искать именно здесь.
Иногда задают вопрос: убийство Баямана Эркинбаева - это факт криминальный или политический? Но в Киргизии уже давно политика от криминалитета не отделима. И поэтому, рассматривая процессы, происходящие сегодня во властной элите республики, нужно учитывать законы развития не только политической сферы, но и криминального мира.
Сейчас в Киргизии мы имеем налицо все признаки афганизации ситуации. Когда в 1992 году пал режим Наджибуллы в Афганистане, там возникла обстановка, когда отдельные отряды моджахедов стали управлять целыми регионами. Среди населения начался криминальный беспредел. В течение ряда лет у народа стихийно возрастала тяга к порядку. На этих-то настроениях и появились талибы, абсолютно не встретившие вначале никакого сопротивления. То, что сегодня говорят, будто талибы угнетали афганское население, а оно изначально их не воспринимало - это ложь. Население встречало талибов с цветами.
Месяц назад одной из американских неправительственных организаций было проведено социологическое исследование в Киргизии. Полученные результаты таковы, что заставляют задуматься. Задавался один вопрос: каково ваше отношение к установлению исламского государства в Киргизии? На юге республики согласны жить в исламском государстве до 70% из числа опрошенных. В городе Каракол (бывший Пржевальск) на севере республики - это регион, который никогда не был заметно исламизирован - до 40% людей не против того, чтобы жить при исламском режиме. 14 лет жизни в постсоветском государстве, которое плохо обеспечивало людям спокойную, нормальную жизнь, и еще полгода жизни в нынешнем криминальном беспределе очень быстро стимулируют рост подобных настроений. И приход к власти некой силы, аналогичной афганским талибам, у значительной части киргизского населения может не вызвать серьезного отторжения.
Сегодня в Киргизии происходит даже не диффузия власти, а её дефрагментация. Власть распределяется по местам, каждый аким района все меньше и меньше подчиняется центру и становится подобен афганскому полевому командиру. А центр в это время занят другими проблемами - переделом верхнего пласта наиболее крупных объектов собственности. Убийство Баямана Эркинбаева - это один из знаков не начала, а завершения этого процесса. И в то время, когда наверху завершают делить крупную собственность, на каждом этаже общества происходит нечто подобное. Если то, что было в Афганистане - это катастрофа, то у Киргизии ныне есть все шансы на ее повторение. И, к сожалению, пока нет никаких признаков того, что нынешнее руководство Киргизии сумеет ее предотвратить.
Александр Князев - доктор исторических наук, профессор Российско-Киргизского Славянского университета (Бишкек)