Над сервером во лжи?
? 14 (58) Июль 2007, Интернет-журнал "Оазис"
Валентина Касымбекова (Душанбе)
Депутат Шоди Шабдолов считает, что цензуры в Таджикистане не существует, но то, что пишется в Интернете, вызывает возмущение - это явная клевета и оскорбления, ругань и ложные сведения. Были и другие мнения: депутаты Мухиддин Кабири и Юсуфджон Ахмедов возражали, утверждая, что предложенные поправки действовать не будут, поскольку невозможно осуществлять контроль Интернета. Спикер парламента Сайдулло Хайруллаев принял соломоново решение: поправки принять, а затем посмотреть, как закон будет работать.
Журналист Муким Ризоев считает, что принятые поправки - не пустые слова. «Я знаю, что в МИДе есть отдел, который занят только тем, что отслеживает все сведения, статьи и даже отдельные высказывания на форумах, касающиеся Таджикистана. И не раз журналистов, в том числе работающих на зарубежные СМИ, вызывали в МИД для устрашения, угрожая лишить их аккредитации. Технические возможности для определения пользователя определенным компьютером имеются, и при желании можно установить тотальный контроль», - сказал он.
Известный журналист Марат Мамадшоев заявил: «Принятие этих поправок - реакционный шаг. Наши законодатели закручивают гайки, желая обезопасить себя от критики даже в Интернете. Перечень понятий, за которые установлена уголовная ответственность, очень широка, и любую информацию, например о строительстве шикарного загородного дома коррумпированным чиновником, можно будет отнести к правонарушению. Между тем Интернет не является СМИ, будучи зоной максимальной свободы слова».
Между тем в последние годы в Таджикистане прошло несколько судебных процессов в отношении журналистов независимых СМИ по обвинениям в клевете и оскорблении. Все они закончились не в пользу представителей масс-медиа. И в настоящее время в Душанбе проходят два судебных процесса против печатных изданий, причем все аналитики предсказывают журналистам ставшее уже традиционным обвинительное решение суда.
Еженедельники «Неруи сухан» и «Рузи нав», отличающиеся своей критической направленностью, не издаются уже два года, хотя судебного решения о ликвидации не было. Просто издателям и журналистам созданы непреодолимые препятствия в работе, и гораздо безопаснее отказаться от журналистики, чем бороться с власть предержащими.
Суровые решения судов по которым журналисты привлекаются к уголовной ответственности и многотысячные, даже в долларовом эквиваленте, выплаты в возмещение «поруганной» чести и достоинства коррумпированных чиновников несоизмеримые с доходами журналистов, сделали своё дело: журналисты и редакторы стали осторожными в выборе слов и тем.
Руководитель Национальной Ассоциации независимых СМИ Таджикистана (НАНСМИТ) Нуриддин Каршибаев отмечает, что поправки в Уголовный кодекс противоречат политике международных правозащитных институтов. Эта политика направлена на полное исключение уголовных статей за диффамацию. В Таджикистане же происходит обратный процесс: принятый парламентом законопроект идёт вразрез международным нормам и стандартам в области СМИ, а также политике международных правозащитных организаций, которые рекомендуют странам-участницам международных пактов декриминализировать статьи об оскорблении и клевете, а также диффамации. Недавно на одном из семинаров ответственный работник исполнительного аппарата президента как раз говорил о том, что некоторые сайты распространяют несоответствующую действительности информацию, порочащую честь и достоинство высших должностных лиц, подрывающую устои государства.