Айдос Искак. Тень Рахата
04.09.07, geo.kz
Рахат свергнут, но дело его живет. Нужно признать, что старшему зятю президента удалось создать мощнейшую и эффективную империю, продолжающую работать. Которой он управляет посредством тысяч невидимых нитей.
Завершился, пожалуй, самый абсурдный за всю историю юриспруденции судебный процесс - процесс по делу о нападении на Нурбанк. С одной стороны страна во всех подробностях ужасы похищения менеджеров банка его, теперь уже бывшим, главным акционером Рахатом Алиевым. С другой стороны на скамье подсудимых находились бойцы СОБРа и их командир, прибывшие в банк для предотвращения этого похищения, заместитель начальника ДВД Алматы, отдавший приказ освободить заложников и один из ранее похищенных Рахатом менеджеров. С одной стороны в СИЗО находятся подручные Рахата Алиева генералы финполиции, с другой - суд рассматривает сфабрикованные этими же финполицейскими обвинения в отношении бойцов СОБРа. До недавнего времени самым абсурдным казалось то, что суд продолжил рассмотрение дела даже после отказа стороны обвинения. Однако, оказалось, что абсурдность правосудия не имеет границ. Потому что верхом нелепости стал приговор суда - якобы организатор данного нападения Абилмажен Гилимов и бойцы СОБРа были оправданы, поскольку действовали в целях предотвращения преступления, а отдававшие этот направленный на предотвращение этого же преступления этот же приказ замначальника ДВД Алматы полковник Нурлан Самалихов и командир СОБРа Болат Кадыргожаев приговорены к различным срокам лишения свободы. Действительно, на первый взгляд это кажется весьма нелепым и, наверняка, все надеются на апелляцию в Верховный суд. Хотя, на его благосклонность рассчитывать как раз-таки не стоит.
Создается впечатление, что при вынесении приговора судья Шамшиев руководствовался отнюдь не вопросами правовой логики, ориентируясь на полученные по телефону команды. От кого могли исходить эти руководства к действию угадать также не сложно. Для этого лишь необходимо совершить экскурс в события восьмилетней давности, когда по обвинению в коррупции из Верховного суда был изгнан Кайрат Мами. Странно, что ему еще удалось отделать легким испугом, когда против него выступил сам тогдашний председатель - политический тяжеловес Максут Нарикбаев. От расправы опального судью спасло заступничество влиятельного родственника Нурсултана Абишевича - Рахата Алиева. Именно, благодаря этой связи, Кайрату Абдразаковичу удалось не только сохранить свою репутацию, но и вернуться в Верховный суд, правда уже в качестве председателя.
По счастливой ли случайности, но с тех пор Рахат Алиев стал с легкостью выигрывать суды по своим искам о защите чести и достоинства, адресованные, как журналистам, так и к целым изданиям, как к мужчинам, так и к женщинам. И, говоря о «карманности» нашего правосудия, наши журналисты оказывались правы - суды и впрямь оказались в кармане у вездесущего Рахата.
Все это можно было бы считать простым совпадением, однако по свидетельству одного из ныне находящихся в бегах приближенных Рахата, в день первого похищения в одном из районов в верхней части Алматы Кайрат Мами более шести часов ждал возвращения своего патрона из сауны. Чем, как ни наличием неких особых обязательств можно объяснить подобную покорность и безропотное подчинение целого Председателя Верховного суда какому-то рядовому вице-министру иностранных дел.
Все это и объясняет логику этого абсурдного процесса и всю абсурдность апелляции к Верховному суду. Ибо Тень Рахата будет еще долгое время маячить над отечественной судебной системой. По крайней мере, до тех пор, пока ее возглавляет Кайрат Мами.
P.S. Конечно же в этой ситуации об экстрадиции Рахата Алиева можно забыть. Потому что, какой Европейский суд вернет его на Родину, в которой официально признан факт нападения на его банк, и в которой судебная система в корне противоречит самой себе. Они правы, здесь вряд ли кто может рассчитывать на объективное правосудие:
(прислано на www.geo.kz)