Ирак придется оставить
05.09.2007, РБК daily
Кирилл Зубков
Буш и конгресс расходятся только в сроках
Во вторник обе палаты конгресса США приступили к работе в рамках открывшейся осенней сессии. Администрация Джорджа Буша и оппозиционное большинство конгресса готовятся к новому раунду противостояния. Одной из наиболее острых тем на предстоящей сессии станет вопрос о сроках пребывания американских войск в Ираке. Обе стороны осознают, что войска выводить рано или поздно придется. Однако если демократы в конгрессе добиваются того, чтобы решение о выводе войск из Ирака было принято еще до окончания срока полномочий Буша, то сам уходящий президент хочет оставить эту непопулярную миссию своему преемнику.
В следующий понедельник свой доклад о положении дел в Ираке конгрессу представят командующий международной коалицией генерал Дэвид Петреус и посол США в этой стране Райан Крокер. Если авторы доклада придут к выводу, что за полгода «новой стратегии» Буша положение в Ираке не улучшилось, демократы грозят заморозить финансирование дополнительного контингента, посланного в Ирак зимой. Именно с подготовкой доклада Петреуса аналитики связывают экстренный визит в Ирак, предпринятый Бушем в понедельник. «Американцам надо было найти хоть какой-нибудь признак улучшения ситуации в стране, - заметил РБК daily профессор кафедры мировой политики ГУ-ВШЭ Георгий Мирский. - И они его нашли в суннитской провинции Анбар, где несколько местных племенных вождей, сотрудничавших ранее с «Аль-Каидой», объявили о разрыве отношений со своими недавними союзниками и присягнули багдадскому правительству».
Эксперт призвал не переоценивать значение этого эпизода. «Не исключено, что вожди просто хотят получить от США помощь деньгами и оружием». Ни о какой тенденции, по его мнению, речь в данном случае не идет. «Все стороны - и сунниты, и шииты, - вовлеченные в иранский конфликт, ждут, когда американцы уйдут из Ирака, и копят резервы, чтобы приступить к генеральной схватке за власть», - констатировал г-н Мирский. Эксперт уверен, что того же самого ждут и в США. «И демократы, и республиканцы понимают, что уходить из Ирака придется, - заметил Георгий Мирский. - Только ни Буш, ни демократы не хотят брать на себя ответственность за этот шаг».
Схожую точку зрения высказывает и эксперт вашингтонского The Brookings Institution Сара Байндер. «Вопрос не в том, надо или не надо уходить из Ирака, - заметила эксперт РБК daily, - вопрос в том, кому придется подписывать приказ об отступлении». Джордж Буш, по мнению г-жи Байндер, предпочел бы, чтобы войска оставались в Ираке до конца его президентского срока, а сомнительную славу «президента, потерявшего Ирак», намерен уступить своему преемнику, которым скорее всего будет кандидат от Демократической партии. «Демократы это понимают и будут всячески стремиться к тому, чтобы войну закончил тот, кто ее начал, то есть Буш», - считает американский эксперт. Именно конфликт вокруг сроков вывода американских войск из Ирака станет, по мнению Сары Байндер, главным содержанием открывшейся осенней сессии конгресса. «Буш и демократы будут перекидывать друг другу Ирак, как горячую картофелину, - предположила эксперт. - Никому не хочется оказаться в Белом доме в тот момент, когда последний американский вертолет покинет Багдад».