22 сентября 2007
США готовят американцев к войне с Ираном
22 сентября 2007
США готовят американцев к войне с Ираном
21 сентября 2007г., ? 36 (764), Деловая Неделя, Казахстан
Кайрат ТЮЛЕГЕНОВ
А Париж - весь мир
В споре вокруг ядерной программы Ирана так называемый военный вариант никогда не исключался, во всяком случае, американским правительством. Однако оно никогда не называло конкретных дат. Его представителями были названы предварительные сроки нападения на Иран - через 3-4 месяца. Это время удобно с точки зрения и внутренней политики США: к этому моменту уже закончатся праймериз и начнется кампания подготовки к президентским выборам, назначенным на ноябрь 2008 года.
Америка угрожает...
Показательно, что в роли «говорящих голов» Белого дома, комментирующих ситуацию вокруг Тегерана и его ядерной программы, все чаще выступают военные. Это, скорее всего, может свидетельствовать только об одном. В высших эшелонах власти США приходят к выводу о том, что возможности для дипломатических усилий по разрешению американо-иранских противоречий практически исчерпаны. И Вашингтон начинает готовить почву для оправдания силовой операции в отношении Тегерана, всячески стремясь показать, что в Иране «правят плохие парни». Накануне ожидаемого объявления о сокращении численности своего контингента в Ираке Белый дом вновь обвинил Иран в нападениях на американских военных и солдат коалиции. В доказательство этого тезиса сначала командующий американской армией в Ираке генерал Дэвид Петреус и посол в Багдаде Райан Крокер в ходе своего выступления в конгрессе США как бы невзначай упомянули: существуют «явные доказательства иранского вмешательства» в ситуацию в Ираке «с помощью экстремистских группировок». Правда, они не сказали, когда и кто именно из иранцев вмешивался в дела соседней страны. Эти вскользь прозвучавшие заявления прокомментировала глава внешнеполитического ведомства США. Госсекретарь Кондолиза Райс, сперва дав понять, что в то время как общая ситуация в Ираке стабилизируется, подчеркнула, что «Иран продолжает создавать проблемы», и поддержала военную акцию против Тегерана, в случае, если на нее будет получено одобрение конгресса. Со своей стороны, президент Джордж Буш заверил ее, что он не предпримет никаких военных акций против Ирана без предварительных консультаций с конгрессом. Кроме того, по сообщениям некоторых аналитиков, вице-президент Чейни выступает за применение в этом конфликте тактического ядерного оружия, с тем чтобы нанести противнику максимальный урон, не ввязываясь в затяжной и кровопролитный конфликт по типу иракского.
В итоге число скептиков, сомневающихся о том, что Вашингтон все же «перейдет границу» и нападет на Иран, стало стремительно уменьшаться. В начале года Вашингтон направил в зону Персидского залива несколько авианосцев. А в прошлую среду председатель экспертного совета при неправительственном комитете по политике в отношении Ирана, генерал-лейтенант ВВС в отставке Томас Макинерни, раскрыл в эфире телеканала Fox News некоторые подробности готовящейся военной операции против Тегерана. Макинерни, в частности, заявил, что операция начнется с массированной бомбардировки важных объектов военной инфраструктуры страны. При этом он отметил, что «зеленый свет» антииранской операции невольно дала Германия. Она отказалась на прошлой неделе поддержать очередное ужесточение санкций против Тегерана по линии Совета Безопасности ООН.
Со ссылкой на информированные источники в Белом доме Fox News утверждает, что в настоящее время политическое и военное руководство США рассматривает два сценария борьбы с Ираном. Один из них предусматривает полную блокаду поставок в Иран бензина и прекращение экспорта иранской нефти. Однако такая акция окажется наиболее болезненной для широких слоев иранского населения, а не для государственной верхушки. Второй вариант предполагает масштабную воздушную бомбардировку множества целей на территории Ирана. Перед авианалетами американские военные должны уничтожить иранские системы ПВО.
Американские эксперты уверены, что бомбить иранские ядерные объекты потребуется по меньшей мере неделю. По мнению отставного военного летчика Томаса Макинерни, предпочтительнее была бы массированная воздушная атака на Иран. Ее могли бы начать 65-70 реактивных бомбардировщиков, построенных с использованием технологии Stells и потому невидимых для радаров, а также 400 обычных бомбардировщиков. «Массированная воздушная атака 2500 целей для поражения иранских ядерных объектов, подавления сил ПВО, иранских военно-воздушных и военно-морских сил, ракет «Шахаб-3» и, наконец, командования и управления войсками могла бы продлиться 48 часов. После этого иранский народ пусть берет страну обратно в свои руки», - заявил Макинерни.
Кроме того, он подчеркнул, что в первые часы операции будет применена новейшая бомба весом 14 тонн, предназначенная для поражения бункеров. В Иране, сказал Макинерни, нет ни одного бункера, который способен выдержать удар такой бомбы. По возможности поражать цели, расположенные глубоко под землей, супербомба превышает только что испытанную в России вакуумную бомбу. Генерал не уточнил, о каком конкретно боеприпасе идет речь, однако несколько недель назад стало известно, что американские бомбардировщики-невидимки B-2 планируется оснащать новой бомбой Massive Ordnance Penetrator (массивный проникающий снаряд). Каждый бомбардировщик может одновременно нести по два таких шестиметровых боеприпаса, оснащенных двумя с половиной тоннами взрывчатого вещества. Таким образом, скорее всего, ситуация в Иране будет развиваться по сценарию, продемонстрированному в конце 90-х годов в Югославии, а не по типу иракского, если иранцы сами не спровоцируют сухопутную войну на границах с Ираком. Между тем спокойствие и даже уверенность в том, что Соединенные Штаты не смогут провести эффективные и успешные военные действия против Ирана, у иранских элит зиждется на предположении, что Иран является не просто страной, которая претендует на лидерство на Ближнем Востоке, но и сильной стороной в экономическом и военном плане. И сильным государством в плане национального единства. Страна не деморализована, как Ирак, из-за кризисов и деспотии тоталитарного правления. Кроме того, уверенность и успокоенность иранских элит подпитывает то, что некое моральное противостояние уже продолжается не первый год. И, как считает иранское высшее руководство, оно успешно и даже победно справляется с этим конфликтом. Кроме того, Иран пригрозил обстрелять американские цели на Ближнем Востоке ракетами большой дальности, сообщает британская Daily Telegraph. Один из старших военачальников КСИР воспользовался моментом, чтобы очертить потенциал ракетных войск своей страны. Ракеты «Шахаб-3» имеют радиус действия 1250 миль, что позволяет Ирану нанести удар на всей территории Ближнего Востока. «Сегодня вокруг нашей страны много американцев, но это не значит, что они нас окружают. Они сами окружены и находятся в зоне досягаемости нашего оружия, - заявил генерал Мохаммад Хасан Куссечи. - США говорят, что они определили две тысячи целей на территории Ирана... Что ж, точно так же и те американские силы, которые сосредоточены вокруг Ирана, являются нашими целями». Возможно, таким образом он указывает, что в Персидском заливе много потенциальных целей для Ирана. Напомним, что всего в 105 милях - популярный среди туристов Дубай, на территории которого расположены офисы западных компаний, в основном с иностранным персоналом. Иранские вооруженные силы давно оккупировали остров Абу-Муса, на который претендуют ОАЭ. Он находится в 40 милях от Дубая. Среди других вероятных целей - нефтяные месторождения Восточной провинции Саудовской Аравии, центральная штаб-квартира командования США в Катаре, а также порт в Бахрейне, где сосредоточены основные силы Пятого флота США. Кроме того, в зоне досягаемости находится британская военно-воздушная база Акротири на Кипре.
... а Франция намекает
Между тем в минувшее воскресенье министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер, социалист, известный своими откровенными заявлениями, сказал об Иране в интервью радиостанции RTL и телеканалу LCI: «Мы будем вести переговоры до конца. Но в то же время мы обязаны готовиться». На вопрос о том, к чему готовиться, министр ответил: «Необходимо готовиться к худшему. А худшее - это война, мсье». Когда его попросили разъяснить свою позицию вновь, Кушнер объявил, что Франция готовит планы на случай изменения военной обстановки. Он сообщил: «В первую очередь наша подготовка будет состоять в объединении планов, которые являются исключительной прерогативой начальников штабов. Однако это произойдет еще не завтра».
Впрочем, после словесных нападок со стороны Ирана и сдержанной критики собственного правительства Кушнер снова переключил внимание с угрозы на необходимость переговоров, которые смогут вынудить Иран отказаться от главных составляющих ядерной программы. «Худшим вариантом станет война, - сказал Кушнер журналистам по дороге в Москву. - И позиция Франции в попытке избежать худшего совершенно ясна: переговоры, переговоры, еще раз переговоры и сотрудничество с нашими европейскими друзьями по вопросу введения реальных санкций». Тем не менее заявления Кушнера привели к усилению разговоров о том, что Франция все больше склоняется к позиции администрации Буша, считающей, что следует рассматривать все варианты, в том числе и военный.
Еще более запутало ситуацию то, что само французское министерство иностранных дел, похоже, постаралось дистанцироваться от замечаний Кушнера. Заместитель пресс-секретаря министерства Дени Симонно в понедельник обратил внимание журналистов на августовскую речь президента Николя Саркози, который сказал, что «военный удар по Ирану возможен, если страна не свернет свою ядерную программу, но подобный исход стал бы катастрофой». Он не дал никаких намеков о том, будет ли Франция принимать участие в военных действиях против Ирана, и даже не дал понять, поддержит ли она тактически подобный план. Надо отметить, что в устах главы дипломатического ведомства слово «война» никогда не звучит невинно. На этот раз оно прогремело тем сильнее, что исходило от бывшего министра и президента Миттерана, использовавшего выражение «логика войны» незадолго до нападения НАТО на Ирак Саддама Хусейна после иракского вторжения в Кувейт в августе 1990 года.
В понедельник премьер-министр Франции Франсуа Фийон, подтвердив, что позиция его министра совпадает с позицией правительства, вбил гвоздь еще глубже. Ответ Тегерана не заставил себя ждать: речи французских руководителей превращают их в «трансляторов воли Белого дома», писало в начале недели официальное информационное агентство ИРНА. «Новый обитатель Елисейского дворца вошел в роль американцев и вторит их крикам», - передает оно. До настоящего времени иранский режим всегда щадил Париж в ходе ядерного кризиса. Он приберегал свои словесные атаки для США и Великобритании, даже когда французская дипломатия бросалась убеждать европейских партнеров в необходимости усиления санкций. Приход Саркози, похоже, не вызвал особого беспокойства в Тегеране, который увидел в этом скорее знак преемственности, чем разрыва. Единственной реакцией на его нападки в адрес иранской ядерной программы стало саркастическое замечание иранского президента Ахмадинежада о «недостатке опыта».
Как бы то ни было, решение о нападении на Иран будет приниматься не в Париже, а в Вашингтоне. Тем более нельзя сбрасывать со счетов и тот факт, что нынешняя американская администрация, как в общенациональном плане, так и внутрипартийном, не желает закончить иракский конфликт проигрышем или даже неопределенной ничьей. И нужно отметить, что хотя последний год правления для президента США Джорджа Буша и не является наиболее сильным в плане полномочий его администрации, но он делает возможным проведение военной операции. Ибо для Буша проигрыша уже быть не может, так как затягивание этого вопроса только ухудшает его имидж и, соответственно, имидж и всей Республиканской партии. С другой стороны, начало конфликта даже без возможности выигрыша его в течение года дает какую-то перспективу руководству республиканской администрации. И даже в случае прихода к власти демократов он их делает заложниками этой операции, так как Соединенные Штаты уже не смогут не закончить ее.
Вопрос состоит в том, как скоро США готовы провести подобную операцию. Можно лишь отметить в этой связи, что до Нового года вряд ли эта операция будет проведена. По сугубо технологическим причинам, а также в силу того, что не проведена идеологическая подготовка этой операции - информационно-идеологическая фаза этой войны. Но, учитывая то, что до переизбрания президента США остался всего год, события могут начать разворачиваться в течение ближайших 3-4 месяцев.