22 сентября 2007
"ВПЕРЕДИ НОВЫЙ ИМПЕРСКИЙ РЫВОК"
22 сентября 2007
"ВПЕРЕДИ НОВЫЙ ИМПЕРСКИЙ РЫВОК"
Сен. 22, 2007, Zerkalo
За московскими князьями приходили российские императоры, потом советские генсеки, но все они строили империю
Фуад МАМЕДОВ-ПАШАБЕЙЛИ
"В 20-день сего октября по совету в Сенате обще с Духовным Синодом намерение восприято, ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО, в показание своего должного благодарения, за высокую ЕГО милость и отеческое попечение и старание, которое ОН о благополучии государства во все время своего славнейшего государствования и особливо во время прошедшия шведския войны явить изволил и всероссийское государство в такое сильное и доброе состояние, и народ свой подданный в такую славу у всего света чрез единое токмо свое руководство привел, как то всем довольно известно, именем всего народа российского просить, дабы изволил принять, по примеру других, от них титло: ОТЦА ОТЕЧЕСТВА, ИМПЕРАТОРА ВСЕРОССИЙСКОГО, ПЕТРА ВЕЛИКОГО".
Этим сенатским указом была установлена Российская империя. 20 октября 1721 года "господа сенат", как называл своих законодателей царь Петр, установили новый европейский порядок. С точки зрения посторонних наблюдателей акт был сугубо самозванным. Однако в свое время и в Риме, и в Византии, когда впервые совершались такие же акты, легитимных поводов для провозглашения своих правителей императорами тоже не предполагалось. Легитимность, как известно, всегда относительна в зависимости от данного исторического момента. В 1721 году, после заключения победоносного мира со Швецией (воевали с 1700 года), такой момент, видимо, настал. Россия объявлялась европейской державой, военная мощь которой требует самого величественного статуса. Россия вступала в вечное соревнование с Западной Европой за мировое первенство.
Не думаю, что следует детально описывать историю России, тем паче, более чем уверен, что наши читатели в достаточной мере знакомы с деятельностью династии Романовых и далее во времена СССР большевистских лидеров за сохранение, укрупнение и увеличение мощи Российской империи. Скажу одно: именно тогда, 20 октября 1721 года, было заложено то, что является основной целью и чаяниями всех последующих правителей России. В том числе и Владимира Путина. Более того, подавляющее большинство населения России поддерживают Путина в его имперских амбициях. Ничего не поделаешь. Это ментально. В течение долгого исторического времени жить в империи, и не только жить, а бороться за нее поколение за поколением. И как можно думать, что у потомков тех, кто создавал и укреплял ее, в короткий срок выветрится имперское мышление? Один из главных пороков большевистского режима и принципов, на которых был создан "великий и могучий" Советский Союз, мы сами видели: октябрь 1917 года не только не принес разрыва в цепи глубоко укоренившихся имперских традиций российской истории, но и еще больше усугубил ее давление на все государственные институты через самые консервативные звенья общественного сознания, связанные с великодержавными амбициями и высокомерными представлениями об особом историческом предназначении России.
Думалось, многие в 1991 году были полны искреннего желания покончить с империей и стать полноправным членом семьи цивилизованных демократических государств. Оказалось, что не многие. Ибо по прохождении по историческим меркам ничтожного срока проблема имперской России вновь поднялась во весь рост: ее обсуждают средства массовой информации, она все чаще и чаще становится объектом внимания авторитетных исследователей, влиятельных политических деятелей, вплоть до представителей официальных правительственных кругов, и даже глав государств как ближнего, так и дальнего зарубежья. Контексты, которые обрамляют проблему, различны, но одно можно утверждать определенно: перспектива становления имперской России воспринимается сегодня как одна из грядущих политических реальностей.
В последнее время в связи с изменениями, которые провел президент Путин в правительстве, беспокойными размышлениями об имперских аппетитах Кремля запестрели буквально все авторитетные СМИ. Беспокоиться есть о чем. Правда, слишком большое внимание уделяется вопросу: кто будет преемником Путина? Не думаю, что этот вопрос можно считать главным. Кто бы ни был преемником, вряд ли курс изменится. Об этом, кстати, говорят, и не только говорят, а утверждают, ведущие российские политологи и политические эксперты. Но обо всем по порядку.
Итак, президент Путин принял отставку премьера Фрадкова, решение о которой, судя по огорошенному виду Михаила Ефимовича, было, мягко говоря, не совсем самостоятельным. Все изменил один звонок. Еще утром Фрадков ничего не знал. Среда началась для него как обычный рабочий день - совещанием в Федеральной налоговой службе. Все шло по плану. Сначала небольшая экскурсия по комплексу зданий. Рядом с Фрадковым шли глава Минфина Алексей Кудрин, его заместитель Сергей Шаталов, а также правая рука премьера по экономическим вопросам - замглавы аппарата правительства Михаил Копейкин. На их лицах не было и следа какого-нибудь тайного знания, которое бы не было известно журналистам.
Когда премьера повели смотреть новый автоматизированный центр, кто-то из окружения шепнул ему несколько слов, после чего он резко развернулся и пошел в обратную сторону. За ним поспешили все остальные. Но сопровождающих попросили остаться, а премьер отделился от группы и торопливым шагом в сопровождении двух охранников пошел в сторону своего автомобиля. Понятно было, что только один человек в стране мог таким образом вызвать главу правительства. Буквально через несколько часов ленты информагентств запестрели срочными сообщениями: премьер-министр попросился в отставку. Следующий за этим ход российского президента был также непредсказуем. Назначив на пост главы правительства за три месяца до парламентских выборов никому не известного политика второго ряда, Владимир Путин шокировал российскую политическую элиту. Поставив главу Агентства по финансовому мониторингу Виктора Зубкова на место премьер-министра, реальных полномочий у которого практически нет, Путин намеренно оставил открытым главный вопрос: кто предстанет его преемником на президентских выборах в марте? Если бы премьером был назначен нынешний фаворит - весьма влиятельный первый заместитель премьер-министра Сергей Иванов, Путин тем самым подал бы сигнал, что преемник уже известен, после чего власть плавно начала бы от него утекать. Однако нынешний хозяин Кремля никогда не отличался наивностью. Хотя многие считают Сергея Иванова, и не без оснований, личным другом президента России, Путин своим неординарным ходом еще раз показал, что дружба дружбой, а власть властью. Своим действием Путин словно говорит и Иванову, своему старому соратнику и главному кандидату так называемых "силовых министерств", и его основному конкуренту за преемничество, также первому заместителю премьер-министра Дмитрию Медведеву: пока что в Кремле хозяин я.
Кроме того, отставка правительства - это ответ президента на критику предыдущего правительства со стороны общества: новый премьер-министр получит возможность не брать в новый кабинет некоторых непопулярных министров. Это в первую очередь Михаил Зурабов, министр здравоохранения и социальных вопросов: два года назад он предпринял провальную попытку заменить льготы и привилегии пенсионеров денежными выплатами, после чего по стране прокатилась волна акций протеста. Кроме него, поста, скорее всего, лишится и министр образования и науки Андрей Фурсенко, часто подвергавшийся критике за коррупцию в этих областях. Поговаривали и о том, что новый премьер может уволить и министра экономики Германа Грефа с министром финансов Алексеем Кудриным, хотя по идее оставить их в должности - значит обозначить преемственность политики. Под ударом может оказаться и первый вице-премьер Медведев, курирующий социальные вопросы. Вот как держит всех в напряжении Владимир Путин!
Некоторые высокопоставленные источники в Кремле дали понять, что Путин не хочет делать того, что сделал с ним президент Ельцин в 1999 году - лично и открыто указать на одного из кандидатов как на своего преемника. По их словам, в президентской гонке будут участвовать несколько кандидатов, и самая важная роль будет отведена "Единой России" - крупнейшей партии, поддерживающей президента Путина. В октябре пройдет ее съезд, на котором будет определен основной кандидат на думские выборы, которые состоятся 2 декабря. Если так и произойдет, то Россия сделает огромный шаг вперед, к нормальному европейскому способу проведения президентских выборов. Или, скорее всего, видимость этого. Как мне кажется, вопрос о преемнике еще окончательно не решен, и Путин до конца будет держать в напряжении всех возможных кандидатов, российское общество, да и все мировое сообщество. Но вместе с этим среди российских кругов, базирующихся на имперских началах, наблюдается активная торжественность. В связи с этим примечательно проведение 13 сентября по инициативе Международного евразийского движения "круглого стола" на тему "Преемник президента: вопрос преемственности власти в России глазами молодежи и ведущих экспертов, политологов". Мероприятие собрало десятки молодых политологов консервативно-неоимперской ориентации, известных политэкспертов и журналистов.
Глава МЕД, политолог Александр Дугин на заседании отметил: "Путин решил три главные проблемы, нависшие над постельцинской Россией: он вывел страну из подчинения США, добился признания со стороны народа, вернув ему доверие к верховной власти, и стабилизировал экономику. Четвертая проблема, которую должен решить Путин, - по мнению Дугина, это политико-экономические кланы, сложившиеся во властных эшелонах со времен дикого постперестроечного капитализма, которые до сих пор имеют ту же структуру и то же политическое сознание, что и в самом начале правления Путина, и путинский курс, путинский message, который с каждым днем оставляет все меньше сомнений в своей серьезности и в пределе сводится к чистой имперской идее, им не внятен, поэтому проводниками курса они, естественно, быть не могут.
"Качественный состав и структура современной российской элиты представляют главную угрозу национальной безопасности страны. Путин - это та точка, где происходит взаимопогашение деструктивных тенденций в этих элитах, это точка стабилизации. Путин укротил элиту путем тончайшей игры, заставив их двигаться в поисках влияния на власть, в поисках контроля по замкнутым, ложным траекториям, бегая по которым, они только утрачивали это влияние и этот контроль. Они устали бегать, но не перевоспитались, и если Путин уйдет, они будут спущены со своих цепей. Вот в этом-то и состоит вся "проблема-2008". Не будь у нас такой элиты, никакой проблемы бы не было".
В свете всего сказанного становится понятным, что вопрос о преемнике чрезвычайно беспокоит эти элиты, которые, само собой, заинтересованы в том, чтобы обеспечить себе политическое будущее за порогом 2008 года, и вокруг каждого из потенциальных кандидатов в будущие президенты начинают плестись особые интриги. В результате ни один из тех, кого до сих пор прочили в преемники, не свободен от влияний этих элитных кланов. Выдвижение Зубкова на премьерское кресло, которое по умолчанию виделось практически всеми, как ступенька к президентскому, стало, с одной стороны, полной неожиданностью, с другой - совершенно логичным ходом президента. Он в очередной раз обескуражил элиты и аннулировал все их заделы, выдвинув человека, никаким образом не вовлеченного в большие денежные игры и корпоративные интересы.
"Появление любого преемника из ближайшего окружения президента автоматически повлекло бы за собой реструктуризацию элит, которые уже сегодня начали бы делить будущую власть. А Зубков - это идеальная фигура для того, чтобы, не решив "проблему-2008", отложить ее решение, потому что, пока к нему "подъедут" эти "тучные", сделают его заложником своих манипуляций, пройдет еще достаточно много времени. И в случае, если Зубков действительно окажется преемником, большой разницы между ним и третьим сроком Путина не будет", - подытожил Дугин.
Думается, что Дугин абсолютно прав. Но, в отличие от того, что сей факт его вполне удовлетворяет, то вряд ли такие же чувства испытывают свободолюбивые силы в России, и уж точно от этого не в восторге будут на Западе. Выступивший вслед за своим шефом руководитель администрации МЕД Павел Зарифуллин презентовал журналистам вышедший недавно сборник по материалам третьего интеллектуального конгресса евразийской молодежи "Преемник. Преемственность. Империя". Далее в своем выступлении Зарифуллин разложил понятие преемственности на четыре базовых вида: преемственность антропологическую (от лидера к лидеру), преемственность элит, преемственность политического курса и, наконец, преемственность имперостроительного императива. По мнению выступавшего, ни один из трех первых видов преемственности никогда в истории России места не имел. И он подкрепил свои соображения рядом исторических экскурсов. По его словам: "Если правитель ставит на какого-то преемника, то власть, как явление абсолютно стихийное и субъективное, стирает связь между пожеланиями властителя и реалиями самой этой власти. "Мертвые императоры никаких прав не имеют!" Как правило, любой правитель, когда приходит к власти, начинает чистить аппарат и ставит своих людей на ключевые места".
Вывод докладчика: в России имеет хождение только один вид преемственности - преемственность в построении империи. "За московскими князьями приходили российские императоры, потом советские генсеки, все они строили империю, укрупняли наше пространство, собирали земли, строили великую державу, брали на себя великие миссии, несмотря на различные курсы, различные идеологии, несмотря на то, что элиты были крайне не похожи. Были примеры негативные, были, как правило, краткие периоды сдачи. Это смута, бироновщина, правление Керенского, ельцинская Россия девяностых. Но каждый раз после того, как стране удавалось преодолеть очередной период политического затмения, наступало сначала сосредоточение, потом экспансия. Правление Путина, при котором страна оправилась от рыночного позора девяностых, - это сосредоточение. Впереди - новый имперский рывок". Ну что же, и с этим очень трудно не согласиться. Тем более, если учесть тот факт, что, говоря об имперских амбициях, Кремль рассчитывает и делает упор не только на умелую, твердую, а временами жесткую дипломатию, на мощь своих энергетических ресурсов, на множество нерешенных межэтнических конфликтов, но и кое-что и посущественнее.
Отставка Фрадкова, назначение Зубкова - все эти сенсационные события оставили какбы в тени взывающее к весьма тревожным думам событие. В России испытана самая мощная в мире вакуумная авиационная бомба. СМИ России, утверждая сей факт, правда, несколько смягчают акценты, говоря о том, что "испытанная в России бомба тешит национальную гордость, подобно Царь-пушке, которая ни разу не выстрелила". Газета "Труд", ссылаясь на заместителя начальника Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал-полковника Александра Рукшина, пишет, что по своей эффективности и возможности новый боеприпас соизмерим с ядерным. Вакуумная бомба, или так называемый боеприпас объемного взрыва, распыляет в воздухе некий аэрозоль, который проникает внутрь любых сооружений, выжигает воздух и создает вакуум. Люди сгорают дотла, а на большом удалении получают тяжелые повреждения внутренних органов вроде разрыва барабанных перепонок или сильнейших сотрясений мозга. "Трудно представить себе что-нибудь более губительное для солдат противника в подземных укрытиях или для террористов в горных пещерах. В то же время применение этой бомбы не сказывается на экологии региона и не приводит к загрязнению окружающей среды", - пишет газета. Трогательная забота об окружающей среде, не правда ли?
После сего события становится понятно, чем руководствовался Путин, произнеся свою знаменитую речь в Мюнхене, которую, и думаю, не без оснований, сравнивают со знаменитым выступлением Черчилля в Фултоне. Итак, очередная "холодная война"? Кажется, это недалеко от истины. Во всяком случае, сделанное недавно в конгрессе заявление директора национальной разведки США Майкла Макконнелла, где он утверждал, что разведки России и Китая ведут себя не менее агрессивно, чем во времена "холодной войны", прямо указывает на то, что Россия не чурается такого развития событий. "Службы внешней разведки Китая и России относятся к числу наиболее агрессивных в сборе данных о чувствительных и защищенных системах, объектах и разработках США. Их усилия достигают уровня "холодной войны", - сказал членам палаты начальник национальной разведки.
Еще в январе 2005 года еженедельник Time поместил статью под названием "Русские идут. Сейчас в США столько же российских шпионов, сколько в годы "холодной войны". В ней сообщалось об аресте в лос-анджелесском аэропорту ирландца, подозревавшегося в закупке электронных компонентов для переправки в Россию. Как отмечала в апреле 2006 года газета Baltimore Sun, деятельность российской разведки в США резко сократилась после развала СССР, но начала снова активизироваться в 1994 году после прихода Евгения Примакова на пост главы СВР. "ФБР говорит, что российский шпионаж сейчас на уровне "холодной войны", - заметил в ноябре прошлого года корреспондент газеты Washington Times Билл Герц, специализирующийся на вопросах национальной безопасности. - Его масштабы и агрессивность такие же, как и прежде".
Однако, несмотря на все вышеуказанное, российские чиновники считают возможным заявлять о якобы угрозах извне. Как, например, сделал это генсек ОДКБ Николай Бордюжа, заявив, что государства - члены Организации договора о коллективной безопасности видят угрозу своей безопасности в наращивании вооруженных сил Грузии и Азербайджана, о чем достаточно подробно писало "Зеркало". Надо отметить тот факт, что ко всему, что происходит на постсоветском пространстве, и в особенности к проявлению самостоятельности, Россия относится весьма болезненно. Как это не согласовано с нами? Никак не может смириться Россия с тем, что эти государства в большинстве своем уходят из-под ее влияния. Вспомните, в первый раз в открытую конфронтацию с Западом Путин попытался вступить во время президентских выборов в Украине в 2004 году. Тогда пришлось отступить. Однако Кремль продолжил вязкую борьбу за возвращение влияния. Вспомните попытки возвратить Украину на российскую орбиту после прихода к власти правительства во главе с Виктором Януковичем, потерпевшим поражение в ходе "оранжевой революции" в конце 2004 г. После сформирования кабинета возглавляемой Януковичем Партией регионов с участием представителей партии президента Ющенко "Наша Украина" в стране, несомненно, задавали тон пророссийские силы. Думается, и ныне, во время будущих досрочных парламентских выборов в Украине, Москва сделает все возможное, чтобы тем или иным способом сохранить Украину в зоне своего влияния. Отношения с Грузией, ужесточение в последнее время позиции относительно Азербайджана - все говорит о том, что в России стремительно возрождаются неоимперские тенденции. И это приходится на то время, когда мировой гегемон США вплотную заняты Ираком, да и иранская проблема не менее тяготит Вашингтон. В сложившейся на данный момент ситуации в мире можно предположить, что проблемами, связанными с Россией, будет вплотную заниматься лишь следующая администрация Белого дома. У Джорджа Буша-младшего слишком много проблем и слишком мало времени чтобы эффективно противостоять и пресечь возрождающиеся имперские аппетиты Кремля. А тем временем, взлетевшие цены на нефть и газ сделали богатую энергоресурсами Россию более могущественной, менее склонной к сотрудничеству и более высокомерной. Нефтедоллары, наполнившие государственную казну, существенно уменьшили зависимость от внешнего финансирования. Сегодня Российская Федерация занимает третье место в мире по объему золото-валютных резервов, имеет огромное положительное сальдо по текущим операциям и выплачивает последние долги, накопленные в начале 1990-х годов. Россия больше не уповает на западные займы. Зато на российские нефть и газ теперь уповает Евросоюз. Уровень жизни вырос, но страна остается бедной. Социальное неравенство стремительно растет, а уровень образования продолжает падать. Ни один российский университет не входит в число ведущих учебных заведений мира. Алкоголизм и пришедшая в упадок система здравоохранения чреваты демографической катастрофой: население сокращается на 700 тысяч человек ежегодно в последние восемь лет, а эпидемия ВИЧ/СПИДа еще не достигла пика. Средняя продолжительность жизни мужского населения - одна из самых низких в мире.
Экономический рост России - это в основном следствие растущих цен на энергоносители. Уровень технологической модернизации по-прежнему очень низок. Бюджет страны примерно на 30% покрывается за счет экспорта энергоносителей, формируется классическое "нефтяное" государство с присущими ему коррупцией и неэффективностью. Недостаток инвестиций в разработку месторождений грозит прекращением дальнейшего роста экспорта и создает риск дефицита энергоресурсов на внутреннем рынке. Однако, несмотря на существенные нерешенные проблемы, с начала XXI века военные расходы Москвы выросли в шесть раз, а российские разведывательные сети проникли во все уголки Европы. Кремлю на какое-то время удалось умиротворить Чечню и вернуть себе стратегическую инициативу в Центральной Азии. Влияние Москвы на мировую политику также существенно возросло. Тупик, в который зашел Совет Безопасности ООН в вопросе о статусе Косово, стал последней демонстрацией новой реальности: Россию больше нельзя игнорировать. В общем появилась новая восходящая держава, которая не только не собирается выслушивать чьи-то нравоучения, но уже готова и сама поучать других.
По всему видно, что все это тешит самолюбие россиян. Происходящее российское общество связывает с именем Путина. И надо отметить, что рейтинг нынешнего президента РФ чрезвычайно высок. Многие хотели, чтобы Путин остался на третий срок. Действительно, почему Владимир Путин, в отличие от своих центрально-азиатских коллег, отвергает возможность стать пожизненным президентом и тем самым какбудто бы ставит под угрозу устойчивость всей выстроенной им политической конструкции? Объясняется это просто. Путин уверен в выстроенной им самим модели. Действительно, чего опасаться? Оппозиция изолирована и вытеснена на обочину политической жизни, и она не пользуется поддержкой широкой общественности, которая всецело обуяна мыслью возрождения имперского величия России. Все предначертано, будьте уверены! Направление установлено. Надо идти прямо по курсу. По какому? Об этом довольно однозначно заявил глава МЕД Александр Дугин: "Политический процесс после 2008 года будет развиваться в рамках путинского курса. Борьба, которая, как сказал Гераклит, есть отец вещей, наверняка будет продолжаться, но это уже не будет борьба путинского режима с оппозицией режиму. "Оранжевая" угроза снята, ее больше нет и в ближайшее время не предвидится, вся новая система ориентаций и оппозиций будет строиться в тех рамках, которые заданы путинским курсом - курсом на Великую Россию, Вечную Россию, Россию-империю". Комментарии излишни.