27 августа 2008
Для выражения массовых актов гражданского протеста есть серьезные предпосылки, считает М.Ниязов
27 августа 2008
Для выражения массовых актов гражданского протеста есть серьезные предпосылки, считает М.Ниязов
27 августа 2008, 14:21, CA-NEWS
CA-NEWS (KG) - Для выражения массовых актов гражданского протеста есть достаточно серьезные предпосылки. Развязка может произойти в период подготовки и проведения судьбоносных для страны политических мероприятий: выборов Президента или депутатов Жогорку Кенеша, считает экс-секретарь Совбеза Кыргызстана Мирослав Ниязов. Об этом он говорит в интервью ИА АКИpress.
- Как правило, весной и осенью заметно повышается политическая активность в стране. В этой связи, каков Ваш прогноз, существует ли угроза дестабилизации политической обстановки?
- Предпосылки, для выражения массовых актов гражданского протеста есть. Причем достаточно серьезные.
Во-первых, народ не забыл, как его одурачили на прошедших плебисцитах по выборам в Жогорку Кенеш и принятию новой редакции Конституции. Таким образом, власти сами дали повод для выражения к ней недоверия со стороны большинства граждан страны.
Во-вторых, наступивший топливно-энергетический кризис, неблагополучную продовольственную, эпизоотическую обстановку в стране люди так или иначе связывают с бессилием властей. А административно-волевое решение правительства по отключению электрических отопительных систем и призыв к населению переходить на альтернативные виды топлива, в том числе путем заготовки кизяка, совсем уж разочаровали людей.
Эти и множество других неблагополучных явлений в нашем обществе следует рассматривать как раздражитель политической стабильности.
Реальная угроза дестабилизации обстановки в стране существует еще и потому, что мартовские события 2005 года стали дурным и заразительным примером для радикально настроенных граждан, которые жаждут смены власти. Однако должен заметить, что такой замысел таит в себе угрозу раскола страны со всеми вытекающими отсюда последствиями. Поэтому нам нужна хорошо продуманная система мер по сохранению единства народа и территориальной целостности.
- Какой, по-вашему, есть выход из этой сложной ситуации?
- Мы должны глубоко осознать, что существующий уклад государства и система управления исчерпали и полностью дискредитировали себя. Та демократия, которая тупо навязывается властями народу и не демократия вовсе, а ее уродливая профанация. При ней мы будем опускаться все ниже и ниже. Пришло время разобраться в причинах наших бед и серьезно задуматься над будущим страны. Речь идет о необходимости реформирования политической системы страны во имя установления подлинных принципов демократии.
Очень важно в корне изменить традиционное представление о власти. Не народ должен прислуживать ей, а власть должна служить своему народу. А это означает широкое участие граждан страны в государственном строительстве, что предполагает децентрализацию власти и развитие системы местного самоуправления, разграничение полномочий между ветвями власти, а также ограничение пределов полномочий Президента.
В противном случае, мы обречены жить на «пороховой бочке», в гнетущих условиях хронической нестабильности и непредсказуемости их последствий.
- Если предлагаемые реформы власть не поддержит, то каким образом это можно воплотить в жизнь?
- Во-первых, сама оппозиция должна определиться в целесообразности реформ, согласовать основные направления государственного устройства, а затем в какой-то форме объединиться для реализации задач по реформированию.
Во-вторых, власти должны прислушаться к голосу оппозиции и тоже определиться.
При этом ни власть, ни оппозиция не должны демонстрировать силу, а наоборот, показать свой уровень политической культуры и проявить волю для цивилизованного разрешения любых споров. Ведь на кону стоит государство, раздираемое внутренними противоречиями и многочисленными проблемами.
Рано или поздно мы обязаны научиться вести конструктивную политическую борьбу, не выходя при этом за установленные законом рамки.
Ну, а если власти, пользуясь своим преимуществом, начнут использовать государственные органы для подавления оппозиции, захотят обуздать свободу, растоптать демократию и вернуть страну в феодально-патриархальное прошлое, то свержение такой власти становится правом и обязанностью граждан страны.
Некоторые представители оппозиции заявляют, что уже осенью т.г. ожидаются массовые антиправительственные митинги и шествия.
- Как Вы считаете, когда и до какой степени может обостриться ситуация?
- Ситуация будет ухудшаться адекватно росту недоверия масс к органам власти. Развязка же может произойти в период подготовки и проведения, судьбоносных для страны политических мероприятий. Я имею в виду выборы Президента или депутатов Жогорку Кенеша. Здесь, вполне вероятно, может наступить кризис власти.
Дело в том, что выборы, как важнейший институт демократии, в нашей стране дискредитированы и опорочены до такой степени, что избиратель уже не видит никакого смысла принимать в них участие. Таким образом, предстоящие выборы в стране, скорее всего, могут не состояться из-за неявки избирателей. При этом любая попытка властей в очередной раз оболванить народ станет детонатором для социального взрыва.