27 августа 2008
М.Ниязов: Ложками собранную при СССР воду, мы выплескали ведрами за годы независимости (интервью)
27 августа 2008
М.Ниязов: Ложками собранную при СССР воду, мы выплескали ведрами за годы независимости (интервью)
27 августа 2008, 12:47, CA-NEWS
CA-NEWS (KG) - Сегодня можно с полной уверенностью говорить, что социально-экономическая ситуация в стране будет только ухудшаться, считает экс-секретарь Совбеза Кыргызстана, известный общественно-политический деятель КР Мирослав Ниязов. Об этом он говорит в интервью ИА АКИpress, отвечая на вопросы касающиеся грядущего энергокризиса в стране.
- Из-за нехватки воды в Токтогульском водохранилище правительство приняло непопулярные меры по резкому ограничению подачи электроэнергии своим потребителям. Насколько оправданы такие меры, и какие последствия следует ожидать?
- Строительство Токтогульской ГЭС, в основном, завершилось в 1974г. Однако, для того, чтобы заполнить водохранилище объемом 19,5 млрд. м3, потребовалось свыше 10 лет. Это уникальное в своем роде сооружение предназначалось для многолетнего регулирования воды.
При грамотном использовании водохозяйственных и гидротехнических сооружений и разумном регулировании объемов подачи воды, мы не столкнулись бы с нынешними проблемами. Ту воду, что ложками собиралась в годы Советской власти, мы ведрами выплескали за годы самостоятельного правления. А теперь, потребуются многие годы, чтобы поднять уровень воды до проектной отметки, без чего КПД Токтогульской ГЭС будет оставаться минимальным.
Таким образом, только по причине собственной бесхозяйственности, власти вынуждены в пожарном порядке ограничивать в электроэнергии собственных же потребителей. Это непременно усугубит экономическое положение и скажется на ценообразовании продукции, а также станет раздражителем политической стабильности.
- Сегодня в преддверии 17-летия независимости Кыргызстана страна переживает не только топливно-энергетический кризис, но и неудержимый рост цен на товары и всевозможные услуги. Можно ли считать это явление временным, или же ситуация будет ухудшаться?
- Мы живем в удивительной стране. Производим электроэнергии в три раза больше внутренних потребностей, а сидим без света. Формируем основные стоки для Центральной Азии, а самим не хватает воды. Имеем огромные запасы угля, а завозим его из Казахстана. Можем с избытком производить животноводческую и сельскохозяйственную продукцию, но продолжаем импортировать. Обладаем редкими запасами золота и другими природными ресурсами, а живем крайне бедно. Абсурд какой-то.
При этом неустанно говорим о свободе и независимости. Но позвольте спросить, как можно наслаждаться свободой, если большинство граждан страны озабочены тем, как прокормиться, а зимой обогреться. О какой независимости может идти речь, если мы буквально от всего зависимы.
Ведь с момента обретения государственного суверенитета, мы палец о палец не ударили для того, чтобы последовательно ограничивать себя от внешней зависимости и вместе с тем создавать условия для собственной независимости. Поэтому всеобщий упадок в стране был изначально предсказуем, и, в конечном счете, неизбежен. А кризисы в нашей стране запрограммированы проводимой государственной политикой, если она у нас вообще есть.
- Между тем, чиновники утверждают, что внутренние проблемы страны вызваны мировым кризисом.
- В этом они совершенно правы, ибо все наши беды и страдания находятся в прямой зависимости от всевозможных внешних и внутренних факторов, что свидетельствует о неустойчивости основы государства, его беззащитности и уязвимости. До тех пор, пока мы не поймем необходимость постоянного укрепления государственности, мы всегда будем представлять собой ее жалкое подобие.
- Если наши политики не укрепляли государственность, то чем же они занимались?
- На протяжении всей новейшей истории Кыргызстана, власти только тем и занимались, что бездумно разбазаривали и распродавали национальные богатства и материальные ценности, оставшиеся в наследство от Советского Союза.
Продажа государственной собственности стала жгучим стимулом для многочисленных чиновников и обрела самую уродливую форму национальной политики. При этом власть убеждала народ в том, что государство плохой менеджер. В конечном итоге от всех этих сделок государственная казна не пополнилась, а наоборот, Кыргызстан стал еще и заложником внешних финансовых институтов, выплаты которым превышают 2 млрд. долларов США.
А теперь давайте посмотрим, что мы создали за годы так называемой независимости. Создали неуклюжую систему государственного управления, с исполнительной, законодательной и судебной властью, которые лишь по форме напоминают западную модель, но отнюдь не по своему содержанию.
Еще придумали государственный гимн, герб и флаг. Вот и все, по большому счету. Мы даже не смогли сохранить уникальные стратегические объекты, такие как ГЭС, ТЭЦ, которые приходят в негодность из-за высокой степени износа. Разрушили угольную промышленность. Так чем же мы отличаемся от паразитов?
Сегодня можно с полной уверенностью говорить о том, что социально-экономическая ситуация в стране будет только ухудшаться.
- Вы утверждаете, что кризис в стране был изначально предсказуем и, в конечном счете, неизбежен. Значит, существуют какие-то предпосылки для таких выводов?
- Есть два условия, которые рано или поздно, но неминуемо должны были привести страну к кризису.
Во-первых, это отсутствие опыта государственно строительства и навыков управления в новых политических и экономических условиях. К сожалению, мы находимся в плену старых советских стереотипов в вопросах государственного устройства. Такое представление является тормозом во всех начинаниях, но не стимулом для всеобщего развития. Дело в том, что жесткая централизация власти и административно-волевой стиль управления несовместимы с рыночным укладом экономики и прямо противоречат демократическим принципам. Поэтому, без серьезных политических реформ, мы обречены, быть жертвами всевозможных кризисов.
Во-вторых, это преобладание корыстных мотивов и личных интересов в государственных делах
В любом коррумпированном государстве существует определенная зависимость. Коррумпированная власть утрачивает доверие своего народа. Общество вынуждено занимать пассивную оппортунистическую позицию. Как следствие деловая активность падает и наступает застой. В таких странах кризисы - это закономерное следствие саморазрушительной политики.
- А у Вас есть какие-то рецепты, которые позволили бы снизить угрозу кризисов?
- Первостепенной задачей любого государства является удовлетворение потребностей населения и обеспечение безопасности страны от всевозможных угроз национальным интересам.
Одним из условий устойчивого функционирования государства является ограничение внутреннего рынка от внешней зависимости путем создания собственных производственных мощностей и соответствующей инфраструктуры.
Другим необходимым условием является создание системы государственной безопасности. Речь идет об обеспечении продовольственной, топливно-энергетической, эпизоотической и т.д. безопасности страны. Комплексное и последовательное решение указанных задач позволит со временем стабилизировать экономическую ситуацию и снизить угрозу кризисных явлений.