Уход в Азию
30/07/09 tribuna
К барьеру!
Вице-президент США Джо Байден недавно констатировал, что «Россия постепенно теряет влияние на постсоветском пространстве». Сможет ли Москва переломить этот негативный тренд?
Ответом на скандальное заявление «Янки ?2» стал всплеск внешнеполитической активности России в СНГ. Так, программа трехдневного рабочего визита президента РФ в регион Центральной Азии (ЦАР) выглядит необычайно насыщенной. Это и четырехсторонняя встреча в формате Афганистан - Пакистан - Россия - Таджикистан, и переговоры с президентом Таджикистана Эмомали Рахмоном, и визит в Киргизию. В программе визита в Таджикистан значится открытие посещения центра космического слежения «Окно» в горах Санглок. Может быть, на этом сверхсекретном объекте состоится открытый разговор двух лидеров о накопившихся трудностях в российско-таджикских отношениях. В частности, о проволочках в использовании Россией военного аэродрома «Айни», на который положили глаз американцы. И о многом другом... Но для разговора по душам времени в обрез - в тот же день президент России отбудет в Бишкек для участия в неформальном саммите ОДКБ.
Будем надеяться, что ни пышное восточное гостеприимство, ни учтивые застольные разговоры про «великолепные отношения» с РФ не закроют от президента Медведева главное - антироссийские тенденции в ЦАР стали опасно ускоряться. За примерами далеко ходить не надо. Возьмем хотя бы страны визита - Таджикистан, который перед самым визитом Медведева объявил войну русскому языку. Или Киргизию - о странных маневрах вокруг «Манаса» уже приходилось писать на страницах «Трибуны». Местные политики порой ведут себя, как в известном анекдоте: готовы брать у всех поровну, чтобы потом судить «по справедливости». Выходит, что все союзнические посулы - «за деньги вести себя хорошо» - в ЦАР могут запросто повиснуть в воздухе. Монетизация отношений и дружеские похлопывания ничего не решают!
Не секрет, что растущее внимание мировых держав сегодня кружит голову очень многим региональным лидерам. С каждым годом они ужесточают свою переговорную позицию с Москвой. В итоге балансирование на трех стульях постепенно переходит в стадию антироссийского праздника непослушания. В этих условиях уповать на инерцию «вечной дружбы» было бы очень наивно. На мой взгляд, во внешней политике России назрел коренной поворот в сторону большей вовлеченности в дела Центрально-Азиатского региона. Проще говоря, Россия должна объявить себя лидером Центральной Азии, который открыто берет на себя роль модератора решения энергетических, водных и прочих проблем. Все попытки Москвы заниматься важным регионом «от случая к случаю» (или с помощью дистанционных методов) приведут лишь к нашему ускоренному выдавливанию из Азии.
И первый «звоночек» уже прозвучал - это показала развернувшаяся в регионе борьба против русского языка. Сегодня правители новых среднеазиатских государств стараются не вспоминать о том, что именно Россия вывела их страны из «захолустья Евразии» на арену мировой истории. Ведь русский язык стал для народов Средней Азии мостом в мировую культуру. А две волны модернизации - царская и советская - принесли в некогда отсталый регион железнодорожное сообщение, медицину, школьное образование и оседлый образ жизни. И наконец щедрая политика Москвы по отношению к «национальным окраинам» помогла сформировать массовую национальную интеллигенцию. Ту самую, которая впоследствии смогла осуществить проект своей независимой государственности. К примеру, в трудном послевоенном 1948 году был образован Таджикский государственный университет. Видимо, для того, чтобы там впоследствии смог учиться секретарь правления и председатель профкома колхоза в Дангаринском районе Эмомали Рахмон.
России не нужно стесняться чаще напоминать о своем историческом вкладе в развитие Центральной Азии. И надо прямо сказать, что с нашим уходом цветущий край вернется в домодернизационное состояние и превратится в один большой воюющий Афганистан. Сегодня только Россия может сделать странам Центральной Азии уникальное предложение, которого им не сделает никто другой в этом мире. Ни США и ЕС с их политикой «нефть в обмен на неспокойствие». Ни Китай, несущий в регион угрозу этнической ассимиляции. Ни исламский халифат, предлагающий джихад до победного конца. Наш проект принципиально иной - это предложение неколониального большого пространства, как пространства совместного развития и коллективной безопасности. Уверен, что от такого предложения будет трудно отказаться!..
Юрий СОЛОЗОБОВ