13 августа 2009
НАТО в Афганистане воюет не по-датски : Новая газета - Казахстан - Виталий ВОЛКОВ
13 августа 2009
Виталий ВОЛКОВ, эксперт по Центральной Азии в Германии, специально для «Новой» - Казахстан»
13.08.2009 г., Новая газета - Казахстан
Войска Западной коалиции увязли в этой стране
НАТО в Афганистане воюет не по-датски
В Европе давно жалуются, что Запад слишком быстро учится у восточных соседей дурному. Вот теперь и НАТО явно понравилось воспроизводить в жизни знаменитый девиз Виктора Черномырдина, что, мол, хотели как лучше, а получилось как всегда.
Едва успев вступить в должность генерального секретаря НАТО, бывший премьер-министр Дании Андерс Фог Расмуссен сразу отправился в Афганистан, дабы успокоить Хамида Карзая - альянс поддержит правительство перед выборами.
Собственно, несмотря на внезапность отлета, действие ожидаемое, поскольку Расмуссен, приняв пост в Брюсселе, именно Афганистан поставил на первое место в числе приоритетов.
Но в Кабуле новый генсек сделал ряд заявлений, которые сразу же породили двусмысленные интерпретации. Так, говоря о будущей военной стратегии НАТО, датчанин дал понять, что готов пойти на определенные практические шаги, для того чтобы положение иностранного контингента было более безопасным, в том числе и на «переговоры с различными группами населения». Действительно, дословно Расмуссен так и сказал - с различными группами населения. Причем не по-датски, а на английском. Однако крупнейшие информационные агентства мира почему-то распространили совершенно иное: генсек НАТО заявляет о возможности переговоров с умеренными группами талибов! Характерная ошибка - приписать руководителю то, чего он сказать не рискнул, но то, что у всех вертится на языке, включая самого главного афганского гонителя талибов - Хамида Карзая.
При этом, как передают СМИ, Расмуссен уточнил, что такие переговоры должны вестись при условии, что афганское правительство будет иметь возможность говорить с любыми другими группами «с позиции сильного», а в более жестком переводе - «с позиции силы».
Дальше - больше. Расмуссен не мог оставить без внимания вопрос о претензиях, которые все чаще звучат со стороны парламентариев Афганистана, представительств международных правозащитных организаций и даже со стороны администрации Хамида Карзая, по поводу многочисленных жертв со стороны мирного населения страны, вина за которые лежит на коалиционных войсках. Ведь согласно докладу миссии ООН по содействию Афганистану, в первой половине 2009 года в Афганистане в результате вооруженных действий и терактов погибло 1013 гражданских лиц, что на 24 процента больше, чем за тот же период 2008 года. Причем если 59% - это жертвы насилия со стороны боевиков, будь то талибы или иные повстанческие формирования и террористические группы, то 30% - коллатеральные жертвы военных операций национальных сил безопасности и коалиционных войск. В основном они гибли во время бомбардировок, проводимых ВВС НАТО.
За первые шесть месяцев 2009 года зарегистрировано 40 инцидентов так называемых «неизбирательных воздушных атак», совершенных НАТО, они привели к гибели около 200 мирных жителей. Последний произошел как раз 5 августа, за несколько часов до пресс-конференции Расмуссена, которую он дал в Кабуле.
По сообщениям афганской стороны, на юге Афганистана в результате обстрела с вертолета ВВС США погибли мужчина и трое детей. В свою очередь, представители военной миссии США утверждают, что летчики наносили удар по группе экстремистов на велосипедах.
О самом этом событии глава НАТО на встрече с журналистами в Кабуле упоминать не стал, но по поводу способа ведения военных действий со стороны НАТО объяснил афганцам буквально следующее: «Увы, подобное в ходе вооруженных столкновений неизбежно. Но я могу вам гарантировать, что наши солдаты делают все возможное, чтобы сократить жертвы среди мирных жителей. Жертвы возникают из-за действий исламских воинов. Для них человеческая жизнь ничего не стоит».
Последний тезис, высказанный генеральным секретарем НАТО в стране исламских крестьян, исламских воинов, исламских инженеров и т.д. и т.п. , своей политической деликатностью и исторической обусловленностью относит нас во времена Джорджа Буша-младшего, в 2001-м говорившего о новом крестовом походе. Сразу вспомнилась и не самая ловкая позиция тогдашнего премьер-министра Дании во время шумного скандала с карикатурами на пророка Магомеда. Судя по такому началу, проблемы с исламским миром у этого руководителя НАТО, можно сказать, «запланированы». Особенно учитывая нынешние военно-полевые условия.
Приезд Расмуссена в Афганистан проходил на неблагоприятном для НАТО фоне. Как передает «Немецкая Волна», само афганское правительство оценивает положение с безопасностью как крайне тяжелое. Это следует из специальной карты безопасности, составленной МВД страны и военными и обнародованной агентством «Рейтер» в среду. Согласно документу, юг страны полностью является зоной риска. Талибы не просто сохранили влияние в традиционно «своих» областях на юге и востоке, но и распространили его шире, даже на окрестности Кабула! Еще дальше на север, в Кудузе, где расположен контингент бундесвера, степень опасности средняя. В целом, согласно карте, составленной афганскими специалистами, из 356 районов страны 133 признаны в высокой степени опасными, а 13 находятся полностью под контролем повстанцев.
Далее, согласно официальным данным, лишь в июле в боях на афганской территории погибли 74 военнослужащих. Это самые тяжелые потери за время всей «афганской кампании» НАТО. А согласно данным одного из видных американских экспертов Кордесмана, переданных «Times», «талибы, возможно, проиграли все тактические сражения с войсками НАТО, однако им удалось расширить свое влияние с 30 афганских административных округов в 2003 году до 160 на конец минувшего года. При этом с октября 2008-го по апрель 2009-го количество атак со стороны вооруженных групп боевиков увеличилось на 60%».
В самом НАТО, согласно сообщениям в западной прессе, нет полного единства в отношении дальнейших действий. США увеличивают свое присутствие чуть ли не на 45 тысяч человек и, судя по сообщениям СМИ, намерены сконцентрировать командование воюющими коалиционными частями в своих руках (чем союзники недовольны), затянуть потуже гайки на период выборов и какое-то время после них, но потом принять решение о продолжении своего участия в зависимости от готовности коллег серьезно поддержать их в войне на Гиндукуше. Если такой поддержки не будет, Вашингтон, как сообщают инсайдеры в новой администрации Обамы, может «бросить» Афганистан на соседей.
Но у западных союзников пока энтузиазма не наблюдается. В кулуарах многие члены альянса ищут способы снизить или полностью снять боевую нагрузку на свои части в Афганистане. Это касается канадцев, голландцев, испанцев. Теперь сомнения высказывает и британский парламент. Правда, форма этих сомнений пока трагикомическая, тоже «черномырдинская» - парламентарии обеспокоены повальным ожирением солдат армии Ее величества и их неспособностью по этой причине карабкаться с необходимой прытью по горам в погоне за талибами. Но учитывая, что британцы только в июле потеряли 22 бойца, изменение настроения упорных и воинственных англичан характерно. Тем более что опросы общественного мнения в странах Европы все яснее говорят в пользу тезиса Виктора Степановича, что в то «как лучше» там больше не верят и не хотят верить.
На этом фоне гарантия, данная Расмуссеном людям в Афганистане, что поддержка НАТО сохранится до тех пор, пока альянс не выполнит там свою работу, скорее всего, адресована не только Хамиду Карзаю, но и собственным западным коллегам.