Бермет Акаева: Наша семья не имеет никакого отношения к событиям 7-8 апреля
29 апреля 2010, 14:56, CA-NEWS (KG)
CA-NEWS (KG) - О своем видении будущего Кыргызстана, о своей роли в его становлении, о негативных последствиях навешивания ярлыков рассказала Бермет Акаева в интервью CA-News, которое состоялось сегодня в Бишкеке.
-Бермет, вы вернулись в Бишкек. Для чего?
- Прежде всего, просто повидать своих родных, съездить в родное село, просто подышать воздухом своей Родины. Меня не было в Кыргызстане уже 2,5 года, и сейчас я просто хочу походить по улицам своего родного города. Для меня очень важно просто прикоснуться к родной земле, она питает меня, дает мне энергию.
-Означает ли ваш приезд ваше возвращение в большую политику Кыргызстана?
- Пока у меня нет каких-то конкретных планов по этому поводу. Сейчас, в первую очередь, мне хотелось бы оглядеться, а потом уже решить, что делать дальше. Я буду очень рада, если мои знания, мой опыт пригодятся моей стране и принесут ей пользу.
- В своем интервью изданию Deutsche Welle известная правозащитница Азиза Абдирасулова говорит о том, что в апрельских событиях 2010 года явно чувствуется рука клана Акаевых, и она даже приводит конкретную сумму, 1 млн. долларов, которую ваша семья, якобы, потратила на эту революцию. Как вы прокомментируете это?
- За последние 5 лет вошло в привычку во всем видеть руку семьи Акаевых, клана Акаевых. Я думаю, что это мнение только одного человека, Азизы Абдирасуловой, и я думаю, что она не имела право высказываться от имени всех НПО, это ее личное мнение.
Я могу сказать с уверенностью, что никакого нашего следа нет, что наша семья не имеет никого отношения ни к этим событиям (события 7-8 апреля, -прим. Ред), ни к каким другим. Это заявление настолько абсурдно, что я даже не знаю, как на это реагировать и как это комментировать.
-А как вы относитесь к заявлению А. Абдирасуловой, что во Временное правительство вошли люди, близкие семье Акаевых? В частности, речь идет о и.о. главы СНБ Душебаеве К.С., называются другие имена.
- Вы знаете, в своем заявлении Азиза Абдирасулова называет ряд имен, которых она называет «акаевскими». Однако половину нынешнего правительства можно назвать акаевскими, потому что половина из этих людей работали во время президентства моего отца, кто-то был в Парламенте, кто-то был в правительстве. Думаю, мы должны перейти на новую ступень развития нашего общества, отказаться от старых клише, которые за пять лет доказали свою полную несостоятельность и абсурдность. Надо отказаться от навешивания ярлыков на человека. Сейчас очень многих людей начнут обвинять в том, что они были бакиевскми. Но, лично я считаю, что это не более чем конкурентная борьба между новыми правителями. Все члены этого правительства были сначала акаевскими, потом бакиевскими, ну разве за исключением двух-трех человек.
- Бермет, как вы прокомментируете события 7-8 апреля в Кыргызстане? Например, президент Казахстана назвал это «не революцией, а борьбой за власть». Как бы вы назвали то, что произошло в Кыргызстане?
- Это не было революцией в ее классическом определении, то есть не произошло смены одного строя другим. Но в стране уже сложилась та ситуация, когда низы уже не могли жить по старому, а верхи не хотели жить по новому. События уже были революционными, но, скорее всего, произошло просто народное восстание, такой большой социальный взрыв, который привел к смене власти.
Когда я узнала об этих событиях, я была в Москве, первое мое ощущение было - шок. Это страшно, когда стреляют на улицах твоего родного города, там где прошло твое детство и юность. Одно дело, когда слышишь о том, что такие события происходят в Бейруте, Афганистане, Секторе Газа - это одно, но когда все это происходит в твоем родном городе - это страшно.
- Согласно новому проекту Конституции, в Кыргызстане будет парламентская республика. Что вы думаете по этому поводу?
- Считаю, что парламентская форма правления не самая лучшая для нас схема управления государством. Она, к сожалению, нам не подходит.
Думаю, что временное правительство Кыргызстана и те, кто инициировал это предложение, просто пошли от противного. Они считают, если президентская форма правления им не подходит, следует изменить ее на парламентскую, а заодно посмотреть, как она сработает.
Ориентир был взят на западные страны, в частности, на Великобританию. Но опыт показывает, что слепое копирование чужого не всегда может дать ожидаемые результаты. Нельзя рождать такое в спешке. И прежде, чем принимать такие решения, нужно было вынести этот вопрос для начала на широкое обсуждение с привлечением высококлассных специалистов.