23 мая 2011
Талгат Адилов: «Нур Отан»: борьба за сильные позиции :: ia-centr.ru
23 мая 2011
Талгат Адилов: «Нур Отан»: борьба за сильные позиции.
23.05.2011, ia-centr.ru
На фоне усиливающихся разговоров о предстоящем переформатировании партийного поля, все более актуальным становится вопрос о будущем казахстанской партии власти - делить или не делить?
Создавать новую провластную структуру номер 2, или ограничиться более привычным для казахстанской власти делом - по сути политехнологическим трюком, имитировав конкуренцию за места в Мажилисе, сохранив при этом за «Нур Отан» роль "стержня политической системы страны", по крайней мере, на ближайшую перспективу?
Судя по разнонаправленным импульсам из коридоров Ак Орды, как говорится, возможны варианты. Реакция менеджмента партии власти на публикации в местных СМИ, в том числе и на громкие интервью влиятельных политиков из "ближнего круга", была достаточно сдержанной, но в тоже время вполне однозначной. Ее можно интерпретировать примерно так - политическая модернизация вовсе не обязательно предполагает ослабление ведущей и направляющей силы...
Напротив, получается так, что «Нур Отан» готов к тому, чтобы взять на себя всю полноту ответственности за дальнейший ход реформ. А это и борьба с коррупцией, и социальные лифты, и молодежные проекты. Ничего принципиально нового, все это было и в течение двух последних лет, но сейчас информационная подсветка подобных инициатив становится все более выпуклой. Партийная печать не дремлет. Верный признак - конкуренция проектов в самом разгаре.
И если многие эксперты полагают, что фигура наследника Нурсултана Назарбаева принципиально определена, то, похоже, что проблемы инструментального характера - кто и как будет осуществлять операцию преемник, далеки от полного согласования. А это вопрос далеко не праздный.
Если предположить, что победу одержит «альтернативный проект», и в самое ближайшее время на политическую арену выйдет некая новая партийная структура, которая будет иметь скрытую или публичную поддержку Ак Орды, то мы можем стать свидетелями формирования принципиально иного расклада сил с аппаратной точки зрения.
В этой ситуации, шансы Атамекен, или любой другой новой партийной структуры будут зависеть не от реальной поддержки электората, а от субъективных решений, принимаемых на самом верху. Нужно будет провести аудит идеологических ниш, более четко выделить «специфику» электоральной базы каждой из партий власти, перераспределить инструменты решения мобилизационных задач. Такие вопросы в сверх сжатые сроки не решаются. Досрочные выборы в Мажилис могут просто не позволить из-за дефицита времени раскрутить структуру, которая пока что не обладает абсолютной поддержкой первого лица. Значит дата 2012 год более предпочтительна, нежели вариант с досрочными выборами.
Тем более, что «Нур Отан» - , это бренд, а любая новая партия власти еще не успеет обрести статус «партии президента», кто бы, на самом деле, ее не возглавил.
Для казахстанской власти не типично принятие важных политических решений «с колес», поэтому, казалось бы, зачем спешить? Но, видимо, потребность в расширении политического поля и выходе из тени новых фигур актуализировалась настолько, что для кого-то промедление кажется смерти подобным. И вот уже в "Литере" появляются статьи с примечательными словами: "Казахстан провозгласил курс на демократию, это был самостоятельный выбор, который не был продиктован получением внешнеполитических дивидендов. Поэтому после председательства в ОБСЕ досрочные выборы мажилиса парламента приобретают объективную необходимость, обусловленную сложившейся ситуацией".
Но ведь точно такое же ощущение сказывается и в отношении российской элиты, которая в последний момент перед началом предвыборного цикла приступила к лихорадочной «починке» партийного поля. Ситуация в Казахстане развивается более линейно, чем в РФ, но пока что любой неосведомленный обыватель вправе задаться вопросом: Барин, чего хотел-то?
Если спрогнозировать возможный расклад сил на партийном поле в РК и РФ на 2012 год, то получается следующая картина:
Казахстан- Партия власти (Центр)- Нур Отан
Партия власти (Правые) - Атамекен
Партия власти (умеренные национал-консеравторы) -?
Управляемая парламентская Оппозиция - Ак Жол, Партия патриотов
Внепарламентская оппозиция - Азат, националисты
Россия: Единая Россия= Народный Фронт - Путин
Справедливая Россия - Рогозин (?)
КПРФ - Зюганов
Правое дело - Прохоров
ЛДПР - Жириновский
**********************************************
Иными словами - все те же и все о том же.Как мудро заметил Д.А. Медведев: "если я буду баллотироваться в президенты, я, конечно, хотел бы опираться на определенные политические силы, по-другому невозможно. И это политические партии. Какие? У нас партий не так много. И я считаю, что это скорее благо. Потому что эпоху обилия маргинальных политических группировок, мне кажется, мы уже преодолели. У нас достаточно крупные партии, и это хорошо". С этой позицией можно только согласиться.