26 мая 2011
Андрей Карпов: Казахстан-2011: что день грядущий нам готовит?
26 мая 2011
Андрей Карпов: Казахстан-2011: что день грядущий нам готовит?
26.05.2011, ia-centr.ru
Всплеск «революционных настроений» в странах арабского мира, возникновение новых очагов нестабильности в разных точках земного шара, совершенно неожиданная инициатива американской дипломатии по Израилю в границах 1967 года, во многом идущая вразрез с прежними принципами позиционирования Вашингтона на ближневосточной арене, крайне опасная ситуация на мировых валютных и фондовых рынках - все это реалии сегодняшнего дня.
Наиболее проблемной зоной постсоветского пространства в контексте новых вызовов и рисков смотрится Центральная Азия. Не случайно, что многие эксперты прогнозируют возникновение революционных ситуаций в огромном геостратегическом регионе, который, помимо ЦАР, включает в себя Южный Кавказ и Каспий.
В какой степени эти риски могу быть перенесены на казахстанскую ситуацию? Судя по последним событиям, у Ак Орды есть серьезный повод для размышлений. Даже если предположить, что взрывы в Астане и Актобе не имеют ничего общего с терроризмом, то заявление движения «Талибан», в которых содержится прямая угроза Астане по поводу возможного участия Казахстана в международной коалиции в Афганистане, нужно рассматривать как очень серьезный сигнал.
Любые террористические действия, угрожающие безопасности граждан Казахстана, наносят непоправимый ущерб ключевому стратегическому ресурсу Ак Орды - внутриполитической стабильности. Хотя руководство силовых структур еще в конце прошлого года заявило о том, что предпосылки терроризма в Казахстане отсутствуют, можно согласиться с мнением господина Сатпаева о том, что у населения страны нет иммунитета против террористических угроз. А терроризм может быть привнесен извне, предпосылки созданы искусственно. И призыв «Талибана» к мусульманам Казахстана выступить против этой «неправедной политики» может быть воспринят по-разному, в том числе, и теми, кто в регионе готов пойти на самые крайние меры. Не только юг страны, но, прежде всего, нефтеносный запад страны может стать со временем зоной повышенного риска.
Примечательна заметка, опубликованная в одном из российских интернет-изданий, где прямо говорится о том, что бойцы движения «Талибан», которые имеют среднее азиатское происхождение, могут в ближайшее время вернуться в свои республики и способствовать активному распространению идей радикального ислама. Правда, эксперты в основном, говорят об угрозах для Узбекистана и Таджикистана, но и Казахстан едва ли останется в стороне от меняющейся региональной реальности.
По мнению известного эксперта Александра Князева, «посылая войска в Афганистан, Казахстан вовлекается в конфликтные процессы в самом Афганистане, и в те, что имеют или будут иметь отношение к этой стране».
Позиция господина Князева вполне понятна, он не одинок в своей критике американской стратегии по Афганистану и желании Вашингтона привлечь страны ЦАР к урегулированию до предела запущенной афганской проблемы.
С точки зрения этой группы экспертов, Астана идет на серьезные риски, соглашаясь с участием в действиях коалиции по Афганистану. Но, по большому счету, а есть ли другой путь? Учитывая, что за прошедшее время, с момента начала активной фазы операции, ситуация если и изменилась, то по некоторым позициям только в худшую сторону.
Заметно, что на Астану оказывается разнонаправленное информационное давление, которое, впрочем, воспринимается руководством Казахстана достаточно сдержанно. В конце концов, принципиальное решение принято, и те резоны, которыми руководствовалась Ак Орда, видимо, более значимы, чем принцип элементарной осторожности.
Но столь же очевидно, что любое событие подобное взрывам в Актобе и Астане, будет рассматриваться через призму террористической угрозы, а, поскольку казахстанское, как и российское население в принципе склонно верить конспирологическим теориям, доказать обратное силовикам будет исключительно сложно.
Ну, а возвращаясь к тому, о чем говорилось в начале этой заметки, хочется подчеркнуть, что в условиях формирования новых, до конца не просчитанных рисков, постсоветские страны могут снова превратиться не в самостоятельные субъекты международной политики, а в объекты для проведения геополитических опытов со стороны Вашингтона. И в этом смысле можно согласиться с мнением Сергея Михеева о том, что буквально через лет мы можем и не узнать постсоветское пространство, в силу глубоких и неконтролируемых перемен, которые могут быть навязаны извне.
Страховка для Казахстана, в принципе, понятна - развитие экономических связей с Китаем, и параллельная интеграция с Россией. Окажется ли достаточно этих страховочных узлов, на этот вопрос ответит только время.