31 августа 2011
ia-centr.ru :: Казахстан-2011: оптимизм для местного потребления?
31 августа 2011
Казахстан-2011: оптимизм для местного потребления?
31.08.2011, ia-centr.ru
На фоне тревожных настроений среди международных инвесторов и пессимистических прогнозов со стороны ведущих мировых экспертов министры экономического блока Республики Казахстан по-прежнему остаются главными источниками позитивных новостей. И нужно признать, что это не просто попытка сделать хорошую мину при плохой игре, а реальное отражение ситуации в экономике РК.
Попробуем понять, что именно стоит за бодро-оптимистическими выкладками премьер-министра Карима Масимова, а также глав Минфина и Минэкономразвития. Прежде всего, это уверенность в том, что у правительства есть четкая стратегия поведения в ситуации дальнейшего углубления проблем на мировых валютных и фондовых рынках.
Об этом несколько раз на совещаниях в Ак Орде заявлял Кайрат Келимбетов. В частности, на субботнем заседении Кабинета министров он отметил, что с учетом волатильности мировых цен на энергоресурсы у Правительства уже подготовлены сценарии, предусматривающие целый комплекс мер по сохранению социальной и экономической стабильности. Эти стратегии, судя по всему не предусматривают «заливания» нового пожара дополнительными денежными вливаниями, тем более, что и Масимов, и Келимбетов сходятся в том, что «проедание» нефтяных поступлений в нынешних условиях недопустимо.
Кроме того, Кайрат Келимбетов озвучил волшебную цифру - 8 млрд. долларов - это ограничение гарантированного трансферта, способствующее накоплению финансовых ресурсов в Нацфонде.
Правда, остается неясным вопрос: на какой уровень критичности рассчитаны стабилизационные мероприятия? Допустим, российский Минфин уже неоднократно озвучивал психологическую планку - 80 долларов за баррель. В том случае, если цена на нефть опускается ниже этого показателя, развитие ситуации в российской экономике может пойти по самому негативному сценарию. Один российский аналитик справедливо сослался на Феликса Дзержинского: «политика очень часто пахнет нефтью, а нефть - политикой». Удерживать цены достаточно высокими помогают политические риски (пример, нынешняя непростая ситуация в Ливии). Эксперты утверждают, что если их убрать, нефть может стоить на ? меньше нынешней цены.
Видимо, на этом же уровне расположены тревожные ожидания и казахстанской стороны. Учитывая, что в понедельник МВФ понизил прогноз по росту мировой экономики на 2011 год, можно предположить, что любые сценарии экономического форс-мажора давным-давно следует изъять из архивной папки и применять к текущим реалиям.
Однако казахстанские чиновники, похоже, так не считают. По крайней мере, Кайрат Келимбетов декларирует возможный рост активов Казахстана до 72 млрд. долларов в 2015 году, а это не менее 30% ВВП, и сокращение ненефтяного дефицита до 3% к ВВП по состоянию на 2020 год.
Примерно в том же ключе излагал задачи своего ведомства на среднесрочную перспективу и министр финансов Болат Жамишев. По крайней мере, планируется выделить 50 млрд. тенге на реализацию программ занятости. А что касается науки и образования, эти цифры еще более впечатляют, превышая планку в 1 триллион тенге.
Поэтому если сравнивать тональность выступлений российских и казахстанских министров, то контраст по-настоящему разителен. Обитатели российского Белого Дома, несмотря на предвыборный период, не стесняются нагнетания разного рода мрачностей, в чем особенно преуспел глава Минфина Кудрин. Казахстанский экономический блок напротив, окончательно выбрал для себя образ "сдержанных оптимистов", причем в некоторых случаях этот оптимизм начинает даже зашкаливать.
Конечно, с одной стороны, это можно списать на специфику аппаратного поведения, но с другой, вполне вероятно, что Ак Орда постепенно возвращается к информационной стратегии докризисного периода. То есть, надлежит демонстрировать полное спокойствие и стабильность в поведении госчиновников и капитанов местного бизнеса, не обращая внимание на грозные симптомы бушующего финансового урагана. В 2007 году эта схема не слишком сработала, но сейчас, когда у международных инвесторов практически не осталось «тихих гаваней», а вопрос, куда приткнуться со своими миллиардами, обостряется день ото дня. С этой точки зрения, такая линия поведения вовсе не кажется неразумной.
Другой вопрос, а есть ли на самом деле тот самый мудрый план, который спасет национальную экономику в момент бед и испытаний? Об этом пока можно только догадываться, но все же бодрые отчеты казахстанских министров не так раздражают публику, как заявления некоторых российских политиков в духе: «Усе пропало, шеф».
Якушева Юлия.