14 октября 2011
Казахстан-2011: Троянский конь или новые возможности?
13 октября 2011
Казахстан-2011: Троянский конь или новые возможности?
12.10.2011, ia-centr.ru
Интервью с заместителем Генерального директора ИАЦ МГУ, Андреем Карповым. Специально для "Евразийского диалога".
***********************************************************************************
Вопрос: После публикации статьи Владимира Путина, в которой раскрываются новые подходы к Евразийскому проекту, в российских и казахстанских СМИ развернулась достаточно острая полемика по интерпретации основных положений, высказанных в статье российского премьера.
Вы на днях присутствовали на конференции в Бишкеке, где эта тема также обсуждалась. Если суммировать все точки зрения, то как восприняли предложения Владимира Путина представители национальных элит стран Центрально-азиатского региона?
Ответ: Однозначной оценки нет, а точнее сказать - она ещё не сформировалась. Причина очевидна: с начала 1990х годов российская элита «отучила» партнёров по СНГ от предметных разговоров об идеологии.
Последнее время всё сводилось к рассуждениям на тему прагматизма,взаимной выгоде и прочих вещах. Путин предлагает сместить акценты, но это возможно сделать только в том случае, если будет предложен некий новый проект,который позволит объединить Центрально-азиатский регион, а шире - всё постсоветское пространство в рамках общей идеи. Всё равно это будут смыслы, связанные взаимной выгодой. Но интерпретация их будет несколько иной, но какой именно -это из текста путинской статьи прямо не вытекает. Значит, остаётся поле для дискуссии.
Вопрос: А как отнеслись к статье Владимира Путина в Казахстане и Киргизии? Нет ли каких-то обид на то, что Владимир Путин опубликовал свой материал как будто бы с нуля, в то время как тема практического евразийства актуализировалась ещё в начале 90х годов по инициативе Нурсултана Назарбаева?
Ответ: Мне не показалось, что была какая-то обида, ведь статью Владимира Путина действительно можно считать продолжением той идеи, которая была высказана ещё в 1994 году в стенах Московского Университета Нурсултаном Назарбаевым.
Сейчас, когда Владимир Путин идёт на выборы, российской элите чрезвычайно важно предложить не только стране, но и нашим партнёрам на постсоветском пространстве новую интеграционную идею. Ядром, или если угодно осью, которой станет интеграционное взаимодействие по линии Москва -Астана. Уже сейчас мы видим, что казахские и белорусские компании выигрывают от вхождения в Единое экономическое пространство даже больше, чем российские компании.
Но в то же время не очень ясна перспектива на ближайшее будущее. Будет ли этот проект Евразийским экономико-политическим союзом или он примет какие-то иные формы.
Пока на эти вопросы нет однозначного ответа. И искать эти новые смыслы, конечно, необходимо сообща. Это понимают и в России, и в Казахстане, и в Киргизии. Тем более, как я понимаю, в Киргизии всерьёз нацелены на вступление в Таможенный союз. Это не какой-то проект «под выборы». Это реальное понимание того, что без интеграционного взаимодействия Россией и Казахстаном перспективы и социального и экономического развития Кыргызстана достаточно туманны.
Ну, а что касается приоритетов, то всем прекрасно известно, что именно Нурсултан Назарбаев стал истинным творцом практического евразийства. Те процессы, которые мы сейчас наблюдаем - это результат прежде всего тех прорывных стратегий, которые были предложены казахстанским лидером в стенах Московского университета, в тот момент, когда преобладали центробежные тенденции и мало кто предполагал, что бывшим республикам Советского Союза потребуется возрождение на качественно новом уровне идей тесного сотрудничества в экономической, социо-культурной, в сфере безопасности.
Вопрос: В то же время казахстанская оппозиция уже заявляет овозрождении российского неоимперализма. Мол, этот проект выгоден только России,а для Казахстана он может Троянским конём и в перспективе привести к утрате суверенитета.
Ответ: Авторы подобных заявлений зарабатывают перед определённой аудиторией политические очки, не более того. На самом деле и в Россси, и в Казахстане прекрасно понимают, что возрождение в любой форме имперского проектаневозможно.
А возможно превратить совместными усилиями Россию и Казахстан в центр притяжения для стран постсоветского пространства. В том случае, если мы будем государствами сильными и успешными. Вот это и есть тот лозунг, который предлагает Путин и Назарбаев. Никаких противоречий в подходах, никаких закулисных игр между Кремлём и Ак Ордой в данном случае нет и не может быть. Поэтому не стоит опережать события и пытаться быть святее Папы Римского взащите национального суверенитета.
Задача проста, ещё раз это подчеркну, обрести новые смыслы в модернизации,развитии наших обществ. И чем быстрее мы это сделаем совместными усилиями, тем увереннее мы будем противостоять тем рискам, которые множатся по периметру границ постсоветского пространства.