чревато для Центральной Азии сотрудничество с США
Чинара Жакыпова и Владимир Давлатов, специально для Института по освещению войны и мира
Министр обороны США Дональд Рамсфельд недавно поблагодарил Кыргызстан и Узбекистан за «сотрудничество», заявив, что нынешний - качественно новый - уровень взаимоотношений США с этими государствами отвечает «интересам всех заинтересованных сторон».
Оба государства предоставили США ряд авиабаз для использования в военной кампании на территории Афганистана. Свои военные объекты предлагает американцам и Таджикистан.
При этом, оказывая поддержку авторитарным политическим режимам центральноазиатских стран, США и их союзники по антитеррористической коалиции могут нанести непоправимый ущерб хрупким демократическим институтам региона.
По словам лидера кыргызской оппозиционной партии «Ар-Намыс» Эмиля Алиева, бишкекские власти используют лозунг борьбы с международным терроризмом как прикрытие для усиления давления на политическую оппозицию и независимые СМИ.
«Американцы делают ни к чему не обязывающие заявления, а центрально-азиатские режимы не обращают на это никакого внимания», - подчеркивает Алиев.
Противостояние между властью и оппозицией в Кыргызстане между тем усиливается. В независимой печати появляются публикации, предсказывающие неминуемый и скорый крах всего общественного устройства.
По утверждению Алиева, возобновившиеся с новой силой гонения на лидеров оппозиции Феликса Кулова и Азимбека Бекназарова явились прямым следствием готовности Вашингтона закрыть глаза на нарушения прав человека в Кыргызстане.
7 февраля после 22-дневной голодовки в знак протеста против ареста депутата Бекназарова скончался правозащитник Шерали Назаркулов. Вслед за этим в стенах парламента республики стали раздаваться голоса, требующие отставки президента.
«Вашингтон и Бишкек договорились о невмешательстве первого во внутренние дела второго», - отмечает Алиев.
«Западные страны только говорят, что стремятся способствовать процессу демократизации в Центральной Азии, - утверждает видный казахстанский политолог Нурбулат Масанов. - На самом же деле, собственные политические и экономические интересы для США куда важнее. В последнее время это проявилось с особой очевидностью».
Президент Узбекистана Ислам Каримов недавно провел в стране референдум о конституционной реформе, продлив, в очередной раз, срок своих полномочий с пяти до семи лет. Референдум 27 января прошел в лучших традициях «демократии по-советски», и результаты его были предопределены.
По мнению экспертов, в 2005 году бывший Генсек Компартии Узбекистана будет переизбираться уже на третий срок.
Во время своего визита в Узбекистан в январе этого года Заместитель Госсекретаря США по делам Европы и Евразии Элизабет Джонс подписала с правительством Узбекистана Декларацию о принципах сотрудничества между Вашингтоном и Ташкентом.
Вслед за этим Международный валютный фонд, прекративший в 2001 году всякие отношения с Узбекистаном, уже спешит вернуться в страну.
Покидая в прошлом году Ташкент, представитель МВФ в Узбекистане Кристоф Розенберг не стеснялся в выражениях, объясняя причину ухода МВФ. «Вся экономика Узбекистана насквозь коррумпирована. При такой системе богатеет только горстка избранных - тех, кто приближен к правительству. И эти люди приобретают огромное влияние», - говорил он.
В 2002 году США втрое - примерно до 160 млн. долларов - увеличат размер финансовой помощи на реформирование органов охраны порядка, системы здравоохранения и образования Узбекистана. Финансовая помощь оказывается и Вооруженным силам республики. На деньги США созданы три батальона быстрого реагирования для проведения спецопераций.
Вашингтон также обещал Каримову поспособствовать расширению сотрудничества между Узбекистаном и странами Евросоюза. Кроме того, американская администрация планирует расширить ряд программ, уже действующих на территории Центральной Азии, с участием Мирового банка и Мировой организации здравоохранения.
Ранее, как видно из примера с МВФ, международное сообщество весьма скептически оценивало перспективы сотрудничества с Узбекистаном.
Администрация США продолжает выражать беспокойство по поводу состояния демократии, прав человека и свободы слова в Узбекистане, однако местные журналисты, политики и эксперты уже не верят заявлениям американских чиновников.
«Проблемы соблюдения прав человека отошли на второй план. По мнению американских экспертов, установление демократии в Центрально-Азиатском регионе или вовсе невозможно, или связано с огромными трудностями», - отмечает Алексей Малашенко, эксперт по Центральной Азии московского отделения Фонда Карнеги.
Российский журналист и эксперт по Центральной Азии Аркадий Дубнов также считает, что демократический процесс в регионе мало волнует США. «Похоже, все, что требуют США от политических лидеров региона - это создавать видимость соблюдения демократических принципов», - говорит он.
И тому имеется немало подтверждений. Например, уже забыты крайне сомнительные результаты президентских выборов 1999 года в Таджикистане. В свое время Вашингтон раскритиковал эти выборы в пух и прах, и недаром - 98 процентов избирателей тогда якобы проголосовали за действующего президента Эмомали Рахмонова.
«Теперь США попросту решили забыть, что выборы были проведены с массой грубейших нарушений, а нынешнему руководству страны только это и нужно», - так прокомментировал ситуацию один таджикистанский эксперт.
Потепление отношений между Вашингтоном и Душанбе сразу же ударило по таджикской оппозиции. В январе под прикрытием реформы правительства Рахмонов уволил с министерских постов ряд бывших лидеров Объединенной таджикской оппозиции, вошедших в свое время в правительство в соответствии с условиями мирного соглашения, положившего конец гражданской войне в Таджикистане. По мнению независимых журналистов, Рахмонов не осмелился бы снять бывших лидеров ОТО с должностей без американской поддержки.
Нурбулат Масанов сравнивает нынешнюю ситуацию в Центральной Азии с той, что сложилась в свое время на Ближнем Востоке, где США оказывали мощную поддержку антидемократическим режимам в Саудовской Аравии и Кувейте. По его мнению, существует прямая зависимость между ростом западного влияния в Центральной Азии и усилением давления региональных властей на оппозиционных политиков и независимую прессу.