CA-News.INFO

Central Asia regional news digest

ГОСДЕП США ЖЕСТКО ОТРЕАГИРОВАЛ НА ИТОГИ РЕФЕРЕНДУМА

28 августа 2002

США ЖЕСТКО ОТРЕАГИРОВАЛ НА ИТОГИ РЕФЕРЕНДУМА Кажется, официальный Баку попал в "ловушку"

Р.МИРКАДЫРОВ, М.ГУСЕЙНОВ

Результаты референдума, как говорится, превзошли все ожидания. Хотя никто и не ожидал, что этот референдум будет полностью демократическим и справедливым, тем не менее, и повторения сценария парламентских выборов 2000 года также никто не ожидал. Ведь для достижения цели, то есть внесения изменений в Конституцию, властям достаточно было "участия в выборах" чуть более 50% избирателей. По наблюдениям же группы журналистов, власти, используя весь административный ресурс, добились участия в голосовании около 20-25%. То есть достаточно было "подправить" официальные показатели всего в два с лишним раза. И все было бы нормально, как говорится, и овцы были бы целы, и волки сыты. Международные организации, "сохранив лицо", отметили бы "некоторые нарушения закона и фальсификации", все же смогли бы расценить результаты референдума "как очередной шаг на пути к демократии".

Но нет! Официальный Баку лишил западных демократов этого шанса. По нашим наблюдениям, результаты референдума были "подправлены" где-то в 4 раза, а по утверждению оппозиции, в 6 раз. Ведь такого "всенародного одобрения" инициатив, исходящих от властей, при фальсификации всех других выборов, как утверждают международные наблюдатели, Азербайджан не видел аж с 1993 года. Даже на президентских выборах 1998 года Гейдар Алиев победил, получив голоса 76% избирателей. Кто же поверит в то, что изменения в Конституцию, суть которых была непонятна большинству населения, показались более привлекательными для избирателей, да и для самой правящей элиты, чем президентские или же парламентские выборы, на которых решается судьба власти.

Но парадокс в том, что именно так и произошло с этим референдумом, по крайней мере, с точки зрения "судьбоносного интереса", проявленного к нему со стороны правящей элиты, о чем говорят официальные результаты. Это тем более удивительно, что официальный Баку накануне референдума был предупрежден о возможной реакции со стороны международных организаций. Но тогда, почему официальный Баку так "удивил" демократический Запад?

Как показывает опыт последних лет, наша оппозиция не отличается особой изобретательностью. Однако и официальный Баку также вряд ли имеет причины бить в победные фанфары в связи с итогами референдума. Дело в том, что, кажется, оппозиция, сама того не осознавая применив тактику бойкота, расставила для правящей элиты "ловушку", в которую та, как ни странно, попала. Если вообразить, что оппозиция вдруг призвала своих сторонников не бойкотировать референдум, а голосовать "против" конкретных изменений в Конституцию, то можно почти со стопроцентной уверенностью предположить, что результаты референдума были бы иными. Власти все равно бы "победили", но вряд ли с таким "отрывом". А оппозиция решила шантажировать власти бойкотом, говорить с ними языком ультиматума. Ведь это же было личным вызовом президенту, который он не мог не принять. В таких случаях, как правило, если, конечно, позволяют условия, глава государства становится максималистом. Поэтому он решил в ходе референдума доказать стопроцентную несостоятельность оппозиции бойкотировать голосование. При этом, скорее всего, забыв о возможной реакции международных организаций и ведущих западных государств. А она не заставила себя ждать.

Первым отреагировал госдеп США. Официальному представителю внешнеполитического ведомства США Ричарду Баучеру пришлось ответить на очень жесткие вопросы журналистов:

- На референдуме в Азербайджане, оппозиция и независимые наблюдатели заявили о широком распространении фальсификаций. Какова ваша реакция на проведение этого референдума?

- Мы внимательно изучили тему референдума - внесение изменений в Конституцию. Согласно сообщениям посольства США, международных и местных независимых наблюдателей, в ходе голосования было много фактов нарушения законодательства - один человек голосовал за нескольких, были факты мошенничества, связанные с избирательными урнами, фиктивные избирательные листки и т.д. Мы очень обеспокоены тем, что этот референдум не намного продвинет вперед процесс демократизации и положит основу для демократических выборов президента осенью 2003 года. Мы будем продолжать поддерживать развитие в Азербайджане политического плюрализма и будем стараться сделать правительство более транспарантным (прозрачным). Для создания механизмов проведения в будущем более справедливых выборов мы будем продолжать убеждать правительство активно сотрудничать с ОБСЕ, Бюро демократических институтов и прав человека ОБСЕ, Международным фондом избирательных систем и другими международными организациями.

- Признаете ли вы легитимность этого референдума?

- Мы ждем от Азербайджана более справедливых выборов в 2003 году. И мы стараемся, чтобы все выборы в Азербайджане, в первую очередь президентские выборы 2003 года, были бы более демократичными.

- В прошлом месяце вы предлагали перенести сроки референдума. Азербайджан на это не пошел, не огорчило ли это вас?

- Польза от этого референдума, если она есть, в том, чтобы ввести страну в более демократическую систему. Положительно то, что в Азербайджане были общественные обсуждения, это самая большая польза от референдума. Проведение "круглых столов", которые транслировались по телевидению и в которых принимали участие власти, оппозиция, общественные организации, НПО, является очень положительным фактором. Но мы считаем, что в процессе проведения выборов должны быть реформы, первой целью которых является демократизация выборов следующего года.

- Хорошо, но была ли польза от этого референдума?

- Мы наблюдали за "круглыми столами" очень внимательно и положительно оценили их проведение. Но в целом мы не считаем, что проведение этого референдума явилось большим шагом в направлении демократии и создало основу для демократических президентских выборов в следующем году. В этом направлении есть необходимость тесной работы с международными организациями.

Высказался и руководитель бакинского офиса ОБСЕ Питер Бурхард, которого вряд ли можно заподозрить в симпатиях к азербайджанской оппозиции. Как сообщает ANS, ОБСЕ не считает удовлетворительными результаты референдума 24 августа. Руководитель бакинского офиса ОБСЕ Питер Бурхард заявил, что цель, поставленная перед всенародным голосованием не достигнута.

zerkalo.az

Предыдущая статьяРакеты в обмен на «черный список»
Следующая статьяОТСТАВКИ ГЕЙДАРА АЛИЕВА И ОТМЕНЫ РЕЗУЛЬТАТОВ РЕФЕРЕНДУМА