25 сентября 2002
Без согласия Ирана ни одно двух-, трех- и четырехстороннее соглашение не имеет законной силы
25 сентября 2002
согласия Ирана ни одно двух-, трех- и четырехстороннее соглашение не имеет законной силы
(Тегеран, 24 сентября 2002) Заведующий кафедрой международного права факультета права и политологии тегеранского университета д-р Юнес Моулаи заявил, что двусторонние соглашения и договоры по поводу раздела Каспийского моря, хотя и не имеют законной силы, тем не менее на практике так или иначе определяют новый правовой статус и единственным государством, которое несет максимальные убытки от этого, является Иран.
В интервью корреспонденту ИСНА д-р Юнес Моулаи поставил под вопрос все двусторонние соглашения по поводу раздела Каспия и сказал, что правовой статус моря должен основываться на договорах 1921 и 1940 годов и с учетом того веса голоса, каким Иран обладал в качестве одной из сторон при подписании названных договоров, а также конвенций, заключенных до распада Советского Союза. Без согласия Ирана ни одно двух-, трех- и четырехстороннее соглашение не имеет законной силы.
Как отметил д-р Юнес Моулаи, в течение десяти лет, прошедших после распада бывшего СССР, предпринимались многочисленные попытки для определения нового правового статуса Каспийского моря, приемлемого для Ирана и других прикаспийских государств. Д-р Юнес Моулаи подчеркнул: "Я убежден в том, что речь не должна идти об определении нового правового статуса. Необходимо существовавший до распада Советского Союза правовой статус привести в соответствие с новыми условиями".
Д-р Юнес Моулаи напомнил о том, что усилия иранской дипломатии, старавшейся убедить прикаспийские государства в необходимости соблюдения прав Ирана, оказались безрезультатными и недостаточными и мнения специалистов не были использованы в достаточной степени. В течение длительного времени Иран упускал хорошие возможности. Другие же страны, которые смогли заключить двусторонние или трехсторонние соглашения, воспользовались слабостью иранской дипломатии и сделали свое дело.
Д-р Юнес Моулаи подчеркнул: "Сейчас мы не в состоянии ставить вопрос о правомочности двусторонних соглашений с юридической точки зрения. Мы не можем создать серьезных препятствий для их выполнения. В течение длительного времени Иран шел по ошибочному пути, и ему не удалось убедить прикаспийские государства в том, что у него есть свои права и эти права следует уважать".
Под влиянием внутренних и внешних условий Иран не смог использовать весь имеющийся у него потенциал для защиты своих законных прав в Каспийском море.
Еще раз затронув вопрос о слабости иранской дипломатии и о методах подхода иранских специалистов к проблеме Каспийского моря, д-р Юнес Моулаи отметил, что некомпетентность дипломатии, возможно, привела к внутренним и внешним проблемам, однако об этом никогда открыто не говорилось. "До тех пор, пока причины бездействия и некомпетентности иранской дипломатии не станут очевидными для народа и специалистов, иного выбора, кроме критики, у нас не будет", - сказал д-р Юнес Моулаи.
Иран уже давно упустил шанс получить свою долю в 20%. С того момента, как Казахстан и Россия пришли к согласию о разделе северной части Каспийского моря и практически 49% акватории были поделены между Россией и Казахстаном, а Азербайджан и Туркменистан не стали серьезно выступать против этого, разговоры о доле Ирана в 20% закончились.
Если от всей площади Каспийского моря отнять 49%, то остается только 51% и именно об этой части моря будут вестись переговоры и споры между тремя странами: Ираном, Туркменистаном и Азербайджаном. При названных 51% Иран никак не может получить 20%. Если учитывать протяженность береговой линии трех стран, то с этой точки зрения Азербайджан и Туркменистан находятся в более выгодном положении. При наилучшем исходе Иран сможет получить максимум 17% из этих 51%, однако после заключения двусторонних соглашений его доля наверняка будет меньше 17%.
Указав в конце интервью на то, что в двусторонних соглашениях речь идет о всех частях моря, а именно о поверхности, о дне и о том, что находится под дном, д-р Юнес Моулаи отметил: "В названных соглашениях в основном предусматривается раздел дна и того, что под ним. Таким образом нефтяные источники оказываются вне иранской зоны. Часть, предназначаемая для Ирана, будет составлять от 13 до 17% водного пространства, и у нас не будет возможности разрабатывать нефтяные запасы Каспийского моря".
Источник: ИСНА, 24 сентября 200.
Перевод: Иран.Ру.