CA-News.INFO

Central Asia regional news digest

www2.echo-az.com

Постсоветские страны тянутся на запад

4 января 2003

Постсоветские страны тянутся на запад Борьба за верховодство между ЕС и США их совсем не волнует Р.ОРУДЖЕВ

В западной прессе продолжаются дискуссии на тему необходимости дальнейшего расширения Европейского союза на восток. В последнем номере Financial Express говорится, что с приемом в ЕС в мае 2004 г. Чехии, Эстонии, Венгрии, Латвии, Литвы, Польши, Словакии и Словении, а также Мальты и греческой части Кипра закончится разделение Европы, на которое согласились Черчилль, Рузвельт и Сталин в Ялте приблизительно 60 лет назад. "Каково глобальное значение этого увеличения ЕС?" - задается вопросом автор Малколм Субхан.

Расширение, считает он, не остановится на вступлении в ЕС восьми восточноевропейских и двух островных государств Средиземноморья. Два из отстающих, Болгария и Румыния, как ожидается, присоединятся к ЕС в 2007 г. А за ними может последовать Турция. Факт, что Турция была принята кандидатом на вступление в ЕС в 1999 г., и, исходя из этого, лидеры стран ЕС согласились в Копенгагене обсудить вопрос ее приема в организацию до конца 2004 г. Необходимо отметить, что в 1999 г. в Хельсинки премьер-министр Турции объявил, что "границы Европы будут неизбежно расширяться дальше на востоку к Кавказу, Азербайджану, и, наконец, к Центральной Азии, а затем и остальную часть Азии". Несколько лет назад в Брюсселе, отмечает автор, в ход была пущена идея, что Турцию следует поошрить исполнять фактическую ведущую роль в мусульманской Центральной Азии как представителя Европы, и противостоять влиянию здесь Ирана и Пакистана. Реальную угрозу статусу ЕС, как политической организации, может представлять ее расширение до 25 государств-членов, полагает Субхан. Восточные европейцы видят ЕС по существу как экономическую организацию; принадлежность к ЕС важна, поскольку это может привести к экономическому процветанию. А с точки зрения политической и оборонной безопасности, их привлекает членство в НАТО; следовательно, большее предпочтение страны Восточной Европы, а за ними Кавказа и Средней Азии, отдают Вашингтону. А это прямо противоположно стремлению некоторых европейских держав превратить ЕС в новую политическую силу на мировой арене. Известны, однако, и противники подобных устремлений, в первую очередь Великобритания. К примеру, премьер-министр Тони Блэр, выражая волю другой части европейцев, твердо одобряет расширение ЕС, и именно потому, что это приуменьшит политическую составляющую ЕС, снизит ее важность как политической силы. Результатом же этого, рано или поздно, станет преобразование ЕС в глобальную зону свободной внешней торговли, что прямо соответствует интересам Англии. Другими словами, заключает автор, расширение ЕС может означать конец западноевропейской идеи о предложении Азии, Африке и Латинской Америке политической альтернативы США. Борьба политических интересов внутри ЕС, конечно же, заслуживает пристального внимания, однако очевидно, что для большинства постсоциалистических государств приоритетных различий в стремлении вступить в НАТО или ЕС попросту нет. Европа и США для них практически одно и то же, выражаемое емким понятием "Запад". Вот и вчерашние заявления министра иностранных дел Азербайджана Вилаята Гулиева на тему развития отношений с западными странами и организациями говорят именно о таком же подходе к теме наших официальных кругов. Отвечая на вопросы "Туран" о перспективах азербайджано-американских отношений, Гулиев выразил мнение, что эти связи будут развиваться по нарастающей. По его словам, после терактов 11 сентября 2001 г. в отношениях между двумя государствами "чувствуются еще большее сближение и сотрудничество". "Это прежде всего проявляется в вопросе создания глобальной системы безопасности в борьбе с международным терроризмом", - отметил глава МИД Азербайджана. Приостановление действия 907-й поправки к Акту о поддержке свободы Гулиев назвал "одним из конкретных результатов усиления сотрудничества между двумя странами".

Hа вопрос, можно ли ожидать ускорения интеграции Азербайджана в евроатлантическое пространство и планирует ли Азербайджан заявить о своем желании вступить в HАТО, Гулиев ответил следующим образом: "Интеграция Азербайджана в HАТО и другие международные организации - двусторонний процесс. Мы и дальше будем продолжать процесс интеграции в Евроатлантические структуры. Естественно, одной из основных целей внешней политики Азербайджана является интеграция в западные структуры, его демократические институты. Hаверное, наступит день, когда этот процесс даст свои конкретные результаты".

www2.echo-az.com

Предыдущая статьяРоссийский фактор как составляющая внешней политики
Следующая статьяУскорить процесс расширения НАТО на Восток