Кто замешан в "Казахгейте"?..
"Республика.kz"
Депутаты призвали главу государства обнародовать имена казахстанских чиновников, замешанных в коррупционном скандале в США
Мухаметжан АДИЛОВ
Пора сказать народу правду о начавшемся в США судебном процессе, получившем на Западе название "Казахгейт", и назвать имена замешанных в нем казахстанских чиновников. Такова коротко суть обращения к главе государства, которое в полной тишине на последнем в этой сессии совместном заседании палат парламента зачитал депутат Толен ТОХТАСЫНОВ.
"Нас, казахстанцев, серьезно беспокоит ситуация, сложившаяся вокруг судебного процесса, идущего в США и получившего название "Казахгейт". В стране ни один официальный орган не дал разъяснений по этому поводу. Однако многие независимые СМИ как самостоятельно, так и со ссылкой на зарубежные газеты, очень много пишут об этом. Много пишут об этом книги и другие источники, распространяемые по всей республике ("Все о "Казахгейте", "Клептомания" и др.). При этом пишется, что в дело вовлечены самые высшие чины нашего государства, называют в их числе и Вас, и Ваше ближайшее окружение.
Недавно в интервью газете Financial Times Вы прямо сказали об этом судебном процессе, признали, что главный обвиняемый гражданин США Дж. ГИФФЕН действительно был Вашим помощником, и обвинили экс-премьера Акежана Кажегельдина, что именно он является инициатором и фигурантом "Казахгейта".
К сожалению, немногие казахстанцы имеют возможность читать Financial Times либо другие зарубежные издания. Поэтому мы просим Вас, господин президент дать разъяснения по этому судебному процессу у нас в Казахстане, рассказать народу, где правда, а где ложь, вернутся ли в страну огромные суммы, арестованные в западных банках? Кто и каким образом восстановит пострадавший имидж Казахстана в связи с многочисленными негативными публикациями на эту тему?
Мы полагаем, что народ Казахстана должен получить информацию об этой ситуации именно от Вас, и просим сделать это незамедлительно на телеканалах "ХАБАР", "Казахстан" или любых других СМИ, которые жители Казахстана могут видеть, слышать и читать".
Под этим обращением стоят три подписи. Его подписали также Владислав КОСАРЕВ и Серикболсын АБДИЛЬДИН.
Знают кошки, чье мясо съели?
Запрос депутатов - хороший повод снова задуматься о подводных течениях, на которых строится политика (и экономика!) руководства нашей страны. Тем более, что одним из первых программных заявлений нового премьер-министра стало заверение, что контракты, подписанные ранее с иностранными инвесторами, пересматриваться не будут. Это свидетельствует о преемственности экономической политики в стране и то же время вызывает множество недоуменных вопросов.
В частности, почему казахстанские правительства, обычно полностью пересматривающие экономическую стратегию и тактику предыдущего кабинета, категорически отказываются ревизовать заключенные теми контракты на недропользование? Только ли из-за опасения спугнуть иностранных инвесторов или получить вызов в зарубежный арбитраж?
Теперь уже многие - от журналистов до депутатов - осознали, что подписанные в первые годы независимости контракты на разработку крупнейших отечественных месторождений полезных ископаемых серьезно ущемляют интересы Республики Казахстан и ее народа, дают инвесторам ничем не оправданные льготы и привилегии и лишают государственный бюджет сотен миллионов, если не миллиардов долларов ежегодно.
О необходимости ревизии открыто говорят во всех кругах общества, в том числе весьма далеких от оппозиции. В частности, о необходимости увеличения налогообложения операций с нефтью и газом, что в принципе невозможно без пересмотра ранее заключенных контрактов, заявил незадолго до отставки правительства Тасмагамбетова министр финансов Зейнулла КАКИМЖАНОВ.
Нельзя сказать, что исполнительная власть вообще глуха к гласу журналистов, неправительственных организаций и общественности. Если раньше она просто не реагировала на недоуменные вопросы прессы и запросы депутатов, то в последнее время стала обещать, что все новые контракты на недропользование будут заключаться гласно, прозрачно и на конкурсной основе. Но вот пересматривать старые контракты или хотя бы раскрыть их содержание оно не соглашается ни под каким соусом.
Столь жесткая позиция казахстанских правительств вряд ли является их собственной инициативой. Какой смысл премьер-министру Нурлану БАЛГИМБАЕВУ покрывать премьер-министра Акежана КАЖЕГЕЛЬДИНА. Всем давно известно, что между главой правительства и его министром нефтяной и газовой промышленности бегала не просто кошка, а целое стадо черных и ужасно противных котов.
В свою очередь Касымжомарту ТОКАЕВУ незачем было держать в секрете контракты, заключенные при его предшественнике. Тем более, что нынешнему министру иностранных дел, когда он был премьер-министром, очень хотелось поучаствовать в дележе казахстанских месторождений нефти и газа, чему, как помнится, помешала наша газета, именовавшаяся тогда "Деловое обозрение "Республика".
Сказка - ложь, да в ней намек...
Существует официальная точка зрения, не раз озвучивавшаяся как главой государства, так и членами правительства: в первые годы независимости инвесторы боялись вкладывать деньги в Казахстан, поэтому для их привлечения пришлось пойти на существенные уступки. А раскрывать содержание контрактов нельзя, потому что оно является коммерческой тайной.
Вполне возможно, что все вышесказанное, правда. Другое дело, что это не вся правда. Опубликованное нами обвинительное заключение по делу Джеймса ГИФФЕНА позволяет взглянуть на прошлое под другим углом зрения.
Начнем с тезиса, что никто из иностранных инвесторов не хотел вкладывать деньги в Казахстан. Как выяснилось, хотели, да еще как. Хотели так сильно, что многие, крупнейшие по мировой табели о рангах, нефтяные компании согласились дать нашим государственным деятелям многомиллионные взятки. Таким образом, миф о первоначальной непривлекательности казахстанских месторождений нефти и газа и пугливости инвесторов имеет сугубо местное происхождение и должен объяснить широким слоям населения, почему исполнительная власть так сильно прогадала при продаже акций и имущественных комплексов нефтегазодобывающих предприятий и подписании контрактов на недропользование.
Теперь о коммерческой тайне. Как выяснилось в ходе расследования "Казахгейта", договоренности с иностранными инвесторами достигались не только путем проведения официальных переговоров, но и с помощью взяток. Из этого следует, что если бы некоторые государственные деятели не путали свой карман с государственной казной, то условия контрактов могли быть значительно лучше для Республики Казахстан. Значит, коммерческая тайна прячет именно это (а не какое-то иное) обстоятельство.
Почему молчит президент?
Об остальном можно догадаться. Кто в нашей стране сохранил высокий государственный пост с первых дней независимости и по сегодняшний день? Кто назначает премьер-министров и членов правительства? Кто принимает окончательные решения о выделении месторождений углеводородов? Кому подчиняются правоохранительные органы и Генеральная прокуратура, в упор не замечающие "Казахгейт"? Чьим советником, наконец, был Джеймс Гиффен?
Ответ на эти вопросы очевиден. Поэтому нас удивляет, что все эти годы Президент Республики Казахстан отмалчивался, а когда решил публично опровергнуть свою причастность к получению взяток от американских и прочих нефтяных компаний, то сделал это в британской газете "Файненшэнл таймс".
Вот почему мы призываем Нурсултана НАЗАРБАЕВА, если он честен перед народом и своей совестью:
1. Отчитаться перед народом о недвижимом имуществе, материальных интересах и денежных накоплениях своих и всех членов своей семьи.
2. Раскрыть содержание всех контрактов на недропользование, провести проверку условий их заключения.
3. Поручить правоохранительным органам провести полное и тщательное расследование участия казахстанских государственных деятелей в "Казахгейте".
4. Внести на рассмотрение Парламента законопроект об отмене закона "О первом президенте".
Если Нурсултан Назарбаев на наше обращение промолчит, значит, слухи, во множестве ходящие внутри страны и за рубежом, правдивы. Но тогда он теряет моральное право быть главой государства. И правы, получается, те, кто говорит, что стране нужно очищение, без которого прошлое будет хватать нас за горло и мешать развиваться. Это прошлое будет отбрасывать на настоящее и будущее Казахстана густую тень, просто отбросить его в сторону нельзя. Неужели этого не понимает нынешний президент?