Немецкая Волна, Новости Евразии / 18.03.2004
ТАШКЕНТ: Журналисты в Узбекистане не работают свободно. В особенности, это касается местной прессы. Как сообщает наш корреспондент Зорина Рахматуллаева, об этом в среду на встрече под названием "Безопасность журналиста. Обоснованность ограничений журналистской деятельности" заявила сотрудница правозащитной организации "Фридом Хауз" Умида Ниязова. По ее мнению, в первую очередь, это связано с самоцензурой, а также с незащищенностью журналиста.
БИШКЕК: В среду в столице и в Джалал- Абадской области Киргизии прошли митинги в память погибших во время мирной демонстрации в Аксыйском районе республики 17 марта 2002 года. Напомню, что в этот день несколько сотен жителей села Кербен организовали акцию протеста против ареста оппозиционного депутата парламента республики Азимбека Бекназарова. Милиция открыла огонь по участникам демонстрации, в результате чего 6 человек погибли. Кроме того, около 200 митингующих были избиты сотрудниками правоохранительных органов. Как сказал в интервью корреспонденту «НВ» депутат Адахан Мадумаров, в акции в память погибших, которая прошла в столице Киргизии, участвовали представители всех политических партий и НПО страны. В Аксыйском демонстрация прошла, несмотря на запрет властей. В ней приняли участие жители семи сельских управ, которые приняли обращение к президенту, председателю Верховного суда и омбудсмену Киргизии. В нем, частности, говорится, что по истечении двух лет со дня Аксыйской трагедии власти Киргизии не нашли людей, истинно виновных в гибели демонстрантов.
АЛМА-АТА: С казахстанского журналиста Геннадия Бендицкого снято обвинение в клевете. Корреспондент еженедельника «Время» занимался расследованием, касающимся денег, выплаченных из бюджета республики украинским и российским предприятиям ВПК через посредническую фирму «РИФ», в руководящий состав которой входят высокопоставленные казахстанские чиновники. Согласно публикациям Г.Бендицкого в газете «Время», бюджетные деньги попали к посреднику, но не дошли до адресатов. После этого руководитель РИФ обратился в суд, обвинив журналиста в клевете. В середине февраля 2004 года Генеральная прокуратура
республики возбудила в отношении Г.Бендицкого уголовное дело, однако в среду суд в Алма-Ате оправдал журналиста ввиду отсутствия состава преступления. Как сказал по этому поводу в интервью «НВ» сам Г.Бендицкий:
ГБ: То, что продолжалось четыре месяца, вполне могло бы разрешиться в первый день заседания суда. Ничего нового ни суд, ни участники процесса не услышали. Придти к тому выводу, что я ни в чем не виновен, можно было в первый же день, потому что за эти четыре месяца ничем моя вина не подтверждалась даже косвенно.
И суд, и власти находились в интересном положении «и хочется, и колется». Хотели показать газете и конкретному журналисту, и, на его примере, всем остальным, как могут наказать, но возможности за что-то зацепиться не было. Естественно, не ожидали, что этот процесс вызовет столько ажиотажа, шумихи и в прессе, и то, что митинг был, и различные политические партии высказывали по этому поводу свою точку зрения. И коллеги не остались равнодушны. Это и оказало влияние на результат. То есть когда мы говорим, что суд у нас объективен и независим, естественно, это блеф. На сегодняшний Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело по факту хищения государственных средств. Последний месяц была веселая ситуация, когда по поводу моей статьи было возбуждено сразу два уголовных дела: против меня по факту клеветы, и по моей публикации, потому что факты подтвердились и денежные средства были похищены. На сегодняшний день расследование, насколько я знаю, даже не ведется, но будем это дело отслеживать и на эту тему писать. Потому что я думаю, сейчас будут пытаться закрыть это дело за невозможностью установить вину и разыскать эти средства.
БЕРЛИН: Закон «О распределении поздних переселенцев по федеральным землям Германии» не противоречит Конституции Германии. Такое решение вынес в среду, 17 апреля Конституционный суд в Карлсруэ. С подробностями наш корреспондент Виктор Вайц.
Решение Конституционного суда было вынесено в связи с жалобой в высшую судебную инстанцию двух переселенцев на то, что закон о распределении вновь прибывающих переселенцев по федеральным землям ущемляет их конституционное право на свободное передвижение внутри страны. Мало того, суд признал правомерным и пункт закона, который предусматривает приостановку выплаты социальной помощи в течение трех лет тем переселенцам, которые, вопреки закону, покидают места своего распределения в соответствующую общину в той или иной федеральной земле.
По мнению экспертов, пропорциональное распределение переселенцев по федеральным землям необходимо по двум основным причинам: для упорядочения нагрузок на социальные кассы и для сокращения числа так называемых переселенческих гетто.
Практика показывает, что переселенцы решаются на смену места жительства только в случае, если глава семьи или её члены находят работу в другой федеральной земле, и эта работа становится источником финансирования их жизни. Но большинство переселенцев течение первых трех лет зависят от государственной поддержки и потому остаются в местах их распределения.
З.Рахматулаева, С. Юсупханова, В.Волков