15.04.2004
Честь и достоинство президента Казахстана оценены в 580 миллиардов евро
Людвиг Гибельгаус, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА
Хроника Центральной Азии
В Медеуском районном суде Алма-Аты началось рассмотрение иска бывшего депутата одного из алматинских райсоветов Бориса Годунова к бывшему же зампреду Агентства по чрезвычайным ситуациям Казахстана Заманбеку Нуркадилову, который 11 марта обвинил в коррупции президента Казахстана. Анатолий Вайскопф передаёт:
Согласно заявлению Бориса Годунова, Заманбек Нуркадилов не имел права обвинять Нурсултана Назарбаева в коррупции, поскольку сам Нуркадилов, будучи в советские времена первым секретарем Алма-атинского городского комитета партии, а позже акимом Алма-Аты, активно занимался незаконной приватизацией предприятий города, а также в обход законодательства «раздавал квартиры и автомашины». По мнению Бориса Годунова, Заманбек Нуркадилов своими обвинениями в коррупции в адрес Нурсултана Назарбаева, оскорбил не только честь и достоинство президента Казахстана, но и задел личные чувства бывшего депутата районного совета. Вот, что по этому поводу отметил Борис Годунов в интервью корреспонденту «Немецкой Волны»:
Когда я прочитал эту ложь, что все это сделал Назарбаев, меня это потрясло. Это лицемерие, и это страшное, вообще извращение фактов. Я подал иск в связи с тем, что 10 января 1999 года я голосовал за Назарбаева и считаю, что в Казахстане сейчас это самая лучшая личность, которая находится во власти. Я подал иск, как избиратель Назарбаева!
Как избиратель Нурсултана Назарбаева, Борис Годунов посчитал, что своими клеветническими высказываниями в адрес президента Заманбек Нуркадилов совместно с «Демократическим Выбором Казахстана» и оппозиционными газетами «Ассанди-таймс» и «Соз» ввергают Казахстан в хаос и делают все, чтобы в республике произошла нежелательная для народа республики «революция роз» по грузинскому варианту. В связи с чем Борис Годунов потребовал от главного зачинщика возможного хаоса Заманбека Нуркадилова не только публичных извинений перед Нурсултаном Назарбаевым, но и выплаты компенсации казахстанскому народу за нанесенный моральный ущерб в размере 100 триллионов тенге (это около 580 миллиардов евро):
Вот сейчас судья долго сидела, выясняла слово триллион. Я сказал, триллион - это двенадцать нулей. Раз сто, значит, после ста идет двенадцать нулей. Вот эти, получается сто и двенадцать нулей тенге он должен отдать народу республики Казахстан.
Но это же очень большая сумма! Это же больше, чем бюджет всех стран СНГ вместе взятых!
Но он же сказал, что очень богат, сказал, «даже если меня снимут, я очень богат!» Я считаю, что эти деньги взяты незаконным путем. Пусть они будут отданы людям. А Макпал (жена Нуркадилова) и Заманбек - пусть они работают спокойно дехканами и зарабатывают себе честные деньги трудовыми мозолями.
Вместе с тем, Борис Годунов, хоть и уверен в своей победе в судебном процессе, все же допускает, что сто триллионов тенге вряд ли будут выплачены, поскольку «Казахстан - страна восточная и имеет некоторые особенности»:
Я знаю прекрасно практику Востока: когда просишь верблюда, дают лошадь, когда просишь лошадь, дают ишака, когда просишь ишака, дают козу, когда просишь козу, дают куриное яйцо. Если суд признает мои требования обоснованными и удовлетворит мой иск, можно рассчитывать на выплату всего пятьдесяти тысяч тенге.
Кстати, даже пятьдесят тысяч тенге, считает Борис Годунов, позволят хоть немного поправить материальное положение сразу нескольких семей казахстанцев, которые «по вине Заманбека Нуркадилова сегодня влачат жалкое существование». Сам же Борис Годунов на деньги не претендует, но обязательно проследит за их правильным распределением, опять же в случае если суд выполнит его законные требования. Но самое главное, отметил в интервью «Немецкой Волне» Борис Годунов, в стране будет создан прецедент для наказания тех, кто необоснованно обвиняет законно избранного президента. Между тем адвокат Заманбека Нуркадилова, Серик Сарсенов в интервью корреспонденту «Немецкой Волны» заметил, что обвинения Бориса Годунова не только не обоснованны, но и незаконны, поскольку сам Нурсултан Назарбаев не давал никаких полномочий Борису Годунову защищать его интересы в суде:
Само исковое заявление не отвечает требованиям закона. Закон требует, если человек обращается за возмещением морального вреда, он должен указать те неимущественные права, которые были нарушены чьим-либо действием или бездействием. Из заявления не следует, какие права господина Годунова были нарушены. Поэтому я считаю, что с юридической точки зрения это исковое заявление несостоятельно.
На следующей неделе слушания по иску Бориса Годунова против Заманбека Нуркадилова будут продолжены. Каждая из сторон обещают предъявить суду неопровержимые доказательства своей правоты.