12 апреля 2005
ГУУАМ ВМЕСТО СНГ
11 апреля 2005
ГУУАМ ВМЕСТО СНГ
Виталий Портников, Информационный сайт политических комментариев "Политком.ru
Заявление украинского министра экономики Сергея Терехина о возможности окончания существования СНГ уже вызвало предположения о скором выходе Украины из этой организации. Но Терехин подчеркнул, что высказывает свое личное мнение. Пока что Украина никуда не собирается - по крайней мере, если судить по интервью президента Виктора Ющенко, опубликованному сегодняшней "Газетой Выборчей".
Отвечая на вопросы польских журналистов, Ющенко сказал им, что Украина участвует в СНГ в роли наблюдателя - и собирается в этой роли оставаться и дальше. Собственно, украинский лидер напоминает собеседникам о том, что Устав СНГ Украина не ратифицировала, таким образом оставаясь как бы вне Содружества, но вместе с тем - и внутри его. Проблемы с Уставом не помешали предшественнику Виктора Ющенко Леониду Кучме рекомендовать Бориса Березовского на пост исполнительного секретаря СНГ, а затем самому быть председательствующим на встречах глав государств Содружества. Впрочем, для Виктора Ющенко, которого, в отличие от Кучмы, охотно принимают в западных столицах, такое председательствование - сомнительная честь. Зато с гораздо большим удовольствием Ющенко говорит о перспективах ГУУАМа. "Этот союз имеет будущее. Он должен играть важную роль в нашем регионе, решая труднейшие споры и конфликты. Потому что если не ГУУАМ, то какая еще организация займется разрешением конфликта в Приднестровье? ООН? Уверен, что ГУУАМ - это самый многообещающий проект для сотрудничества стран в этом регионе":
Так российскую иллюзию сменяет украинская. Когда-то российское руководство воспринимало СНГ как прообраз будущего Союза и понадобилось почти 15 лет, чтобы президент Путин признал правоту первого украинского президента Кравчука, считавшего СНГ инструментом развода, а не объединения. Теперь уже в Киеве мечтают о новой региональной организации. И это при том - если говорить о реальных регионах, - что Украина и Молдавия находятся в одном месте, Азербайджан и Грузия - в другом, а Узбекистан - в третьем: При этом совершенно неясно, участвует ли Узбекистан в ГУУАМе или нет - он уже покидал эту организацию, потом возвращался, но лишь формально, и до сих пор непонятно, отправится ли президент Ислам Каримов на встречу лидеров ГУУАМа в Кишинев.
Но и без Узбекистана остается масса проблем. До какой степени готов солидаризироваться с лидерами революций на постсоветском пространстве Ильхам Алиев, с трудом сдерживающий натиск собственной оппозиции? Сохранится ли взаимопонимание между Кишиневом и Киевом после переизбрания Владимира Воронина и что в этом случае будет с Приднестровьем? Какие региональные конфликты может решать ГУУАМ, если и в Приднестровье, и в Абхазии, и в Южной Осетии задействована Россия, а она в эту организацию не входит? Словом, таких вопросов можно задать много - и все они из репертуара СНГ. Перефразируя посла России в Украине Виктора Черномырдина, можно было бы сказать: сколько ГУУАМ ни строй, все какое-то СНГ получается.
11.04.05