CA-News.INFO

Central Asia regional news digest

Страсти по захвату кыргызской власти продолжаются

26 августа 2005

Мадина МАРАТОВА, Бишкек, Деловая Неделя, Казахстан

Страсти по захвату кыргызской власти продолжаются

24 августа в Доме правительства в Бишкеке состоялось заседание Совета безопасности Кыргызской Республики. Обсуждали только один вопрос - итоги работы Государственной комиссии по выявлению причин массовых беспорядков, прошедших 17 июня 2005 года.

Напомню, 17 июня около 5 тысяч сторонников одного из незарегистрированных кандидатов в президенты Урмата Барыктабасова ворвались в здание Дома правительства Кыргызстана. Попав в здание, народ просто разбрелся по кабинетам в нерешительности. Однако через 15 минут милиция людей вывела, а тех, кто попытался вновь вернуться в святая святых кыргызской власти, даже отпугнули слезоточивым газом. Так вот по поводу этого инцидента и была создана государственная комиссия, которая усиленно работала 3 месяца.

По итогам работы госкомиссии на Совете безопасности выступил секретарь Совета безопасности Мирослав Ниязов. По его словам, событие 17 июня 2005 года «было как гром среди ясного неба», так как «для этого не было объективных предпосылок и причин». Целью авторов «государственного переворота» был захват власти путем создания комитета национального спасения, сказал он.

М.Ниязов также сообщил, что благодаря обращению к гражданам страны через СМИ было получено огромное количество информации о 17 июня. Комиссия обладает информацией о том, что «экстремистские силы» в этот день планировали силами прежнего режима захват власти, причем с кровавой расправой над и.о. президента Курманбеком Бакиевым и целым рядом других должностных лиц. После этого должен был быть создан комитет национального спасения, парламент должен был объявить недоверие власти, что она не способна наводить порядок, урегулировать политическую обстановку, и таким образом к власти должны были прийти лидеры, олицетворяющие интересы прежней власти.

Секретарь Совбеза в общем рассказал о причинах, приведших к массовым беспорядкам, действиях правоохранительных органов, о найме за деньги людей и т.д.

Ниязов остановился подробно на личности Урматбека Барыктабасова, подозреваемого в организации массовых беспорядков 17 июня. Он сообщил, что 13 сентября 2004 года следственным управлением департамента по борьбе с коррупционными и экономическим преступлениями по городу Астане Республики Казахстан возбуждено уголовное дело по факту нецелевого использования бюджетных средств. Из материалов уголовного дела следует, что председатель правления АО «Астанаэнергосервис» У.Барыктабасов с целью хищения бюджетных средств подписал трехсторонний акт о присоединении международного аэропорта «Астана» к сетям энергоснабжающей организации АО «Астанаэнергосервис». На эти цели из бюджета было выделено свыше 671 млн. тенге (более 200 млн. сомов), из которых около 512 млн. тенге (более 150 млн. сомов) были растрачены не по целевому назначению. Таким образом, как сказал М.Ниязов, гражданин Казахстана У.Барыктабасов, являясь лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, с использованием своего служебного положения совершил растрату вверенного ему имущества в крупном размере. С учетом этого 13 января 2005 года следственным управлением по городу Астане было вынесено постановление о привлечении У.Барыктабасова в качестве обвиняемого. Однако в связи с тем, что обвиняемый скрылся от следствия, его местонахождение не было установлено, У.Барыктабасов был объявлен в розыск.

«Таким образом, «его попытка зарегистрироваться кандидатом в президенты КР явилась ничем иным, как рискованный авантюрой по принципу: либо пан, либо пропал», - сказал секретарь Совбеза.

Затем М.Ниязов остановился на событиях, предшествовавших 17 июня 2005 года. По словам секретаря, «умелые действия МВД, точнее, министра М.Суталинова, помогли стабилизировать ситуацию». Секретарь подверг критике действия госохраны и Национальной гвардии. Отметил отсутствие предупреждающих действий СНБ и МВД, что свидетельствует о неудовлетворительном состоянии оперативно-розыскной деятельности, падении служебной дисциплины.

«При таком положении не может быть речи о гарантиях безопасности страны», - заключил он. По завершении выступления президент страны попросил журналистов покинуть зал заседания. Детали событий 17 июня 2005 года Совет безопасности продолжил обсуждать за закрытыми дверями.

Ниязов заявил о том, что по событиям 17 июня возбужден ряд уголовных дел, которые расследуются СНБ. «Мы имеем информацию о причастности Акаева и его ближнего круга к организации этого мероприятия. В рамках уголовного дела прослеживается участие Акаева. Например, активные телефонные переговоры вел сам Аскар Акаев, он обещал финансирование затрат, связанных с захватом власти. Речь шла о двух миллионах долларов»,- сказал Ниязов.

Он также заявил, что члены госкомиссии рекомендовали Курманбеку Бакиеву как президенту КР (он является председателем Совбеза) освободить от занимаемых должностей командующего Национальной гвардией КР Абдыгула Чотбаева и заместителя председателя Службы национальной безопасности КР Токона Мамытова.

«Это рекомендация исходила из интересов государства. Их действия 17 июня были непрофессиональными и непатриотичными»,- сказал Ниязов.

Однако не все согласны с заключением госкомиссии. Член государственной комиссии по событиям 17 июня, лидер Коалиции «За демократию и гражданское общество» Эдиль Байсалов выразил свое несогласие с официальным заключением государственной комиссии и выступил с отдельным мнением.

Байсалов поставил под сомнение характеристику госкомиссии событий 17 июня в качестве тщательно и заранее спланированной акции. Попытка захвата Белого дома была «простой авантюрой, попыткой взять власть с наскока», - пишет в своем отдельном мнении Э.Байсалов и призывает не переоценивать важность и значение событий 17 июня.

Также он заявил об отсутствии каких-либо убедительных доказательств о наличии связей У.Барыктабасова с семьей экс-президента Акаева.

«Трудно согласиться с выводом комиссии о «глубоко и тщательно спланированной» акции. Безусловно, барыктабасовцы ставили далеко идущие цели, но преувеличивать их важность и значение, после преодоления первоначальных последствий, до завершения официального расследования, было бы не совсем правильно и слишком поспешно. Не опровергнута версия о перехвате акции 17 июня «третьей силой»,- говорится в отдельном мнении Байсалова.

Лидер коалиции предупреждает о возможной неправильной интерпретации некоторых рекомендаций госкомиссии в качестве продолжения практики прежних лет по ограничению гражданских прав и свобод и предлагает «твердо и четко заявить о курсе нового руководства на создание плюралистического, многообразного политического общества в Кыргызстане».

Как заявил Байсалов: «Барыктабасов слишком маленькая фигура, чтобы совершить захват власти. По всей видимости, Урмат Барыктабасов просто переоценил свои личные возможности, популярность «Мекеним Кыргызстан» в народе, недооценив уровень поддержки временного правительства со стороны правоохранительных органов и других ветвей власти. Шум вокруг 17 июня выгоден некоторым членам новой власти, чтобы вбить клин между Бакиевым и Куловым. Так как в итогах госкомиссии чувствуется желание показать связь Барыктабасова с Куловым. Это далеко идущая, но не перспективная идея».

dn.kz

Предыдущая статьяКиевское эхо газовых разборок достигло Ашхабада
Следующая статья«Государство - это я». Людовик XIV