Обзор узбекистанской прессы за неделю (29августа - 3 сентября 2005 г.)
TRIBUNE-uz
На прошедшей неделе пресса освещала события масштаба СНГ. Информационное сообщение УзА «СНГ: на пути реформ» (А. Бабаев) было опубликовано во всех общественно-политических изданиях.
Обсуждаемыми СМИ темами также были: пятый международный музыкальный фестиваль «Шарк тароналари», успешно проведённый в Самарканде, и выступление на нём главы государства; юбилей Казани и участие в его праздновании Президента РУз; третье пленарное заседание Сената Олий Мажлиса РУз; новые объекты - предпраздничная сдача в эксплуатацию предприятий, жилых домов, школ, поликлиник, дорог, мостов, парков; создание мультимедийного варианта 12-томного собрания трудов Президента РУз И.Каримова; празднование Дня Независимости и выступление на торжественной церемонии главы государства; посещение Президентом РУз мемориального комплекса «Шахидлар хотираси»; постановление Президента РУз «Об увольнении граждан, выслуживших установленные сроки срочной военной службы, и очередном призыве в Вооружённые Силы РУз» (2 сент., 2005 г.).
Помимо этого пресса прошедшей недели затронула вопросы, ставшие общими для некоторых газет. Так, 3 сентября сразу в двух изданиях «Узбекистон овози» и «Правда Востока» была опубликована перепечатка из газеты «Вечерний Бишкек» статьи Азамата Тынаева «Узбекский фактор кыргызской политики» (29 авг.). Довольно смелое высказывание своей точки зрения на щекотливое положение киргизского руководства в последние дни лета и начала осени автор фактами подтверждает и довольно точно характеризует положение: «А вообще укоренившаяся практика излишне конспиративного ведения нашими властями что внешней, что внутренней политики начинает порядком надоедать. Частично это можно понять, т.к. в условиях неполной демократии, которая была у нас, оппозиция непременно приобретает черты некоего ордена меченосцев, привыкшего функционировать в условиях полуподвального существования. Но вчерашняя оппозиция - сегодня легальная власть, и потому нужно быстрее избавляться от «шпионских» привычек». Пожелание достойное подражания!
Эта же тема - «узбекские беженцы», поднимается в статье Ю. Буранова «Айбдор булмасангиз нега кочдингиз, биродар?» («Коль не виновен ты, то почему в бегах, товарищ?», «Узбекистон овози», 3 сентября). В ней основной упор сделан на передачи радиостанции «Би-Би-Си» и «Озодлик». Автор обвиняет эти западные каналы вещания в субъективности оценок, в искажении фактов, в недоброжелательном отношении к Узбекистану. Иными словами, привыкший к «медовой патоке» отечественной прессы вкус Ю. Буронова болезненно реагирует на «ложку дёгтя», ему и невдомёк, что такая комбинация имеет право на жизнь. Уже в самом названии статьи сквозит элемент агрессии, налицо некий «окрик», повышенность тона в обращении к злополучным «беженцам», оказавшимся волею судеб в далёкой Тимошиаре (Румыния). Автора возмущают не только действия УВКБ ООН, но и журналисты Би-Би-Си, а именно Ибрат Сафо и Мухаммад Исмоил. Публикатор видит в их действиях стремление дезинформировать общественности, выражает сомнение в достаточном уровне их профессионализма, и редакции радио «Би-Би-Си» в целом.
Тема андижанской трагедии и беженцев, «Би-Би-Си» и «Озодлик» затронута и в статье М. Сафаевой, заместителя спикера Законодательной палаты ОМРУз, под заголовком «Огизга келганни демак нодон иши» («Бездумное речение - признак невежества», «Халк сузи», 30 авг.). В ней налицо озабоченность депутата тем, что зарубежные СМИ всё больше говорят о недостатках и все меньше говорят о достоинствах и достижениях нашей действительности. М. Сафаева в поисках справедливости уповает на Аллаха: «Аллах есть и он велик. Каждый получит по заслугам не только в этом мире, это, несомненно». Что же, остаётся и нам вслед за заместителем спикера Законодательной палаты Олий Мажлиса РУз уповать на карающую силу и власть Аллаха.
Однако, не только «плохи» вести идут из зарубежа, но и добрые. Так в «Халк сузи» (31 авг.) опубликовано письмо из Швейцарии от Витуса Кастелберга, который выражает свой восторг нашей страной, её древностью и современными достижениями, изъявляя желание переписываться с молодыми узбекистанцами. Им руководит желание как можно больше узнать об Узбекистане и в ближайшем будущем стать гостём нашей страны. Дело, надо полагать, за малым - редакции «Халк сузи» (31 авг.) остаётся только организовать визит молодого швейцарца.
Очень большое внимание уделено изданием «Халк сузи» празднованию Дня Независимости и, одновременно, памяти погибших в годы репрессий за независимость. Среди множества публикаций на эти темы порой встречаются опусы, до боли напоминающие лозунги недавнего (всего-то 15 лет) прошлого. Так в номере за 3 сент. помещено интервью с главным врачом профилактория «Чимён» М. Шамситдиновым. Журналист Г. Хусанова, взявшая интервью, озаглавила его весьма красноречиво: «Онамиз хам, отамиз хам - Узбекистон» («Узбекистан нам и мать и отец»). Сама по себе идея не вызывает сомнения, но уж очень свежи ассоциации подобных параллелей.
Издание «Узбекистон овози» порадовала своих читателей статьями на различные темы: «Мустакиллик ва милий кадриятлар» К. Агзамова («Независимость и национальные ценности», 28 авг.); «Истиклолнинг тарихий лавхалари» Асада Дилмурода («Исторические картины независимости», 28 авг.); «Рустам Косимжоновнинг етти ракиби» З.Тошхужаева («Семь противников Рустама Косимжонова», 28 авг.).
Первая статья дана в ставшем уже стандартном стиле сопоставления дня нынешнего с днём минувшем. Она буквально пестрит клише типа «красная империя», «знамена непримиримости», «колониальный строй», «коммунистическая идеология». Позиция автора с первых строк ясна - во всём виноваты «они», те, кто насильно ввергал народ в состояние подавляемого, преследуемого, лишённого самостоятельности и т.д. и т.п. Со многими положениями автора нельзя не согласиться, но поражает полное отсутствие объективности взгляда на вещи, абсолютное отсутствие самокритичности и стремления покаяться в собственной слабости (если не сказать трусости и покорности). В своём поведении, как собственном, так и своего поколения, автор не видит (или не желает видеть) позорного конформизма.
Во всех бедах виноваты «они», пришедшие «извне», считает он. А где же был сам автор в те времена (всего то 15-20 лет) со своим праведным гневом, своим неприятием, своей жаждой национальных ценностей? А может надо глубже проникать в проблему, честнее и принципиальнее анализировать время и свою роль в нём, своё место?
Вторая статья посвящается национальному кинематографу, его значимости системе духовных ценностей народа. Публикатор не только перечисляет достоинства узбекского кино, но и указывает на явные недостатки. В числе их отсутствие талантливых сценариев, интересных мультипликационных фильмов, образа национального героя, слабое техническое оснащение.
О предстоящем 27 сентября в аргентинском Сан-Луисе шахматном турнире говорится в третьей статье. З. Тошхужаев знакомит читателя с закулисьем шахматного мира.
Газета «Фидокор» (1 сент.) публикует статью Н. Джабборовой «Миллат тафакури» («Мировоззрение нации»), где речь идет об общечеловеческих ценностях и национальном мировоззрении. И здесь налицо явное самолюбование, нежелание видеть реальный мир в его многообразии. Публикатор видит только то, что ему выгодно видеть, то, что ему желательно видеть, то, что не мешает чувствовать себя комфортно, т.е. смотрит на всё сквозь «очки Гудвина».
Газета «XXI аср» (1 сент.) полностью посвящает свои страницы Дню Независимости, празднованию его и достижениям к празднику.
«Хуррият» (31 авг.) уделяет внимание проблемам и достижениям сферы информатики. В статье Ф. Салиева и А. Журабоева «Современные информационные технологии» анализируется состояние дел в этой сфере на сегодняшний день Авторы считают, что ещё многое надо сделать, чтобы соответствовать требованию времени.
Интересную статью публикует А. Жумакулиев. Она посвящена психологии и особенностям подросткового возраста, и так и называется «Усмир» («Поросток»).
«Правда Востока», как и всегда, знакомит своих читателей с событиями в стране и за её пределами. Среди её публикаций, помимо уже названных, представляет интерес статьи К. Назарова «Интернет не должен служить фальсификатором» (31 авг.); Г. Мирзо и А. Каршиева «Сбылась мечта моего детства» (1 сентября). Первая статья - традиционный протест против иной точки зрения, теперь в Интернете высказанной. Вторая - о Шарле Азнавуре, почетном госте фестиваля «Шарк таронолари».
Газета «Зеркало XXI» познакомила своих читателей с мнением писателя Тимура Пулатова «Мы выбираем свою национальную демократию», с интересной точкой зрения на независимость Т. Бекова «Относительно независимости», с предстоящим концертом юного дарования «Тамила сыграет со Спиваковым» (О. Смыкова), с творчеством Кутлуга Башарова «Отдавший свой талант людям» (С. Немцович), с молодым художником из Ферганы В. Усеиновым «Простое понять через сложное» (Ю. Латипаева).
Такова общая картина прессы прошедшей недели.
05.09.2005 14:57