24 сентября 2005
Сенсации ташкентского процесса. Процесс над участниками андижанских событий начался с признания вины подсудимыми
24 сентября 2005
Сенсации ташкентского процесса. Процесс над участниками андижанских событий начался с признания вины подсудимыми
Андрей САИДОВ, Ташкент, Деловая Неделя, Казахстан
На этой неделе в Верховном Суде Узбекистана начался открытый процесс по делу о мятеже 13 мая 2005 года в Андижане. Пятнадцати обвиняемым, трое из которых - граждане Кыргызстана, а остальные - граждане Узбекистана, жители Андижана, Ташкента и Коканда - было предъявлено обвинение более чем по 30 статьям Уголовного кодекса, таким как терроризм, умышленное убийство, попытка свержения конституционного строя, предусматривающих наказания в виде смертной казни или 25 лет тюрьмы. Государственный обвинитель Анвар Набиев, в течение семи часов зачитывал обвинительное заключение, развернув перед судом картину международного заговора экстремистских организаций «Аль-Каеда», Исламское движение Туркестана (ИДТ), «Хизб-ут-Тахрир» и «Акрамийлар», планировавших создать в Ферганской долине, включая южные области Кыргызстана и Сохский район Таджикистана, исламское государство с распространением боевых действий на Ташкент и Самарканд. Основными организаторами андижанского мятежа прокурор назвал находящегося с конца 90-х годов в ташкентской тюрьме духовного лидера «Акрамийлар» Акрама Юлдашева, оставшегося на свободе его последователя Кобула Парпиева, гражданина Кыргызстана Акрама Мамадалиева и скрывающегося в Пакистане лидера ИДТ Тахира Юлдашева. На скамью подсудимых попали исполнители, которые, как и ожидалось, после четырех месяцев пребывания под следствием в узбекских тюрьмах, выслушав речь прокурора, полностью признали свою вину, а на следующий день процесса начали выступать с сенсационными саморазоблачениями.
Интервенция из Кыргызстана
- Я полностью подтверждаю свою вину, раскаиваюсь в содеянном и прошу прощения у всех пострадавших, - с этих слов начал свое выступление в среду 21 сентября подсудимый Муйтдин Собиров, фигурирующий на открытом процессе как член штаба мятежников, ответственный за составление плана боевых операций и руководство действиями вооруженных групп.
Муйтдин Собиров, 1963 года рождения, бывший воин-афганец, кандидат технических наук, проживал в Ташкенте и прежде работал в одном из НИИ Академии наук Узбекистана. После 1994 года он ушел в бизнес, начал совершать деловые поездки в соседние страны и в городе Оше познакомился с последователями религиозного движения «Акрамийлар», в Узбекистане находившимся в глубоком подполье, после того как был арестован и осужден их духовный лидер Акрам Юлдашев.
По словам Собирова, в октябре 2004 года руководителей местных подпольных ячеек собрал Кобул Парпиев, возглавивший организацию после Юлдашева, и сообщил о начале вооруженной борьбы за создание исламского государства. Собирову, отслужившему в Афганистане, была поручена подготовка боевых групп.
- В Оше я узнал, что наших сторонников обучают военному делу на полигоне возле села Теке и в школе имени Панфилова, - сказал он в суде, подтвердив тем заявления прокуратуры Узбекистана о подготовке вооруженных боевиков в южных областях Кыргызстана.
Обвинение утверждает, что в дни андижанских событий в Узбекистан из Кыргызстана, захватив в плен двух пограничников, вторглись три группы вооруженных боевиков численностью свыше 70 человек, с февраля 2005 года проходивших подготовку, в том числе на центральном стадионе города Оша, при попустительстве и чуть ли не покровительстве местных властей. По этому поводу руководители силовых структур Кыргызстана неоднократно выступали с опровержениями в СМИ. Однако среди подсудимых на процессе в Ташкенте находятся три гражданина Кыргызстана - В. Эргашев, Л. Иманкулов и Ж.Бурханов, обвиняемые в вооруженном прорыве через границу, захвате административных зданий в Андижане и расстреле взятых в плен узбекских милиционеров. Их признательные показания, очевидно, прозвучат в зале суда до конца этой недели.
Армия ИДТ шла на помощь
Подсудимый Муйтдин Собиров заявил, что в случае успешных действий мятежников в Андижане к ним на помощь с территории Таджикистана или Кыргызстана должны были подойти боевики так называемого Исламского движения Туркестана, возглавляемого Тахиром Юлдашевым.
Исламское движение Туркестана (ИТД), по слухам, было организовано из остатков Исламского движения Узбекистана (ИДУ), после его разгрома в во время операций армии США против афганских талибов. В 1999-2000 годах боевики ИДУ с территории Афганистана через Таджикистан, где тогда еще не закончилась гражданская война, совершили попытки вторгнуться в Ферганскую долину и Ташкентскую область Узбекистана, но были отбиты правительственными войсками. Власти Узбекистана так же обвиняли ИДУ-ИДТ вместе с «Хизб-ут-Тахрир» и «Аль-Каедой» в организации взрывов террористов-смертников в Ташкенте в марте-июле 2004 года.
По словам прокурора Набиева, ИДТ помогала андижанским мятежникам оружием и деньгами, собираясь присоединиться к их действиям. В частности, планировалось осуществить подрыв тоннеля на перевале Камчик, отрезать Ферганскую долину от Узбекистана и создать в ней исламское государство, куда так же должны были войти Ошская и Джалалабадская области Кыргызстана и таджикский анклав Сох.
- В апреле 2005 года через неустановленных следствием лиц Тахир Юлдашев передал 200 тысяч долларов для организации терактов в Андижане, - заявил прокурор в обвинительном заключении. - Подсудимый И. Ходжиев доставил эти деньги в Узбекистан. На них террористы приобретали средства связи, транспорт, оружие и боеприпасы. Часть этих средств - 46 тысяч 600 долларов - были изъяты следствием в качестве вещественного доказательства. Сторонники движения «Акрамийлар», проживавшие в Иваново и Омске, также передали в Андижан 36 и 42 тысячи долларов.
Многим экспертам, наблюдающим за открытым процессом, остается пока не понятным, где находилась в мае 2005 года мифическая армия ИДТ, которая смогла бы прийти на помощь андижанским мятежникам и какова была ее численность. И как на такие средства (меньше 300 тысяч долларов) несколько сотен людей могли рассчитывать захватить столь обширную территорию с многомиллионным населением и регулярной армией, включающей легкую и тяжелую авиацию?..
В качестве подсудимых на процессе в ближайшие дни выступит уроженец Андижана Илхом Ходжиев, бывший тренер спортклуба «Абубакир-Каратэ», обвиняемый в нападении на воинскую часть ?44086 и освобождении заключенных из тюрьмы Андижана. Согласно обвинению, именно он передал 200 тысяч долларов от Тахира Юлдашева, а также под угрозой оружия сгонял жителей на городскую площадь, чтобы создать видимость мирной демонстрации.
Суду предстоит выслушать и показания андижанского плотника Таваккалбека Ходжиева, который был задержан в Иваново российскими властями и выдан Узбекистану. Согласно обвинению, он и его соратники вступали в контакты с чеченскими террористами, чтобы привлечь их к участию в боевых действиях в Ферганской долине.
Акрам Юлдашев руководил мятежом из ташкентской тюрьмы по сотовому телефону
В наиболее сенсационной части своего выступления подсудимый Муйтдин Собиров сообщил, что духовный лидер организации «Акрамийлар» Акрам Юлдашев координировал и вдохновлял действия мятежников в Андижане по сотовому телефону из ташкентской тюрьмы, где он находится уже в течение многих лет.
- Давая поручения по захвату города, Акрам Юлдашев особенно подчеркнул, что мы должны захватить тюрьму в Андижане и обязательно освободить всех его сторонников, - сказал Собиров. - 12 мая вечером, перед штурмом воинской части, я собрал всех руководителей боевых групп, Кобул Парпиев поставил телефон на громкую связь, и мы все услышали, как Юлдашев благословил нас на начало боевых действий.
Согласно обвинению, в планы мятежников входило и освобождение самого Юлдашева из тюрьмы в Ташкенте. Кобул Парпиев, по версии властей, выдвигал это требование и на переговорах с министром внутренних дел Узбекистана Зокиром Алматовым, говорившим с ним от имени президента Ислама Каримова. Но всем гражданам Узбекистана наверняка хотелось бы узнать, каким образом заключенный Юлдашев мог руководить мятежом из тюрьмы. Или в стране все возможно за деньги, или же кроме того заговора международных террористов, о котором говорит обвинение, имел место некий заговор в самих властных структурах?..
По официальным данным Генпрокуратуры Узбекистана, расследование андижанских событий установило, что «расчеты террористов на халатность сотрудников милиции и военнослужащих, допустивших нарушения требований уставов, в определенной степени оправдал себя. За преступно-халатное отношение к исполнению служебных обязанностей и неоказание отпора нападениям боевиков против 25 должностных лиц органов внутренних дел и служащих армии возбуждены уголовные дела, и 18 из них находятся под стражей». Однако суды над ними будут закрытыми, а на открытом процессе об этом пока ничего не было сказано.
Информационная война западных СМИ против Узбекистана
По словам обвиняемого Собирова, уже в начале мая 2005 года в Андижан начали стягиваться активисты движения «Акрамийлар». В это время там заканчивался процесс над 23 местными бизнесменами, членами этой организации, арестованными еще осенью 2004 года. С 10 мая в городе начались многотысячные мирные демонстрации их многочисленных сослуживцев и родственников, считавших обвинение в религиозном экстремизме несправедливыми, преследования бизнесменов - вызванными экономическими причинами и требовавшими оправдательного приговора. Именно эти события вместе с недовольством населения крайне тяжелым социальным положением и нарастающим произволом властей правозащитники и независимые СМИ называли причиной вспыхнувших в Андижане волнений. Но признания подсудимого Муйтдина Собирова, подтвердили позицию обвинения, согласно которой мирных демонстраций в городе не было, а внешние силы постарались создать видимость массового гражданского возмущения, чтобы потом обвинить власти Узбекистана в кровавой расправе над собственным народом.
- Мы пикетировали здание суда и хотели показать себя политической силой. На это мы ориентировали и представителей зарубежных СМИ. Говорили о том, что хотим осуществить мирный переворот, как в Грузии и на Украине. Но мы знали, что если наши политические действия не оправдают себя, мы начнем военные», - сказал подсудимый Собиров.
В обвинительном заключении прокурор Набиев сказал, что западные правозащитные организации и журналисты, в том числе Би-Би-Си, заранее знали о планах террористов осуществить попытку государственного переворота и задолго до 13 мая командировали своих представителей в Андижан и сопредельные области Кыргызстана, чтобы использовать предстоящий мятеж для дискредитации действий правительства и дестабилизации общества. По словам Набиева, еще во время мирных пикетов перед городским судом, боевиков «Акрамийлар» переодевали в костюмы с галстуками, чтобы выдать их за протестующих бизнесменов, а позже, выпустив из тюрьмы уголовников и насильно сгоняя жителей на городскую площадь, террористы стремились имитировать атмосферу народного восстания, безжалостно подавляемого правительственными войсками.
К настоящему времени несколько сотрудников представительства Би-Би-Си в Узбекистане были вынуждены покинуть страну под нажимом властей. Пятеро граждан Узбекистана, сотрудничавших с иностранными средствами массовой информации в освещении событий 13 мая, получили политическое убежище за рубежом из-за преследований и угрозы репрессий. Ничего не известно о судьбе андижанского правозащитника Саиджахона Зайнабитдинова, в дни мятежа дававшего интервью иностранным СМИ о массовых расстрелах на городской площади. В конце мая он был арестован по обвинению в «пособничестве террористам», помещен сначала в СИЗО Андижана, потом переведен в Ташкент, и с тех пор его родственники и близкие не имеют о нем никакой информации.
ВОКРУГ СУДА
В дни открытого процесса Ташкент усиленно охраняется. Под особым контролем силовых структур находятся подступы к городу, здание Верховного Суда так же охраняется усиленными нарядами милиции и внутренних войск, близлежащие к нему улицы перегорожены сцепленными грузовиками и бетонными плитами. На процесс допущены около 50 аккредитованных зарубежных журналистов и иностранных дипломатов, которые могут наблюдать за его ходом, но не из зала судебного заседания, а по мониторам, оборудованным в специальном помещении. Пользоваться сотовыми телефонами или фотографировать при этом строжайше запрещено. Большинство выступлений, включая речь прокурора, звучат на государственном, то есть узбекском языке, без перевода на русский или английский язык. Поэтому непонятно, по сути, зачем представители иностранных СМИ, допущенные на процесс, сидят с 10 утра до 5 вечера в замкнутом помещении, окруженные тройным кольцом охраны, как будто сами отбывают наказание.
Теоретически в здание Верховного Суда допускают всех представителей прессы, международных общественных и правозащитных организаций, кто своевременно подал заявки и был включен в список, заранее согласованный между МИДом и Генпрокуратурой Узбекистана. Однако известный правозащитник Сурат Икрамов, специализирующийся по религиозным проблемам и потому включенный в заявку на участие в процессе от международной организации Freedom House, вместо этого попал под домашний арест.
- Когда я собирался выехать из дома в 9 утра, четыре машины с сотрудниками спецслужб блокировали меня в гараже. Затем я был доставлен к начальнику Сабир-Рахимовского отделения милиции, и тот объяснил мне, что получил устный приказ «сверху» не допустить моего участия в процессе. В результате меня «попросили» в ближайшие дни не выходить из дома, - сообщил Икрамов журналистам. - Из своего опыта наблюдения за подобными процессами в Узбекистане 1999 и 2004 году, я могу предположить, что большинство материалов следствия были сфабрикованы или добыты под пытками. Тысячи людей на площади в Андижане собирались не потому, что их насильно согнали туда, а потому, что прошел слух, что в Андижан приедет Ислам Каримов, встретится с ними и выслушает их жалобы. Они хотели рассказать президенту о массовой безработице, нищете, произволе чиновников и силовиков. Но вместо мирных переговоров солдаты открыли огонь по толпе.
«Это отвратительный показательный суд, более уместный в сталинской России, чем сегодня в стране, где США и Великобритания все еще имеют посольства. В государстве, где заключенных в обычном порядке подвергают пыткам, иногда погружая в кипящую воду, признания вины ничего не стоят», - заявил в интервью английской газете Guardian бывший посол Великобритании в Узбекистане Крейг Мюррей, осенью 2004 года отозванный Форин Офисом из-за скандальных разногласий с правительством Ислама Каримова.
Между тем все 15 подсудимых не только признали свою вину в первый день открытого процесса, но и заявили, что дают показания добровольно, не имеют никаких претензий к следствию или составу суда, и в ходе следствия на них не было оказано никакого давления.
Несмотря на безудержные саморазоблачения подсудимых и молчание их адвокатов, большинство наблюдателей сходятся во мнении, что открытый процесс в Ташкенте продлится не менее месяца, чтобы дать подробно высказаться всем обвиняемым, а их признания по всем 40 эпизодам дела максимально проиллюстрировали картину международного заговора против Узбекистана, обрисованную в обвинительном заключении.
Открытый процесс, который, по словам Ислама Каримова, сказанным им еще во время встречи с Владимиром Путиным в июне в резиденции Ново-Огарево, «должен ответить на все вопросы и расставить все точки над i», нужен Узбекистану, чтобы доказать мировому сообществу свою легитимность и право на широкомасштабное применение силы.
Оппозиция в Узбекистане и международные правозащитные организации продолжают оспаривать официальное число жертв андижанских событий - 187, из которых 31 - милиционеры и военнослужащие, 94 - террористы, настаивая на том, что из-за действий властей и правительственных войск погибло несколько сотен мирных граждан.
Тем временем подходит к концу следствие по делам еще 106 обвиняемых в террористических актах 13 мая в Андижане, но предстоящие суды над ними уже не будут открытыми.