Законы физики: Казахстан - СССР сегодня
04 мая 2007, SNGnews.ru
Отсутствие реального, а не озвучиваемого патриотизма, привычка к двойным стандартам во всем, вороватость и жуликоватость чиновников, разрыв в уровнях жизни партийно-государственной элиты и простых граждан, взяточничество и многое другое - все это роднит СССР и РК.
СССР тоже мог бы возглавить ОБСЕ
Константа траектории государственного управления - от революции до маразма
В политике как в физике - ничто никуда бесследно не пропадает и ниоткуда просто так не появляется. Поэтому очень странно, что общественность страны, увлеченная перипетиями битвы за пост председателя ОБСЕ и предстоящими «точечными» изменениями Основного закона Республики Казахстан, просмотрела две знаковые инициативы.
Первую достаточно давно озвучил депутат Мажилиса парламента и один из руководителей народно-демократической партии «Нур Отан» Ромин МАДИНОВ. Вторая промелькнула совсем недавно в сообщениях информационных агентств о том, что поправки в Конституцию легли на стол президента. В своей совокупности эти инициативы дают куда более четкое понимание того, в каком направлении собирается демократизировать Казахстан Нурсултан Абишевич, чем все выступления других официальных лиц. Пишет respublika.kz.
Исторический экскурс
Напомним, что г-н Мадинов предложил разрешить первому президенту руководить нашим государством более двух сроков подряд, а среди предполагаемых поправок в Конституцию было также разрешение на совмещение государственных и партийных должностей. Если эти инициативы будут законодательно закреплены, мы вернемся к тому, откуда ушли много лет назад.
Уважаемые читатели, вы помните выдающегося деятеля современности Леонида Ильича БРЕЖНЕВА? Для молодежи, которая скорее знает бывшего председателя Президиума Верховного Совета СССР и генерального секретаря ЦК КПСС по анекдотам, хотели бы напомнить некоторые детали биографии последнего.
Придя к власти в 1964 году в результате верхушечного заговора против первого секретаря ЦК КПСС Никиты Сергеевича ХРУЩЕВА, Леонид Ильич просидел в своем кресле до 1982 года.
Первые годы правления дорогого Леонида Ильича оказались вполне успешными - была начата экономическая реформа, значительно повысился уровень жизни населения, магазины стали наполняться товарами, ширилось жилищное строительство, развивалась культура. И все это потому, что на территории СССР были найдены крупные месторождения нефти и газа, благодаря которым Советский Союз превратился в крупнейшего поставщика углеводородов на мировой рынок. Оттуда же мы массово завозили зерно, товары народного потребления и оборудование для промышленности, включая знаменитый в прошлом ВАЗ.
Однако отсутствие демократии, хотя бы в рамках, предусмотренных уставом КПСС, воинствующая однопартийность, не допускающая и проблеска конкуренции в политической сфере, идеологическая зашоренность привели к тому, что власть в стране сконцентрировалась в руках узкого круга лиц, работавших рядом с генсекретарем. И по мере того как старел Леонид Ильич, круг этот становился все уже, в конце жизни превратившись в группочку из четырех членов Политбюро, которые и решали все вопросы в стране. От стратегических, вроде программ космовойн, до частных - выпускать ли того-то за границу.
В общем, в конце концов у руля государства, являвшегося тогда второй великой державой, полюсом двуполярного мира, оказалась кучка старцев. Результат известен. Советский Союз, а вместе с ним социалистическая система просто развалились, когда Михаил Сергеевич ГОРБАЧЕВ попытался реформировать страну и систему - настолько они одряхлели.
Из одной «шинели»
Похоже, то же самое происходит сегодня и с нашей политической системой - она закостеневает, бронзовеет и одновременно дряхлеет. Не верите? Давайте сравним СССР и Казахстан и их лидеров - Брежнева и Назарбаева.
На каком основании, спросите вы, ведь СССР был тоталитарным государством с планово-административной экономикой, а Казахстан - пусть его демократия и управляемая, но экономика-то точно рыночная: Но почему бы и не сравнить? Ведь Леонид Ильич и Нурсултан Абишевич - оба выходцы из КПСС и были членами высшего политического руководства Советского Союза. Они оба стали первыми руководителями после того, как помогли своим предшественникам уйти на пенсию. И предшественники их ушли из жизни без особых почестей и были похоронены достаточно скромно.
И Леонид Ильич, и Нурсултан Абишевич грешили литературой - первый написал историческую трилогию «Малая земля« - «Целина» - «Возрождение», а второй стал соавтором государственного гимна Республики Казахстан. Оба при жизни были признаны выдающимися государственными деятелями современности, чьи портреты - обязательный атрибут кабинета чиновника. У обоих были и есть дети, чей образ жизни стал нарицательным, и зятья, влияние которых превышает влияние вторых лиц в государстве.
Правда, первый лишь в конце своей жизни совместил высшие государственные должности в стране - председателя Президиума Верховного Совета СССР и генерального секретаря ЦК КПСС. Зато второй начал с этого: помните, как Нурсултан Абишевич стал президентом Казахской ССР, будучи первым секретарем ЦК Компартии Казахстана? Так, видимо, он и закончит многостаночником.
Экономически СССР выживал за счет того, что продавал большую часть добываемой нефти и газа за рубеж и завозил обратно товары народного потребления, потому что собственное производство их никак не налаживалось, несмотря на гигантские инвестиции, а то, что производилось, уступало по качеству иностранным аналогам. В суверенном и независимом Казахстане отлаживается тот же самый процесс - нефтедоллары обмениваются на ТНП. В СССР был сделан упор на крупные производственные комплексы - и у нас та же гигантомания.
Советский Союз серьезно опоздал с экономическими реформами, подобными тем, что провели Китай и Вьетнам, потому что идеологические и политические шоры, оторванность руководства страны от народа, отсутствие демократии и эффективных каналов коммуникации не позволили правящей группе понять, что надо менять страну, хотя бы для того, чтобы удержаться у власти. То есть именно отсутствие политической гибкости и политических реформ не дали возможность СССР вовремя провести реформы экономические, а когда новое руководство страны во главе с Горбачевым созрело для этого - было уже поздно.
А общественная жизнь! Да здесь совпадения на каждом шагу - возьмите, к примеру, телевидение или печатные СМИ. Думаем, нынешняя «Казахстанская правда» по набору агитационных материалов в пользу одного человека и партии, по узости аргументов и формализму написания статей, можно сказать, не изменилась по сравнению с собой тридцатилетней давности.
Отсутствие реального, а не озвучиваемого патриотизма, привычка к двойным стандартам во всем, вороватость и жуликоватость чиновников, разрыв в уровнях жизни партийно-государственной элиты и простых граждан, взяточничество и многое другое - все это роднит СССР и РК.
Государственным служащим, зацепившим последние годы правления Брежнева, нынешняя административная вакханалия и девятый вал различных программ до энного года тоже не внове. Тогда государственный аппарат также совершенствовали путем сокращения численности, разработкой множества стратегических программ развития на 10-20 лет, повышением ответственности чиновников за порученный участок. И даже партийный контроль над деятельностью акимов - не новость, это уже было. А уж о повышении роли Верховного Совета, тьфу - парламента, сколько было говорено!
Что изменилось с тех пор? Ну разве стало посвободнее с товарами и услугами - можно купить все, но это только потому, что денег у населения стало намного меньше, да и цены растут куда быстрее. И за границу мы можем выезжать куда свободнее. Но и это может закончиться.
Не прогноз, но:
Допустим, инициативы по продлению до бесконечности срока президентского правления Нурсултана Назарбаева и разрешению совмещать партийные и государственные должности будут законодательно оформлены в ближайшем будущем. По крайней мере ничто не свидетельствует о том, что в Казахстане есть сила, способная этому воспрепятствовать.
Тогда ОБСЕ в 2009 году возглавит государство, во главе которого будет стоять демократически избранный президент, одновременно возглавляющий ведущую политическую партию страны. И он будет руководить нами столько, сколько ему лет отведет Аллах, то есть до последнего вздоха. Будем надеяться, что Нуреке отличается от Леонида Ильича Брежнева более крепким здоровьем, более устойчивой психикой, более развитым мозгом, - но кто даст гарантию, что не произойдет то, что происходило в последние годы великого деятеля современности?
Помните, как нами правил, не приходя в сознание, дорогой Леонид Ильич? Как его окружение и приближенные подсовывали ему речи, решения, слова и мысли?
А вы уверены, что уже сегодня дорогой Нурсултан Абишевич не отсечен от нас своим окружением? Что он действительно просматривает все газеты, как недавно он сообщил в интервью телеканалам, а не только «Казахстанскую правду»? Что он получает достоверную и качественную информацию?
Мы - нет! К этому выводу подталкивает хотя бы тот факт, что недавно президент пожаловался: дескать, СМИ не обращают внимания на недостатки с распределением земельных участков и государственного жилья, тогда как журналисты буквально искричались об этом.
Да и вся траектория развития нашего государственного управления, скажем прямо, сильно напоминает траекторию Советского Союза - от революции до маразма. Вот почему нельзя не задаться вопросом, кому на пользу пойдут возможные изменения - народу Казахстана, самому президенту или: его окружению?
Мухамеджан АДИЛОВ